Распад США уже скоро?

[Гаврош*]

Ну что, в Нью Хемпшире победили Трамп и Сандерс. Crazy world.

Не думаю, что у социалистов любой масти есть шанс.
По крайней мере Сандерс пока несет популистскую чепуху, которой оболванить можно только недалеких. Как он будет приводить в исполнение обещанное представить невозможно. Вот придет на Уолл Стрит и разберется.
Ему уже задавали вопрос об источнике средств на все его запланированные чудеса.
Впрочем Трамп делает похожее в другую сторону. Тоже не мой кандидат.
Надеюсь на кого-нибудь вроде Маркр Рубио. Думаю к этому в конце концов и придет.
Не нужны революции вместо обычной корректировки.

Уважаемая Татка.
Неужели Вы до сих пор не поняли, что Президент США фигура номинальная, ничего не решающая самостоятельно.
За него решает окружение по рекомендации сильных мира сего(миллиардеры, Военно-Промышленный компрлекс).

 

[ivanov]

ну да, кухарка из харькова, лучше знает шо там творится в сша, чем бывший президент

Не кухарка, а преподаватель математики, если я правильно понял.
И потом: это, конечно, не моё дело, но ваш ник до безобразия самоуничижительный. Со стороны по крайней мере так выглядит.
Зачем это вам?

 

[Tatka]

ну да, кухарка из харькова, лучше знает шо там творится в сша, чем бывший президент

Вообще математик, ранее преподаватель, позже IT, 20 лет живущая в Америке и с начала 2000-ых голосующая, так что да, немного разбираюсь в том, что здесь происходит.
Но я понимаю, что по отрывкам из прессы интернетным теоретикам понятно все. Главное в гугл правильные слова забить.

Уважаемая Татка.
Неужели Вы до сих пор не поняли, что Президент США фигура номинальная, ничего не решающая самостоятельно.
За него решает окружение по рекомендации сильных мира сего(миллиардеры, Военно-Промышленный компрлекс).

Самостоятельно абсолютно ничего. Иначе бы избирали только президентов.
Но дело же не в темных силах закулисных.

 

[Kessler]

Я чуть со стула не упал, когда название темы прочёл Вот блин клише, так клише

 

[Tatka]

и вы тоже на инаугурации обамы плакали от счастья?

Ну у Вас и фантазии... Обама вообще не мой кандидат. Причем здесь вообще он?

 

[Гаврош*]

Самостоятельно абсолютно ничего. Иначе бы избирали только президентов.

Выборы Президента США, выборы Парламента, это просто ширма, за которой сильные мира сего творят свои делишки.
Очень жаль, что Вы до сих пор этого не понимаете.

Но дело же не в темных силах закулисных.

Со временем ВЫ это поймёте, возможно.

 

[martyshkin]

Если права защищают, значит на них кто-то посягает.

Что Вы хотели сказать?
Только пожалуйста лаконично.

Если лаконично, то всё у Америки будет хорошо.

Про Америку складывается впечатление не по одному-двум нагугленным словам, а годы различной информации, новостей, фактов, мнений, в том числе и самих американцев. У самих американцев тоже есть отличающиеся взгляды на происходящее у них.

 

[Гаврош*]

Если права защищают, значит на них кто-то посягает.

Давайте расширим проблему "Права человека".
Если человек говорит: "Я имею право". Значит кто-то дал ему это "Право", коль он имеет это "Право"?
А коль дал "Право", значит может и обратно взять.
Так кто же даёт человеку это злополучное "Право"?
Кто-то скажет Конституция. Но Конституция, это просто документ на бумаге, который ничего дать не может.
Так кто же даёт человеку "Право"?
Кто может дать лаконичный ответ на этот вопрос?

 

[hussar]

Тема "Распад США уже скоро?" уже мозолит мне глаза скоро четыре года. Как взгляну на заголовок, так вздрагиваю. Но тем не менее, Штаты всё никак не распадутся. Ну вот никак. Изнутри никаких признаков не видно.

В связи с этом у меня вопрос: а где на этом форуме аналогичная тема про Украину? Никак не могу её найти в "Политике". И в "Главном" тоже её нет. Вроде бы она была бы тут куда уместнее, так как это касается всех. Даже гостей вроде меня.

 

[Ferzaka]

Тема "Распад США уже скоро?"

Распад США уже скоро - это тема нужна для того, что бы туземцы вопросы на счет
своих зарплат и пенсий имели возможность трансформировать в злорадство на счет краха США...
Психология толпы и ничего личного...

 

[Гаврош*]

Как взгляну на заголовок, так вздрагиваю.

Не стоит так болезненно реагировать. Это не больно.

Но тем не менее, Штаты всё никак не распадутся. Ну вот никак. Изнутри никаких признаков не видно.

Ваша проблема состоит в том, что Вы смотрите на США изнутри.
На объект нужно смотреть не изнутри, а со стороны. Тогда увидите реальное положение дел.

 

[Буницын]

Выборы Президента США, выборы Парламента, это просто ширма, за которой сильные мира сего творят свои делишки.
Очень жаль, что Вы до сих пор этого не понимаете.


Со временем ВЫ это поймёте, возможно.

Я как будто новости времен СССР включил. Шо там, не развалились еще США? Не ссы, тебе до их развала точно не дожить.

Ваша проблема состоит в том, что Вы смотрите на США изнутри.

А ваша, в том что ты смотришь на мир через призму коммуношизофреника.

Тогда увидите реальное положение дел.

Ну чё там, увидел загнивающую америку? Шо там, в госдепе все по швам трещит?

Вообще дуракам на заметку. Знаете чем США отличается от РФ? А тем, что не будет Хуйла = не будет росиии. А не будет Обамы, будет вместо него другой президент. Система работает абсолютно иным образом, нежели шизофазическое сумашествие в голове всяких там гаврошей.

 

[нeвдаха]

Вообще дуракам на заметку. Знаете чем США отличается от РФ? А тем, что не будет Хуйла = не будет росиии. А не будет Обамы, будет вместо него другой президент. Система работает абсолютно иным образом, нежели шизофазическое сумашествие в голове всяких там гаврошей.

Майдан за европейские ценности нужно в Раше (в Москве, на Красной площади) организовать, тогда ей точно придет пипец.

 

[SLOMO]

Я как будто новости времен СССР включил. Шо там, не развалились еще США? Не ссы, тебе до их развала точно не дожить.


А ваша, в том что ты смотришь на мир через призму коммуношизофреника.


Ну чё там, увидел загнивающую америку? Шо там, в госдепе все по швам трещит?

Вообще дуракам на заметку. Знаете чем США отличается от РФ? А тем, что не будет Хуйла = не будет росиии. А не будет Обамы, будет вместо него другой президент. Система работает абсолютно иным образом, нежели шизофазическое сумашествие в голове всяких там гаврошей.

Что то вы слишком значение головы коммуношизофреника преувеличиваете
Возможно она представляет интеререс для патологоанатомии мозга

 

[нeвдаха]

Что то вы слишком значение головы коммуношизофреника преувеличиваете
Возможно она представляет интеререс для патологоанатомии мозга

Да, проблема глубже - как бы вместо Хуйла не пришел отмороженный комуняка типа Ким Чен Ына. Тогда все пропало.
Только Майдан.

 

[Гаврош*]

Да, проблема глубже - как бы вместо Хуйла не пришел отмороженный комуняка типа Ким Чен Ына. Тогда все пропало.
Только Майдан.

Та не, номерной.
Майдана больше не будет. Будем гнить потихоньку пока не сгниём. Хреново только, что запах от гниения распространяется на всю Европу и смердит до невозможности.

 

[Wishmaster000]

Распад Сша? Полураспад еще б напечатал!
Это что частица блять

 

[Гаврош*]

Это что частица блять

Да нет. Это здоровенная Vagina.

 

[Tatka]

Распад США уже скоро?

Давайте расширим проблему "Права человека".
Если человек говорит: "Я имею право". Значит кто-то дал ему это "Право", коль он имеет это "Право"?
А коль дал "Право", значит может и обратно взять.
Так кто же даёт человеку это злополучное "Право"?
Кто-то скажет Конституция. Но Конституция, это просто документ на бумаге, который ничего дать не может.
Так кто же даёт человеку "Право"?
Кто может дать лаконичный ответ на этот вопрос?

Я понимаю что в некоторых странах закон что дышло и Конституция это формальность, но зачем же по этим исключениям судить обо всех? Гораздо полезнее исправить положение дел в этих исключениях.

 

[Гаврош*]

Я понимаю что в некоторых странах закон что дышло и Конституция это формальность, но зачем же по этим исключениям судить обо всех? Гораздо полезнее исправить положение дел в этих исключениях.

Говорят, жизнь высшая ценность человека.
А когда спросили журналисты у лётчика ВВС США: "Что Вы чувствуете, когда бросаете авиабомбы на головы мирных людей Белграда"?
Он ответил с улыбкой: "А что мне чувствовать? Это моя работа". Подлец. Я прав?
В сентябре 1945 года, когда Вторая Мировая близилась к концу и Япония была фактически повержена, американские лётчики с улыбкой бросили атомные бомбы на мирных людей городов Хиросима и Нагасаки в Японии.
В том же 1945 американцы и англичане разбомбили в пух и прах немецкий город Дрезден вместе с мирными жителями. Военных там и близко не было.
А где же право человека на жизнь? Право мирного жителя?
Но Вы почему то не дали ответ на мой вопрос, уважаемая Татка.
Так кто же даёт человеку это злополучное "Право"?