Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Призвезденные пешеходы

ты никогда не видела как на автобус/трамвай бегут? и пох на всех, главное успеть.
Чего я только не видела :D
Но когда человек, который сам водитель, рассказывает про добежать, это меня пугает. Тем более, что есть ещё такой неприятный момент, как левая стойка, которая во многих машинах очень неплохо прячет пешиков, особенно вечером :незнаю: олени не в курсе, но водитель-то знает
 
так там есть подземный пешеходный переход, что не так? то что он не так как вам хочется расположен, это не дает вам право бежать через дорогу в неположенном месте.

Перехода под этой дорогой нет.
 
Перехода под этой дорогой нет.
есть. только для того чтобы в него попасть нужно перейти на другую сторону дороги. а вот знака пешеходный переход, там таки нет. и тот пункт ПДД что вы приводите, там не попадает ну ни каким боком. с тем же успехом можно оправдывать действия людей которые переходят в неположенном месте, только потому что им не удобно подниматься на надземный пешеходный переход.
 
sl_stranik, есть там переход, но не обозначенный. Уже писали в самом начале обсуждения этого видоса.

не тот пункт.
смотреть надо определение ПП:

пішохідний перехід - ділянка проїзної частини або інженерна споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу. Пішохідні переходи позначаються дорожніми знаками 5.35.1-5.37.2, дорожньою розміткою 1.14.1-1.14.3, пішохідними світлофорами. За відсутності дорожньої розмітки межі пішохідного переходу визначаються відстанню між дорожніми знаками або пішохідними світлофорами, а на перехресті за відсутності пішохідних світлофорів, дорожніх знаків та розмітки - шириною тротуарів чи узбіч.

тротуар - елемент дороги, призначений для руху пішоходів, який прилягає до проїзної частини або відокремлений від неї газоном;

На видео тротуар справа виден.
 
sl_stranik, есть там переход, но не обозначенный. Уже писали в самом начале обсуждения этого видоса.
еще один. там есть подземный переход, просто выход его расположен на другой стороне дороги. то что там есть оленья тропа я это знаю. но пеш.перехода там нет и никогда не было. тогда когда подземный переход был закрыт все пеши переходили по пеш.переходу около АЗС Амик.
 
там есть переход, в 100 метрах и только он не туда.
туда. там V образный переход, посмотрите на гугл картах как выходы расположены. СССР строил для своих граждан путь для безопасного пересечения оживленного перекрестка когда они идут к Цирку.
attachment.webp
 

Вкладення

  • plbugrim.webp
    plbugrim.webp
    58.4 КБ · Перегляди: 374
В Берлине?
Ускориться, если ты абсолютно уверен, что тебя всем видно, это одно, тупо бежать - слабоумие и отвага :незнаю:

Где угодно. Если я на переходе и мне загорается красный, то я ускоряюсь. Добежать - вообще не проблема и не запрещено.
 
Где угодно. Если я на переходе и мне загорается красный, то я ускоряюсь. Добежать - вообще не проблема и не запрещено.
Ага, т.е. если в ПДД написано, что нельзя выбегать, а про бежать ничего не сказано, значит, не запрещено, ок, ясно-понятно
 
куда ж "туда", если "не туда"?! чувак переходил не от цирка.
И
Читай определение пешеходного перехода из ПДД выше.
И вот тротуар с одной и другой стороны.
А что там нет знаков и разметки, это вопрос к дорожникам, которые там дорогу ремонтировали.

т.е. по вашему если на этой стороне дороги нет подземного перехода, то пешеход может переться через оживленный перекресток? И какими правилами и какими правилами он должен руководствоваться, каким светофором, если что с того места светофор авто что едут в сторону цирка, как то не очень то и видно пешикам. интересная логика. вы в Киеве были? там таких перекрестков вагон и что-то я там не особо видел оленей бегущих через них.
 
Т.е. По вашему пешеходам которые хотят перейти ул. Ю. Ильенко на другую сторону могут перейти по границе этого
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
? А засранцы дорожники там заборы натыкали, вот гады то.
 
Ага, т.е. если в ПДД написано, что нельзя выбегать, а про бежать ничего не сказано, значит, не запрещено, ок, ясно-понятно

Выбегать нельзя - причина ясна.
Чтоб нежданчика не было.
А вот что нельзя бегать - такого нет. И там нежданчика быть не может. Только если водила в глаза не ****ся.
 
И


т.е. по вашему если на этой стороне дороги нет подземного перехода, то пешеход может переться через оживленный перекресток? И какими правилами и какими правилами он должен руководствоваться, каким светофором,
Читай определение ПП в пдд.
Пдд едины по стране


если что с того места светофор авто что едут в сторону цирка, как то не очень то и видно пешикам. интересная логика. вы в Киеве были? там таких перекрестков вагон и что-то я там не особо видел оленей бегущих через них.

Могу только поржать как с вопросов, так и с наблюдений
 
Т.е. По вашему пешеходам которые хотят перейти ул. Ю. Ильенко на другую сторону могут перейти по границе этого
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
? А засранцы дорожники там заборы натыкали, вот гады то.
****огии - прекрасный способ манипуляции, когда незаметно от одной ситуации переходишь с совершенно иной. В этом твоем случае тротуары отделены от дороги барьерами. Т е определение пешперехода тут не канает.
 
Вы про заборчик? Так в ПДД нет ничего про ограждения. Там точно такой же Т-образный перекресток, не лучше и не хуже. Точно такой же тротуар. Я вам могу сказать почему на перекресте напротив цирка нет ограждения перед светофором, а все просто, подземный переход починили год назад, до этого времени пеши могли ходить через перекресток, а после - нет, а т.к. за установку ограды отвечает совсем другой отдел, то и решили оставить все как есть, просто сняли знаки и все. Но это не значит что пеши там имеют право переходить дорогу.
 
Назад
Зверху Знизу