Призвезденные пешеходы

[YaoMing]

 

[Zzzzauber]

Комменты на фейсбуке фееричны, особенно этот:
"вообще она шла на мигающий. ты удивишься, если я тебе скажу, что в Харькове есть сфетофоры, которые только мигают и никогда не горят постоянно? звука нет. я почему то уверен что ее еще и напугали сигналом. просто поймите, шо у нас обезьяны такие же как на тротуарах, как и за рулем. но обезьяны за рулем почему то решили что они дохуя умные."
Вот так, ты среагировал и не сделал рагу из очередной полоумной, а тебя обезьяной прозвали

 

[Zzzzauber]

Почитал комменты к другому видосу с оленями, так многие на полном серьёзе убеждены, что пешик на свой красный на переходе прав и ниипет!
А потом удивляемся, откуда столько оторванных конечностей.

 

[novako]

Как донести до копытных что оленеход внизу велозаводского моста больше не действует?

 

[sl_stranik]

Как донести до копытных что оленеход внизу велозаводского моста больше не действует?

Никак. Они зебру видят и топают по ней прямо и их не интересует какой свет светофора, есть ли он и т.д.

они смотрели ролики какого то там знатока ПДД и смело топают прямо под колеса проезжающего авто на любой свет светофора.

 

[mr_cool]

они смотрели ролики какого то там знатока ПДД и смело топают прямо под колеса проезжающего авто на любой свет светофора.

пИздить, пИздить и еще раз пИзить таких. можно ногами

 

[sashanb]

смело топают

пешеход всегда прав, пока...

А вообще странно, у нас дефицит светофоров пешеходных? Один же перекресток.
Короче, я про организацию дорожного движения. У нас ее вообще нет

 

[Валера]

Никак. Они зебру видят и топают по ней прямо и их не интересует какой свет светофора, есть ли он и т.д.
они смотрели ролики какого то там знатока ПДД и смело топают прямо под колеса проезжающего авто на любой свет светофора.

пИздить, пИздить и еще раз пИзить таких. можно ногами

Прочитайте правила, где применяется разметка "зебра". А потом уже требуйте пиздить тех, кто утвердил эту разметку на регулируемых перекрёстках.

 

[sl_stranik]

Прочитайте правила, где применяется разметка "зебра".

Мы живем в Украине. Я правильную разметку видел только в Киеве. И кстати кроме разметки есть такое понятие как светофор, а также понятие типа перекрестка.

 

[sl_stranik]

А вообще странно, у нас дефицит светофоров пешеходных?

Я вам по секрету скажу здание слева по ходу движения это УВД области и там же чуть дальше СБУ. Это образцовый перекресток всегда был, но именно на нем и происходит куча ДТП.

 

[sashanb]

правильную разметку

в Одессе еще есть

 

[Валера]

Мы живем в Украине. Я правильную разметку видел только в Киеве. И кстати кроме разметки есть такое понятие как светофор, а также понятие типа перекрестка.

К сожалению, с точки зрения ПДД данный переход - нерегулируемый. На нерегулируемом переходе преимущество у пешехода.

Не вина в том пешехода.

 

[sl_stranik]

с точки зрения ПДД данный переход - нерегулируемый

с точки зрения ПДД это перекресток регулируемый, даже если смотреть по расположению светофора пешеходка находится за светофором, соответвенно пеш.переход регулируемый. то что нет отдельных пешеходных светофоров это проблема пешеходов, в таких случаях они должны руководствоваться автомобильным светофором. К тому же вы должны знать, что имеет приоритет на дороге, именно светофор или регулировщик, а потом уже знаки и разметка.

 

[Валера]

с точки зрения ПДД это перекресток регулируемый, даже если смотреть по расположению светофора пешеходка находится за светофором, соответвенно пеш.переход регулируемый. то что нет отдельных пешеходных светофоров это проблема пешеходов, в таких случаях они должны руководствоваться автомобильным светофором. К тому же вы должны знать, что имеет приоритет на дороге, именно светофор или регулировщик, а потом уже знаки и разметка.

Регулировщик->светофор->знаки. Всё правильно.
Только про разметку в этой цепочке нигде не написано, не нужно придумывать.

Мы имеем коллизию. В ПДД написано, что переход с зеброй - нерегулируемый. Т.е. ты будешь давить на одно в ПДД, а пешеход - на другое. И согласия вы никогда не достигнете.
А проблема на самом деле не в пешеходе и ПДД, а в дебиле, который утвердил там эту разметку.
Но ты пылаешь праведным гневом в сторону оппонента на дороге, а не в сторону проектировщика.

 

[sl_stranik]

Но ты пылаешь праведным гневом в сторону оппонента на дороге, а не в сторону проектировщика.

В любых ПДД написано что пешеход не должен бросаться под колеса ТС. А пешеход именно это и делал.

 

[AlNiCo]

В любых ПДД написано что пешеход не должен бросаться под колеса ТС. А пешеход именно это и делал.

в любых ПДД написано что водитель не должен давить пешехода, водитель должен сделать все чтобы избежать аварии

Валера прав, разметка зебры не верная, по всему Ха так..

 

[sl_stranik]

Только про разметку в этой цепочке нигде не написано, не нужно придумывать.

вы не правы, пункт

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

. "Дорожные знаки имеют преимущество перед дорожной разметкой и могут быть постоянными, временными и со сменной информацией."

 

[sl_stranik]

да, а как же тогда пункт 4.14.

Пешеходам запрещается:

а)выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б)внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;

 

[Валера]

вы не правы, пункт

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

. "Дорожные знаки имеют преимущество перед дорожной разметкой и могут быть постоянными, временными и со сменной информацией."

Регулировщик->светофор->знаки - это про очередность проезда перекрёстков.

Знаки перед разметкой - это про всё остальное. Например, про кол-во полос на проезжей части или про запрет\разрешение обгона.

Какой знак в данном случае имеет приоритет перед зеброй?

 

[sl_stranik]

Валера прав, разметка зебры не верная, по всему Ха так..

так не только по Харькову, так и в Полтаве, и в Запорожье, и во многих других городах, проще перечислить где разметка правильная.