чтобы идти на такое предположительное нарушение, когда светофор не соотвествует ДСТУ и поворот осуществлён на чистый основной сигнал светофора при потухшей секции, нужно иметь способность отстоять свою точку зрения на месте, а в случае составления протокола грамотно написать пояснение и затем отстоять своё в суде. Как известно, доказывать вину водителя должен представитель ГАИ и обвинение не может основываться на предположениях и допущениях, полноценно зрячий человек не может знать какие ИНЫЕ направления отображены в негорящей доп. секции по определению, а её расположение абсолютно не подразумевает однозначного разрешённого направления.
P.S. Таких недочётов не должно быть в принципе, должностное лицо, отвечающее за светофорные узлы и допустившее такой прокол обязано понести наказание и лететь с рабочего места на биржу труда, но у нас отвественность государства - это раздел фантастики и такие темы из-за чей-то халатности всплывают с регулярной периодичностью.