Приданое.

[Мунира]

Не знаю... Это действительно печально. нормальные родители всегда об этом думают.

А ты родителей выбирал?

 

[goto]

А можно обмануть тест,как полиграф,например?

Тут есть один прикол. Полиграф, как впрочем, и тесты, не открывает правду о тебе. Он выявляет, что ты думаешь о себе, четко думаешь, на уровне уверенности. А это далеко не одно и то же.
А полиграф есть орудие тестирования, тут вопрос только в технологии.
Отсюда выплывает способ обмана. Достаточно поверить в тот обман, который ты хочешь подсунуть. И проверить его не непротиворечиворечивость сути твоей личности по некоторым проверочным признакам. Это как раз и заложено в тесты. Если заранее знать вопросы, то и вовсе нефиг делать...
Так что, с одной стороны тесты - довольно бесполезная штука, если пытаться с его помощью прогнозировать поведение нестабильной личности склонной к самообманам...
А с другой стороны, если задаться желанием, можно обойти все ловушки сознательно.
НО... Зачем? ведь несоответствующее корпоративным требованиям поведение выявится в любом случае, только позже... В результате - тебе будет в этой фирме некомфортно, фирма тебя уволит, как только ей надоест тебя терпеть. Ты потратишь время на бесполезную деятельность.... Разве только если твоя профессиональная деятельность состоит в выявлении дыр рекрутеров...

 

[D_1]

Невозможно. Наши мыслительные процессы напрямую связанны с мимикой, дыханием и другими моментами.

Чукча не читатель, а писатель?
Он спрашивал про тесты типа MBTI, я ему про тесты и ответила.
Их можно обойти, если хорошо знать как они устроены. Действительно хорошо.

 

[Aselna]

Не знаю... Это действительно печально. нормальные родители всегда об этом думают.

А еще говорят, что девушки корыстные создания.
Амбассадор, а вы вообще-то на женщине жениться собираетесь, или на ее приданом?

 

[Tatasha]

А еще говорят, что девушки корыстные создания.
Амбассадор, а вы вообще-то на женщине жениться собираетесь, или на ее приданом?

на приданом конечно, он даже как-то тему по этому поводу создавал...

 

[Ежевика]

Ambassador, а если невесте не обеспечили приданое в виде авто, дачи, дома... то что делать? замуж не выходить?

Мне непонятно другое: если у девушки уже есть авто, дача и дом, то зачем ей выходить замуж?

 

[NikaStar]

Мне непонятно другое: если у девушки уже есть авто, дача и дом, то зачем ей выходить замуж?

За Амбассадора...

 

[Aselna]

Так, подождите, а зачем себе изначально геморой вешать на голову в лице "родственничков" с голой ******ей, которых придется постоянно тянуть? Кому оно нужно?

Простите, а кто заставляет их тянуть? Ничего, что вы женитесь на девушке, а не на всей ее семье? И в любом случае, не вижу ничего зазорного в том, чтобы помочь родным любимой женщины, если имеется таковая возможность...

А с другой стороны почему женская корыстность стала нормой жизни, а мужская чем-то нереально плохим?

Во-первых, то, что является нормой для вас, не обязательно становится таковой и для других, а во-вторых - если вы не видите в этом ничего плохого, то и нефиг бросаться обвинительными фразами, типа "все женщины корыстные и т.д."

 

[-Коломбина-]

Мне не раз предлагали "все, что захочешь, только женись". В том числе и губернатор одной из западных областей украины.

Как он себя пропиарил! ))))))))))

 

[Aselna]

Мне не раз предлагали "все, что захочешь, только женись". В том числе и губернатор одной из западных областей украины.

Но дочка уж слишком страшная, низкая ростом, полненькая... не до души вообще.

Хочется чтобы все вместе.

Трындец... "А ваша Галя балувана"(с)
Может вы на землю опуститесь, в реальность вернетесь?

 

[D_1]

Так что, с одной стороны тесты - довольно бесполезная штука, если пытаться с его помощью прогнозировать поведение нестабильной личности склонной к самообманам...

Вот как раз именно нестабильных личностей при тестировании очень неплохо вылавливают, насколько мне известно

А с другой стороны, если задаться желанием, можно обойти все ловушки сознательно.
НО... Зачем? ведь несоответствующее корпоративным требованиям поведение выявится в любом случае, только позже... В результате - тебе будет в этой фирме некомфортно, фирма тебя уволит, как только ей надоест тебя терпеть.

Ваши рассуждения основаны на принятии за аксиому того факта, что тест 100% правильно определяет личные качества тестируемого и его пригодность к определенной профессии. Ни один тест, ни их совокупность по разным причинам не определяют этого 100%. Человек которого тест определяет непригодным к какой-то работе может оказаться успешен в ней и наоборот. И речь даже не идет об единичных исключениях о процентах или долях процентов, а гораздо больших количествах.

 

[Ежевика]

За Амбассадора...

ТЕм более

А мужчине зачем?

Вряд ли вы примете мои аргументы

 

[Aselna]

Как он себя пропиарил! ))))))))))

Причем уже не первый раз!

 

[Ежевика]

Как он себя пропиарил! ))))))))))

Это как сказать
Что "западэнцам" хорошо, то харьковчанам смерть

 

[Мунира]

:А то тошнотная фраза от родителей девушки "как насчет узаконить отношения" быстро рубиться фразой "давайте обсудим свадьбу, приданое и вообще будующее" Разговорчики тут же заканчиваются

интересная у тебя жизнь не у всех, наверное, бывают такие ситуации Это проблема родителей, которые во что бы там ни стало стремятся выдать доцю замуШ. Но таких вроде не много

 

[goto]

Вот как раз именно нестабильных личностей при тестировании очень неплохо вылавливают, насколько мне известно

Я наверно неправильно выразилась. Личность, находящаяся в поиске, что ли....
А так же - личность, с минимальным набором стереотипов или личность с нестандартными стереотипами

Ваши рассуждения основаны на принятии за аксиому того факта, что тест 100% правильно определяет личные качества тестируемого

Не в коем разе. Более того, то, что я написала - прямо противоречит этому утверждению

 

[D_1]

"Девушка с хорошей семьи" - это песня. Проня Прокоповна прямо-таки.

 

[Awapuhi]

Как он себя пропиарил! ))))))))))

- губернатор себя пропиарил

 

[NikaStar]

- губернатор себя пропиарил

...чуть не "пропиарил"

 

[D_1]

Не в коем разе. Более того, то, что я написала - прямо противоречит этому утверждению

Это потому что вы часть фразы обрубили. Вы же знаете как работает логический оператор "И", должны выполняться оба условия - и личные качества, и пригодность. Если он их 100% правильно определяет - то действительно нет смысла его обманывать - все равно тебя рано или поздно уволят с этой работы или вынудят уйти. А вот если он их определяет не 100% правильно - ведь не исключено же что стоит его и обмануть чтобы получить желаемую работу.