Прибор для экономии электроэнергии - реальность?

[Злой]

Приборчик про который пишет ТС уже используется дома у каждого человека))
Этоблок питания компа,телевизора... и все импульсные блоки питания)) ведь частота включения нагрузки в цепь увеличена во много раз по сравнению с 50Гц. вот и экономия ,хоть и очень мизерная))))))))))

Полную ерунду вы пишите.

Вся техника с PFC или с чисто активной нагрузкой потребляет очень красивый синусоидальный ток.
А все что не чисто активное как утюг, а активное с нелинейной нагрузкой, как все импульсники без PFC потребляют ток короткими импульсами с частотой 50гц или 100гц смотря как считать.

А этот прибор, я так понимаю пассивный PFC ?

В теории можно допустить, что это черненькое и квадратное использует недокументированные функции прибора учета....

Если вы про неспособность прибора учета нормально работать при частоте 100 мгц 5ватт у него перед стеклышком, то это препятствие измерению и карается это пропорционально сечению ввода в квартиру.

 

[Marrx]

Полную ерунду вы пишите.

Вся техника с PFC или с чисто активной нагрузкой потребляет очень красивый синусоидальный ток.
А все что не чисто активное как утюг, а активное с нелинейной нагрузкой, как все импульсники без PFC потребляют ток короткими импульсами с частотой 50гц или 100гц смотря как считать.
А этот прибор, я так понимаю пассивный PFC ?.

Поповоду экономии, да эрунду , да блоки питания применяются с PFC , так написа после прочтения и расмотрения схем некоторых"приборов для экономии" где в основе заложен именно импульсный БП (который явно экономи не даст (только нагрев элементов схемы) хотя потребитель работать будет) Вот и вышло сравнение..

 

[projects]

что реально в этой ветке кто-то верит что этот девай что-то там экономит?

 

[borisnik]

Если вы про неспособность прибора учета нормально работать при частоте 100 мгц 5ватт у него перед стеклышком, то это препятствие измерению и карается это пропорционально сечению ввода в квартиру.

Что то частота плавает.

 

[Me1]

Всё правильно купили, это первый семестр ТОЭ.
Дома смысла не имеет, если уж очень-очень хочется можно воткнуть X2 конденсаторы в проводку.

 

[Злой]

Что то частота плавает.

Я ж вам писал что вы не можете этого не знать
100 мгц хватает, как говорят инспектора.

Интересная темка. Ничего внятного по теме сказать не могу, но я всегда считал, что этот прибор не энергию экономит, а счётчик дурит.
Также я не понимаю сути, но пол года назад на моём предприятии оплатили девайс под названием "компенсатор реактивной мощности". Потребление станков снизилось.

В квартире и прочих заведениях нет столько реактивной нагрузки, которая требует компенсатора.

А нужен компенсатор не для снижения тока потребления, а для улучщения качества потребителя.

PF должен стремиться к еденице.

Просто само понятие коэффициент мощности величина безразмерная и не указывает о чем именно идет разговор.
PF может быть очень низким из-за реактивной нагрузки, и из-за нелинейной активной нагрузки.

В обоих случаях это не хорошо в первую очередь для продавца электричества.

 

[Shtraus]

А когда я узнаю, что отпускная цена киловатта электроэнергии с атомной станции 2 коп, а мне она дома достаётся по 25, в гараже по 40, а про производство я вообще молчу, то мысли разные в голову лезут, слова плохие...

Наценка за монополию

Дома смысла не имеет, если уж очень-очень хочется можно воткнуть X2 конденсаторы в проводку.

Интересно в компрессорном холодильнике эти конденсаторы уже наличествуют ?

100 мгц хватает, как говорят инспектора.

Это типа изжарить микросхемку ?

 

[Гість 3253]

Также я не понимаю сути, но пол года назад на моём предприятии оплатили девайс под названием "компенсатор реактивной мощности". Потребление станков снизилось.

А чего там понимать? Станок - индуктивная нагрузка. Активная мощность, именно та, которая в ВА(вольтах на ампер) - это интеграл мгновенных мощностей по времени.

Вот возьми и нарисуй 2 синхронных синусоиды. Проекция на Y будет соответственно В и А. Произведение одно.

Сдвинь одну относительно другой.
В тот же момент времени прочерти проекции на Y. Ничего, что произведение аксиомально уменьшится?

Вот это и есть сдвиг тока относительно напряжения.
То есть, чтобы получить 1кВт на индуктивной нагрузке - надо увеличить ток так, чтобы проекция его в тот же момент была ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ, как если бы его не сдвигали.

Вот это и делают корректоры - подкачивают в сеть ток когда потребление его максимально и заряжают свои кондёры - когда минимально. Форма становится ближе к синусоидальной, движок жрёт меньше.

Ну это так, на пальцах и коряво немного. Мож кто академичнее опишет

 

[borisnik]

Добряку с ником ЗЛОЙ , ей богу не знаю, некогда было играться, но 100мгц может только вывести из строя ИМХО. Шаговый движочек в обратку не пойдёт никак. А тормозить такими частотами некомфорт организму и другим девайсам работающим в радиодиапазоне. Когда то долго искал источник помех нашим радиостанциям-подавляло здорово полезный сигнал. Оказалось кольцо с разрывом и прогибчиком как на ведре наброшенное на линию 35кв, размером в аккурат под нашу частотку.

 

[В.А.]

Также я не понимаю сути, но пол года назад на моём предприятии оплатили девайс под названием "компенсатор реактивной мощности". Потребление станков снизилось.

На предприятии стоит два счетчика, второй учитывает реактивную мощность, именно его показания снижаются в случае использования компенсатора.

. Активная мощность, именно та, которая в Варах (вольтах на ампер) - это интеграл мгновенных мощностей по времени.

Ты ничего не напутал? ВАР это Вольт Ампер реактивный...

 

[stasevich]

Мда...Если бы кто на опыте опробывал этот аппарат..

 

[Гість 3253]

Ты ничего не напутал? ВАР это Вольт Ампер реактивный...

Да, спасибо, букву "р" отуда нахрен

 

[В.А.]

Мда...Если бы кто на опыте опробывал этот аппарат..

Люди на этом зарабатывают

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Только тебе это зачем?

 

[unza]

Мда...Если бы кто на опыте опробывал этот аппарат..

Да, интересует. Если можно - с замерами.

Измерил эффект "экономии" от емкости в 1мкФ 400В. При работе, без нагрузки, асинхронного электродвигателя на 1КВт 220В с емкостью - экономия 1,6-1,7%.
С другими приборами (лампочка накаливания 100 Вт 240В) - потребление увеличивается на 1,5% ...

Удачи в экономии

 

[roker]

Это уже давно измерили, о чем была соответствующаяя статья - "Осторожно - энергосберегатели".

 

[Гість 3253]

Измерил эффект "экономии" от емкости в 1мкФ 400В. При работе, без нагрузки, асинхронного электродвигателя на 1КВт 220В с емкостью - экономия 1,6-1,7%.
С другими приборами (лампочка накаливания 100 Вт 240В) - потребление увеличивается на 1,5% ...

Удачи в экономии

Ну так всё правильно - емкость даст экономию только при индуктивной нагрузке. С лампочкой она просто паралельно становится потребителем.

А экономия в 1,5% это... для тебя - слишком мало, а для какого-нибудь добывающего предприятия, у которого счета за электроэнергию измеряются в миллионах гривен и нагрузка в основном электромоторная - уже осязаемые деньги.

Только они сейчас не конденсатор покупают - они КРМ покупают... там экономия побольше и окупается, несмотря на дороговизну этого самого КРМ.

 

[Злой]

Там не в экономии дело, а в штрафах за некачественное потребление.
Вот при помощи КРМ они на штрафах и экономят.

 

[santexnik]

а вы не задумались че не ставят приборы на таком принципе на крупных потребителях?
например метро - блин - озолотиться можно )

Там на лавочках озолотились уже,

 

[borisnik]

Дай ссылку,плиз, деду простительно надеюсь?

 

[В.А.]

Дай ссылку,плиз, деду простительно надеюсь?

Интересно, куда деваются любители шары, когда нужно ответить на конкретный вопрос?