Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

При каком Президенте Украины вам жилось лучше всего?

  • Автор теми Автор теми mjau
  • Дата створення Дата створення

При каком Президенте Украины вам жилось лучше всего?

  • Кучма

    Голосів: 388 40.3%
  • Ющенко

    Голосів: 416 43.2%
  • Янукович

    Голосів: 135 14.0%
  • Не являюсь гражданином Украины

    Голосів: 24 2.5%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    963
Просто две картинки:

:клас:

Ты забываешь тот факт, что тогда ( и вот уже сейчас опять :) ) по конституции за экономику отвечал премьер министр. Те, что были премьер министрами у Ющенко - оба вышли во второй тур. Так что ничего необычного нет в картинке.
 
при премьере Тимошенко

Это когда свет отключали веерно,четыре раза в сутки?При условии перепроизводства и постоянного экспорта электроэнергии?

За Ющенко.Тогда Межигорье было заповедником...

И часто ты там бывал?
 
Это когда свет отключали веерно,четыре раза в сутки?При условии перепроизводства и постоянного экспорта электроэнергии?



И часто ты там бывал?

Ты ничего не попутал?
Был Ющ. Я приехал с Египта, ***к, а у меня холодильник ****, аж потолок закоптился... :) Я вытянул 600 баксов и купил новый. А щас бы *** я такое сделал.
 
Ты ничего не попутал?
Был Ющ. Я приехал с Египта, ***к, а у меня холодильник ****, аж потолок закоптился... :) Я вытянул 600 баксов и купил новый. А щас бы *** я такое сделал.
Он наверно про время, когда Тимошенко была министром при Кучме.
 
1. Ющенко
2. Кравчук
3. Кучма
4. Янукович
 
От ТС можно ожидать вопроса "При каком президенте у вас были самые мощные компьютеры", чтобы Янукович на 100% был лидеров опроса :D
 
Если четсно и прямо отвечать на форумный опрос, то при Янкувиче. Хотя это по факту лишь банальное совпадение, годы идут, опыт растет, оплата труда в моей профф. отрасли так же.
Если смотреть вокруг на людей, которых я знаю, то картина куда более печальная.
 
так прикольно когда пишут - ющенко и тимошенко, охуительно, ничего не изменилось только взятки в 2 раза подорожали))) аваков же ж ***** демократ какой честный был, особенно при кучме ))))
 
Останнє редагування:
При каком Президенте Украины вам жилось лучше всего?

Смотря кому лучше, у каждого свое "лучше".
При Януковиче доляр был стабильный, была стабильность политическая - не было грызни, как при бандеро-помаранчевых. Зарплаты, пенсии росли (до кризиса), цены на продукты не росли,
не повышалось ЖКХ, Евро12 провелм на уровне. и пр.
Торгашня вопила, все не хотела делиться с государством наваром - это было.
При ******ской власти все будут вспоминать Януковича, как в свое время Брежнева.
Вспомните мои слова.
 
так прикольно когда пишут - ющенко и тимошенко, охуительно, ничего не изменилось только взятки в 2 раза подорожали))) аваков же ж ***** демократ какой честный был, особенно при кучме ))))

А взятки - это за выполнение своих обязанностей (ну что по закону надо и так сделать) - или за нарушение закона? Потому как если второе - то это большой плюс. Потому как в идеале взяток вообще не должно быть... Но в реале так не получается к сожалению, поэтому они должны быть как можно дороже, чтобы их было меньше.



При Януковиче доляр был стабильный

Да. И гос долг рос быстрыми темпами. Итого за стабильность доллара по сути все платили деньгами. Нафига такая стабильность? 300% падение доллара при Кучме - и что то особо трагедии не было.

, была стабильность политическая - не было грызни, как при бандеро-помаранчевых.

Да. Просто всю грызню проводили внутри. Тебе сильно мешало, что в новостях писали как они грызутся?

Зарплаты, пенсии росли (до кризиса), цены на продукты не росли,
не повышалось ЖКХ, Евро12 провелм на уровне. и пр.

До какого кризиса? И как повышали?

Торгашня вопила, все не хотела делиться с государством наваром - это было.

За этих можешь не переживать, они себя не обидят.

При ******ской власти все будут вспоминать Януковича, как в свое время Брежнева.
Вспомните мои слова.

Скажи, у тебя все, что тебе не нравиться -******ское? А, люди, которые не согласны - ******ы (я не говорю что они обязательно правы). Такое себе универсальное слово?
 
Останнє редагування:
Ющенко - премьер Тимошенко
даешь долар по 4,80 с 5,20 - никто такое не повторил!!!
Это ж надо! А я, например, помню доллар по 2 грн. и что? Ты думаешь, Тимошенко придя к власти сделает доллар по 5?!:іржач:
Кстати, доллар действительно может обвалиться и ниже, только Тимошенко тут ни при чём.
 
наш народ должен рассчитывать сам на себя!
а нахера тогда нам президент нужен вообще? Содержать непонятно кого и непонятно для чего?
Может проще сделать парламентскую республику? И не содержать дармоеда-президента? И не тратить на него по 2 миллиона гривасов в день
 
Вопрос в теме поставлен неверно, точнее выводы из оного могут быть неверно трактованы.
Представьте себе ситуацию, что некто президент "Х", проводил политику тотальной распродажи активов, получения многомиллиардных кредитов и т.п. В результате в бюджете куча денег, социальные программы полностью выполняются, население довольно. Затем на смену президенту "Х" приходит "У", он вшоке от финансового положения, ибо по кредитам нужно возвращать долги, предприятия проданные в частные руки прибыли не дают, ибо пущены на металлолом и т.д. "У" просто вынужден сократить расходы (из-за возврата долгов и вкладывания средств на восстановление производства), и население чувствует недовольство. Но кто из них реально заботится о стране, а кто продажная шкура, работающая на забугор?
 
Просто лично у меня хороводы с памятниками не вызывают отклика по причине того, что моя историческая память уходит гораздо дальше Ленина/Бендеры вглубь веков. Но Ющу надо было понять, что он теперь президент право- и левобережной Украины, и не делать столько шума из своих личных предпочтений. Людей он этим раздражал.:(
:рл:
Ви просто неадекватні.:D
 
а нахера тогда нам президент нужен вообще?
Анархия - мать порядка?
Содержать непонятно кого и непонятно для чего?
Очень жаль, что вам это не понятно.
Может проще сделать парламентскую республику? И не содержать дармоеда-президента? И не тратить на него по 2 миллиона гривасов в день
Во-первых, президент не дармоед в любом случае. Во-вторых, для нас, славян, в идеале вообще нужен царь, ну или на современный лад президент с максимальными полномочиями, с него потом можно и спросить. Президент же, чувствуя свою лмчную ответственность, подберёт менеджеров-профессионалов в каждой области управления. В случае же парламента мы имеем дело с толпой безграмотных нуворишей, которыми легко управлять (в т.ч. иностранцам), перекупая их, и такие случаи были. В парламенте крайних не найдёшь - партии будут валить вину одна на другую, с кого спрос?
 
Это ж надо! А я, например, помню доллар по 2 грн. и что? Ты думаешь, Тимошенко придя к власти сделает доллар по 5?!:іржач:
Кстати, доллар действительно может обвалиться и ниже, только Тимошенко тут ни при чём.
Тс-с-с, не ламай людині штампи.:D
 
Вопрос в теме поставлен неверно, точнее выводы из оного могут быть неверно трактованы.
Представьте себе ситуацию, что некто президент "Х", проводил политику тотальной распродажи активов, получения многомиллиардных кредитов и т.п. В результате в бюджете куча денег, социальные программы полностью выполняются, население довольно. Затем на смену президенту "Х" приходит "У", он вшоке от финансового положения, ибо по кредитам нужно возвращать долги, предприятия проданные в частные руки прибыли не дают, ибо пущены на металлолом и т.д. "У" просто вынужден сократить расходы (из-за возврата долгов и вкладывания средств на восстановление производства), и население чувствует недовольство. Но кто из них реально заботится о стране, а кто продажная шкура, работающая на забугор?

Все хорошо... Но цифры уже приводили... И видели при ком сколько кредитов брали... Или это так, философия?
 
Назад
Зверху Знизу