Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

При каком Президенте Украины вам жилось лучше всего?

  • Автор теми Автор теми mjau
  • Дата створення Дата створення

При каком Президенте Украины вам жилось лучше всего?

  • Кучма

    Голосів: 388 40.3%
  • Ющенко

    Голосів: 416 43.2%
  • Янукович

    Голосів: 135 14.0%
  • Не являюсь гражданином Украины

    Голосів: 24 2.5%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    963
Кучма. Тогда была страна непуганных *****ов где ловкий человек мог жить весьма безбедно.
 
А что ж он на выборах и 10% голосов не набрал?

Потому что хуёвый руководитель. Но это не отменяет того факта, что при нем было лучше. Вот Брежнев тоже был хуёвый руководитель, но при нём жилось неплохо.
 
Да как ты не понимаешь - что пофиг кто прийдет к власти сейчас - завтра будет только хуже :(
Блин, я - родившийся в Украине, более пол-жизни живущий в Харькове, считающий себя патритом этой страны - и неоднократно откланявший предложения о миграции.... Который еще буквально месяц назад строил планы о посторйке дома и в какую школу лучше отдать своих детей и как бы поближе перевести своих родителей - вчера на полном серйозе весь день ломал голову куда бы отправить жену и детей чтоб недай бог в начавшемся замесе они не пострадали :(...

я на полном серйозе изучал тему на предмет куда лучше перевести фирму в случае краха банковской системы страны...

я на полном серйозе изучал предложения росийских спутниковых операторов двухстороннего интернета чтоб в случае отключения инета по стране - фирма в которой я работаю продолжила свою работу и я и мои коллеги не остались без работы...

я впервые за всю жизнь потерял веру в будущее этой страны и стал присматриватся к возможным вариантам эммиграции :(

Жека совсем одно когда пофиг какой президент и совсем другое когда тебя играют по сценарию арабской весны... который пытаются раздуть на волне того что нынешний президент плохой и все ваши проблемы от него... а народ ведется... вон любка вчера недала - это все янукович и обновленная конституция.... и у мелкого прыщь от того же на ******е вскочил... и сосед ******* тоже по тойже причине... пойду, спалю ченить - выражу свой гражданский протест...

Погоди - куда тебя понесло то? При чем тут события последних нескольких месяцев. Мы рассматриваем ситуацию скажем до октября 2013. Или там до сентября - точно не знаю с чего там начинать. То, что твориться сейчас - это ни в какие ворота и вообще отдельная тема. Поэтому я и сказал, что естественно я заработал при Юще больше чем КУчме, при Януковиче - больше чем при Юще. И Если бы все так и продолжалось как раньше - при следующем зарабатывал бы наверное больше, чем при Яныке. И заслуга следующего президента в этом была бы только в том, что он в более позднее время президент. Вот что я хотел написать. К чему ты все написал?



еси Жека не вкуриваешь почему для определения кредитной жопы страны используют валовый долг, а не тока госдолг - то я тебе объяснять это небуду (долго это , сори)...

по поводу госдолга - че ты тогда ввп не учитываешь?
давай тебе приведу тоже на пальцах пример чтоб те понятней было:
1. ты например зарабатываешь 117 денег , но ты должен 39 денег, а на данный момент есть всего 26.
2. и я например зарабатываю 177 денег я должен 73 денег, но есть всего 20?

простой вопрос - кто из нас богаче?

Вопрос был простой - при ком рос долг больше. Есть простой факт. Правительство Януковича заняло больше миллиардов долларов чем правительства при Юще. Даже если посчитать проценты по тому, что надо предыдущий платить. Вот это имелось ввиду. И когда говорят правительство заняло - это именно гос долг.

Что касаеться кредитной жопы страны - то валовый долг - это слишком общий параметр. Например если окажется, что Приват банк должен кучу милиардов и не может отдать - то это коснется только вкладчиков банка. Если окажется, что завод Ахметова не может расплатиться- то всего лишь этот завод поменяет собственника. Потому что это - частные долги. Если частный банк занял деньги у большлго банка своего же акционера за границей - то это его долг. И более того, президент тут ни каким боком не имеет права даже лесть в это. И главное - я как гражданин по сути отвечаю только за государственные долги.
 
Останнє редагування:
окуенный подъем... гостинку в 2002м я покупал за 2000, а в 2004 она стала стоить 12000 и накопить на нее стало из разряда фантастики..
Так это и есть индикатор подъема. Если раньше ни у кого небыло денег ее купить за 2000 у.е., то в 2004 уже была куча покупателей на 12000 у.е.
 
кароче как по мне это равносильно что решили всем выдать компьютеры чтоб повысить грамотность населения, а все стали им гвозди заколачивать... не ну а че - инструмент? -инструмент! -ниче не нарушаем, все по закону что хотим то делаем... Субьективно я и сам получаю с этого профит забивая гвозди, но если взглянуть обьективно, то государству от этого пользы нет и нормальный управитель должен был придумать как этого избежать, а Ющу было похрен...

Начали оформлять людей фопами еще при Кучме. И пример не правильный. Если ты выдашь работникам дешевый спирт (но питьевой) для того, что бы они его не в коем случае не пили - а только развивали скажем экологический транспорт как топливо - то ты должен быть готов к тому. что его будет пить. Если Кучма выдает инструмент для минимизации налогов - то 100% что им будут пользоваться по максимуму. Ющ не препятствовал, только при нем хотели налог повысить, Янык тоже самое не препятствовал - только налог все таки повысил. Выделять именно Юща в этой цепочке - не вижу никакого смысла.


подписывал... и там был пункт в котором говорится что ставка по кредиту фиксированная и банк не имеет права ее менять, за исключением форсмажоров, таких как стихийные бедствия...

а потом банк возьми и приравняй то что гривна просела к стихийным бедствиям. То есть долар по отношению к гривне укрепился, а мне возьми и подними на него процентную ставку. И все...
Несогласен - выплачивай весь кредит сразу и иди в суд, будем с тобой судится... Как бы схема безотказная - нет денег все выплатить и потратить кучу сил, времени и средств на суды с нами (а результат наверняка будет в пользу банка ибо все и тогда было наскозь продажным), так вот если всего этого нет - смирись и плати...
И вот для таких ситуаций я считаю гарант в лице президента как раз и нужен - а он в стороне отсиделся, типа выгребайте сами как хотите...

Я знаю такие договора. И подписывал сам такой же. Там не только было про стихийные бедствия. Там ты сам именно давал возможность в тех случаях что произошли - повысить тебе ставку. Более того - при чем тут президент? Ты сам подписал. Если бы ты под бизнес заложил квартиру и прогорел - а банк бы забрал квартиру - тоже говорил бы что президент допустил такое? Или все таки есть вещи, куда президет не то что не должен, а и не имеет права лесть ?


Канечно понимаю что смешно :)

Смотри - если бы Горбачев пришел к власти под лозунгом "ни один ребенок не сломает руку!", а ты возьми и сломай... А потом через время еще одно чудо лезит под темиже лозунгами во власть - "доколе наши дети будут ломать руки?! ни один ребенок не сломает руку!", а стадо баранов стоит и блеет - "нет сломаным рукам!!!" :іржач:

Мы не говорили о том, кто более честный в речах так сказать. Если при одном президенте тебя менты останавливают нарушая закон и при другом так же останавливают - то значит система одинаковая. Не зависимо от того, что один ничего не обещал, а второй обещал что так не будет. Так и в твоем случае. То, что ты попал на такой случай при Юще один раз - не о чем не говорит. Мог бы попасть и при Яныке.

А что ж он на выборах и 10% голосов не набрал?

По сути та группа, что пришла в 2004 к власти, набрела примерно теже 50% голосов. Там меньше 4% было вроде между Юлей и Витей.
 
:рл:
Дійсно, хтось останні 10 років в Україні явно не жив...:D


:рл:
Хоч який один пункт вимог влада виконала? Що ви мелете?

Выполнено:
-Отставка Азарова
-Амнистия
Не выполнено:
-Возврат к конституции 2004г.

В свою очередь оппозиция освободила КМДА, Грушевского.

Напряженность уже сходила на нет, пока не были совершены провокации.
 
при бандюковиче из негативного
-у бати тупо срезали зпт в полтора раза (-80уе в месяц)

Кстати - это главный критерий. Потому как я говорил - ни я не ты особо отношения не имеем к экономике Украины (ну пока банки хоть как то работают). Поэтому я если сравниваю - я себя вычеркиваю сразу. А смотрю по родственникам и друзьям -которые так зависят от украинской экономики. Разве так не более правильно?
 
...если сравнивать Юща и Кучму, то Кучма выигрывает по всем параметрам
:іржач:
Миршаве, ледве говорить, перекошене і ще й з царськими замашками.
- он был хозяйственником,
:D До 1998-99 років. Потім він просто царював. І давав все на відкуп сраколизам.;)
ч
еловеком, которого партия воспитала, как ни крути...
Тобто черговим партноменклатурником. А нам потрібен був реформатор. Як у Польщі та Чехії.;)
а при партии, ты, конечно - воруй, но не заворовывайся...
Маячня. Саме Кучма створив всіх сучасних олігархів, саме Кучма просрав весь національний достаток, саме Кучма давав добро на дерибан підприємств, надр, транспорту, майна.;)
и ющ - из их числа, вместе с юлькой, проституткой, которая украину россии продала за три копейки...
Ви з числа "Юля вкрала всьо"?:іржач::іржач::іржач::іржач:
Ну а Ющ що вкрав? Можете перерахувати?
при Кучме менты хоть боялись и такого беспредела и близко не было, все началось с луценко, который, кстати, НИКАКИХ реформ в милиции не сделал - вобще ничего, тупо водку жрал все время...а сейчас все только усугубилось...
Маячна повна. При Кучмі якраз то і розпочався ментовський беспрєдєл. Згадайте лишень побиття шахтарів беркутньою 1998 року.
При Луцику жодного такого випадку не було. Щодо реформ і Луцика:D - я завжди казав: комуняку на гілляку (почитайте біографію Луцика і його баті).;)

это вы говорите о 90-х, а я вам - о начале 2000-х, об "украинском экономическом чуде"...которое так не нравится многим, что они в революции готовы вложиться...
Аніта, люба, ну не паліться вже своєю необізнаністю.:D
Дива насправді не було як такого, було економічне зростання.
І винуватець його - вами ненависний пан Ющенко. Ви ж спочатку поцікавилися би, хто керував урядом в цей час.:іржач::іржач::іржач:
 
А что ж он на выборах и 10% голосов не набрал?
Бо був найменшим популістом.;)

До стінки, ****о.:кілер:



Потому что хуёвый руководитель. Но это не отменяет того факта, что при нем было лучше. Вот Брежнев тоже был хуёвый руководитель, но при нём жилось неплохо.
Не правильно. Ющенко якраз то непоганий керівник. Згадайте його реформу 1996 року. Його підняття економіки 2000-их років.
Ющенко на фоні Юльки та агресивних русо- та ***********ів Яника був меншим популістом. Він не вмів як Юлька вигукувати приємні вуху одним виборцям гучні гасла, чи пусті обіцянки-цяцянки Януковича другим виборцям. Він занадто розжовував свої тези. Хоча якщо витерпіти і вислухати його, то він завжди говорив дуже правильні речі.
От не все виконував...:(
 
Останнє редагування:
При Кучме легче было разнообразным предпринимателям.
А шо, у вас тут всё в рабочем состоянии и это вообще можно страной назвать? Ангола, ***ть.
 
Выполнено:
-Отставка Азарова
-Амнистия
Не выполнено:
-Возврат к конституции 2004г.

В свою очередь оппозиция освободила КМДА, Грушевского.

Напряженность уже сходила на нет, пока не были совершены провокации.
Ви взагалі в курсі щодо вимог Майдану?:D
Амністія ніколи не була вимогою Майдану, це була правильна позиція опозиційних лідерів.
І головними вимогами Майдану були перевибори та переформатування системи влади.
Відставка уряду була прийнята вже тоді, коли це вже не було головною вимогою.
В Яника гальмо в голові стоїть...:D Чи дружина у відповідь цеглою по голові притовкла при знайомстві.:hollering:

Ющ концентрировался не на том.:незнаю:
Ще почніть про пам'ятники мантри співати.:іржач:
Для прикладу: Допа з Гепою на меморіал Конєву витратили в рази більше коштів, ніж Ющ на всі пам'ятники Голодоморів. Кошти на які він здебільшого збирав зі спонсорів. Наприклад наш харківський монумент жертвам Голодомору побудовано повністю за кошти спонсорів.;)

При Кучме легче было разнообразным предпринимателям.
А шо, у вас тут всё в рабочем состоянии и это вообще можно страной назвать? Ангола, ***ть.
Легче при ньому було починати, бо ще не було стількох конкурентів.;)
 
...
Ще почніть про пам'ятники мантри співати.:іржач:
...
Просто лично у меня хороводы с памятниками не вызывают отклика по причине того, что моя историческая память уходит гораздо дальше Ленина/Бендеры вглубь веков. Но Ющу надо было понять, что он теперь президент право- и левобережной Украины, и не делать столько шума из своих личных предпочтений. Людей он этим раздражал.:(
 
Останнє редагування:
Ви взагалі в курсі щодо вимог Майдану?:D
Амністія ніколи не була вимогою Майдану, це була правильна позиція опозиційних лідерів.
І головними вимогами Майдану були перевибори та переформатування системи влади.
Відставка уряду була прийнята вже тоді, коли це вже не було головною вимогою.
В Яника гальмо в голові стоїть...:D Чи дружина у відповідь цеглою по голові притовкла при знайомстві.:hollering:


Ще почніть про пам'ятники мантри співати.:іржач:
Для прикладу: Допа з Гепою на меморіал Конєву витратили в рази більше коштів, ніж Ющ на всі пам'ятники Голодоморів. Кошти на які він здебільшого збирав зі спонсорів. Наприклад наш харківський монумент жертвам Голодомору побудовано повністю за кошти спонсорів.;)


Легче при ньому було починати, бо ще не було стількох конкурентів.;)
Ви взагалі в курсі щодо вимог Майдану?
Амністія ніколи не була вимогою Майдану, це була правильна позиція опозиційних лідерів.
І головними вимогами Майдану були перевибори та переформатування системи влади.
Відставка уряду була прийнята вже тоді, коли це вже не було головною вимогою.
В Яника гальмо в голові стоїть... Чи дружина у відповідь цеглою по голові притовкла при знайомстві.

у тебя мудака и дед и отец ******и в карпатах и тебе туда-же дорога
всем ***** рот закрываеш засунь свое мнение себе туда чем ты думаеш
 
Останнє редагування:
у тебя мудака и дед и отец ******и в карпатах и тебе туда-же дорога
всем ***** рот закрываеш засунь свое мнение себе туда чем ты думаеш

а тебя зек четыре года **** в ****, и тебе нравится и два ***а за две щеки дают, а ты приплямкиваеш....
 
Просто две картинки:

567d75050864.png


a796887c8a7e.png


:клас:
 
не могу адекватно проголосовать, т к до януковича был бедным студентом, а сейчас при работе и всё такое. Если б отучился раньше, тогда б можно было и сравнить
 
Назад
Зверху Знизу