Прошу совета

[JunoSRX]

Что хотел сказать Кант, то он и сказал. Его нет необходимости трактовать и интерпретировать. Ему не надо верить - тут чистая логика. О его суждениях может размышлять любой человек. Это не вопрос веры, а вопрос логики.

Для философии Канта характерна глубокая противоречивость суждений. Основной чертой его "критической философии" является примирение материализма с идеализмом, агностицизмом, но постепенно Кант все-таки отходит от этой позиции.
Он предполагает все явлении в мире подразделить на две категории:
1. "вещь в себе" - явления существующие сами по себе не зависимо от нас.
2. "вещь для нас" - человек имеет представление о мире вещей.
И уже на основе этих категорий он развивает свое учение.

Ведь с самого раннего детства (с безсознательного возраста) он слышит о боге, более того, о христианском боге - Иисусе. Его крестят насильно в безсознательном возрасте. Он впитывает идею высшего существа с молоком матери. Другими словами его (человека) подсаживают на эту идею, как на ********! Это очевидно. Будешь возражать?

конечно буду ... ведь мы то все родом из СССР, где партией был взят курс на полное искоренение религии в стране, но борьба "с Богом" оказалась безрезультатной, именно потому что априори в душе человеческой есть тяга к Богу ...

На это способны и менеджеры (ради наживы)

... ты о чем? ... я говорю о том, что человек жертвует собой ради высшей цели (ну давай отвлеченно скажу) к примеру когда грудью закрывает амбразуру, а ты говоришь, что делает он это ради наживы ...

*****и (потому что *****и).

да нет уж ... чем меньше IQ у человека, тем больше у него развито чувство самосохранения (ну а животные вообще смерти боятся) ... но здесь большую роль играет не IQ человека, а его духовность ... и чем она выше, тем более бесстрашен человек ...

И последнее - ты игнорируешь мой тебе аргумент по поводу 100 *****ов-это не 1 умный.
100 *****ов даже лучше, ими легче управлять, ибо каждый из них думает "ведь не может же столько народу быть *****ами?" И это аргумент для них безспорный. А король-то ГОЛЫЙ!

да, это не очень удачный аргумент был с моей стороны ... но меня поражает то, что ты всех, у кого IQ ниже твоего считаешь *****ами ... это честно говоря рождает сомнение в достоверности твоего IQ

Видимо нечего ответить моему оппоненту.
Ну что ж, как обычно - когда прижали, - сделали вид, что всё в порядке, и каждый при своём.
Считаю очки.

считай
... я просто вчера увлекся сильно твоей новой темой, а за эту вспомнил, когда уже спать лег ...

 

[ронг-нгаа]

конечно буду ... ведь мы то все родом из СССР, где партией был взят курс на полное искоренение религии в стране, но борьба "с Богом" оказалась безрезультатной, именно потому что априори в душе человеческой есть тяга к Богу ...

Ну ты сравнил!
Во-первых это ничего не показывает и не доказывает (мало данных).
Во-вторых наверное тяга к Богу есть - но при чём здесь христианство? И я бы назвал это не тяга к богу, а потребность ПОЗНАНИЯ. И то необъяснимое, с чем мы каждый день сталкиваемся должно было быть названо. Вывели категорию - Бог. Затем начались спекуляции. При чём здесь истина?
Возможно, что всё не так на самом деле, но мы не можем точно знать, поэтому я считаю религии (и христианство в том числе) - спекуляциями.
Повторяю - Библия-сборник голословных утверждений, призванных влиять на умы народов. При этом она зациклена на себя. Её истинность предлагается проверять ею же самой. Абсурд.

... ты о чем? ... я говорю о том, что человек жертвует собой ради высшей цели (ну давай отвлеченно скажу) к примеру когда грудью закрывает амбразуру, а ты говоришь, что делает он это ради наживы ...

Я же говорю, что *****. ***** в том смысле, что верит в голословность, ничем не подкреплённую, кроме чьего-то авторитета. Ну а как по-твоему происходит развод *****? Входят в доверие, и кидают, а *** верит до последнего, и даже потом не может поверить, что его кинули.

да нет уж ... чем меньше IQ у человека, тем больше у него развито чувство самосохранения (ну а животные вообще смерти боятся) ... но здесь большую роль играет не IQ человека, а его духовность ... и чем она выше, тем более бесстрашен человек ...

Это всё ты нарисовал не подумав.
Собака идёт на смерть ради своего хозяина.
Дабы не писать километры слов (коротко не получится) - этот момент развивать не буду.

да, это не очень удачный аргумент был с моей стороны ... но меня поражает то, что ты всех, у кого IQ ниже твоего считаешь *****ами ... это честно говоря рождает сомнение в достоверности твоего IQ

Да мне всё равно, я не меряюсь. ***** - подходящее слово. Я тоже бываю в роли *****а, ну и что? Это не повод плакать. Главное - понять и осознать. А авторитеты - это Г.

 

[JunoSRX]

наверное тяга к Богу есть - но при чём здесь христианство?

да просто я христианин, а ты агностик ... вот мы о своем и говорим ... кстати, в предыдущем своем постинге ты сам заговорил о христианстве почему то ...

И я бы назвал это не тяга к богу, а потребность ПОЗНАНИЯ. И то необъяснимое, с чем мы каждый день сталкиваемся должно было быть названо. Вывели категорию - Бог.

главная (архиважная) цель ПОЗНАНИЯ как раз и состоит в том, чтобы ответить на вопрос (я в данном случае говорю с нейтральной стороны): есть ли Бог или Его нет? ... третьего здесь не дано ... если Бог есть - то Им все объясняется, т.е. все можно "разложить по полочкам"; если Бога нет, то появляется слишком много вопросов на которые нет ответов ...

Библия-сборник голословных утверждений, призванных влиять на умы народов. При этом она зациклена на себя. Её истинность предлагается проверять ею же самой. Абсурд.

нет, не абсурд, т.к Библия - это не одна книга одного автора, а множество различных книг, которые писались людьми (пророками) жившими не просто в разное время, а в разные тысячелетия ... Библия - это как большая кухня, где есть все для полноценного духовного питания ... только нужно научиться готовить, ес-но тратить на это какое то время, что и делают многие верующие ... еще раз подчеркну: духовного питания (от Бога) ... а чисто для ума - Библия скучноватая книга, да и голословной может показаться, согласен ...

Я же говорю, что *****. ***** в том смысле, что верит в голословность, ничем не подкреплённую, кроме чьего-то авторитета. Ну а как по-твоему происходит развод *****? Входят в доверие, и кидают, а *** верит до последнего, и даже потом не может поверить, что его кинули.

*** тоже не способен на самопожертвование ... *** любит "греться на печи", на этом его и ловят кидалы ... у **** тоже низкий IQ, и низкая духовность ...

да и ради чьего то авторитета вряд-ли кто будет жертвовать собой добровольно, разве что этот "авторитет" полностью и во всем поддержтваемый (воспринимаемый) "жертвователем" всеми фибрами души... но в христианстве НЕТ ПОСРЕДНИКОВ между человеком и Богом, кроме Христа (а Он есть Сын Божий) ... т.е. христианин жертвует собой не ради какой то личности человеческой, а ради Христа, который полностью завладел его сердцем ( а это иногда происходит и методом самопознания, то бишь без каких либо "проповедников") ...

Это всё ты нарисовал не подумав.
Собака идёт на смерть ради своего хозяина.

собака, как и любое другое животное (вот правда "лебединная верность" разве что - исклюсение) не способна на самопожертвование ... собака спасает хозяина потому что так научена (ну и преданность тоже присутствует), не зная что идет на верную смерть ... но если бы перед собакой был выбор: *******, чтобы спасти хозяина или не идти на смерть, оставив хозяина в беде - собака не смогла бы выбрать ни то, ни другое (она металась бы с точки "а" в точку "б" и обратно ... до тех пор пока не произошло бы то, что произошло бы ...

 

[2sell]

-двойная ... (глупость)
... дже ребенок дошкольного возраста может отличить правую руку от левой, а вы так увлеклись "зеркалом", что не способны даже на это, то бишь: отличить тех, кто жертвует собой ненавидя и уничтожая противника от тех кто жертвует собой не желая зла своим врагам ...

А может они жертвуют собой не желая зла?
И самоубийцы тоже...

 

[Серафима 2009]

Стоит конечно попробовать чтобы Батюшка отчитал, возможно одержимость, если не поможет и окажется что он таким реинкарнировался то прийдется поискать духовника из других конфессий и рассматривать проблему под другим углом

Отчитка веками помогала и будет помогать очень многим. Нужно попробовать.

 

[myxmed]

Отчитка веками помогала и будет помогать очень многим. Нужно попробовать.

Лоботомия и декортикация и ЭСТ помогали с 1935 г в отличии от поповского цирка. Нужно попробовать?

 

[Agan]

Моя подруга вот уже несколько лет рыдает крокодильими слезами от собственного ребенка.С 2-х лет этот мальчик просто издевается над всеми детьми,кусая,щипая их и т.д.,получая при этом огромное удовольствие.Своего младшего брата он просто изводит.Послать проклятие,сказать матери:"Чтоб ты сдохла,*****",а то и хуже -ничего не стоит.Ребенок просто изрыгает гадости!В церкви был 1 раз-орал как бешеный.Благополучная семья,хорошие,спокойные родители(я их отлично знаю много лет).Были у детского психолога,результат-0.Мне кажется,это не распущенность,а что-то другое.Тем более,что многие вещи,которые он говорит,просто произнести страшно,и не мог он их где-то слышать.Что делать?Жаль семью.

Если у ребёнка постоянный негативизм - это признак психического заболевания. Надо обратиться к психиатру. Не психологу, не невропатологу - а психиатру!

 

[ронг-нгаа]

да просто я христианин, а ты агностик ... вот мы о своем и говорим ... кстати, в предыдущем своем постинге ты сам заговорил о христианстве почему то ...


главная (архиважная) цель ПОЗНАНИЯ как раз и состоит в том, чтобы ответить на вопрос (я в данном случае говорю с нейтральной стороны): есть ли Бог или Его нет? ... третьего здесь не дано ... если Бог есть - то Им все объясняется, т.е. все можно "разложить по полочкам"; если Бога нет, то появляется слишком много вопросов на которые нет ответов ...

Я не стану по пунктам, т.к. это уже превращается в километровые простыни. (разве что про собаку- видимо ты не знаком с этими созданиями. посмотри хотя бы фильм "Хатико")

Я те вот , что скажу. Кто-то из нас двоих прав - либо ты, либо я.
Допустим я, и библейская история- это лажа. В таком случае ты - верил всю жизнь в какую-то херню, и она тебя никуда не привела. А я тем временем постигал полезные вещи.
Возьмём второй вариант - библейская история - правда. Ну тут ты в выиграше, но не совсем, смотря кто бог - протестант, католик, или православный. То есть у тебя 33% при таком раскладе. А я всё равно не в проиграше, потому что нет во мне греха. А безгрешную душу никто губить не будет. И ты меня сейчас не суди , типа цитатами, ты не бог, и как он поступит - не твоего ума дело.
Вот так.

 

[JunoSRX]

видимо ты не знаком с этими созданиями. посмотри хотя бы фильм "Хатико")

колли была у меня много лет (могу много чего рассказать) "Хатико" не смотрел ... но фильм есть фильм ... а если такой как про Лесси или Мухтара - так вообще далеко от реальности ...

Я те вот , что скажу. Кто-то из нас двоих прав - либо ты, либо я.
Допустим я, и библейская история- это лажа. В таком случае ты - верил всю жизнь в какую-то херню, и она тебя никуда не привела. А я тем временем постигал полезные вещи.

нет и в этом случае у тебя преимуществ, т.к. я могу вместе с тобой постигать эти же полезные вещи (оно так и происходит во всем мире ... рядом сидят верующий с неверующим, и что то познают, создают и пр.)

Возьмём второй вариант - библейская история - правда. Ну тут ты в выиграше, но не совсем, смотря кто бог - протестант, католик, или православный. То есть у тебя 33% при таком раскладе.

ну это ты дал маху ... Бог не знает ни католиков, ни протестантов, ни православных ... Бог знает истинных христиан, которые есть и там, и там, там ... Христос говорил, что вообще в одной (даже небольшой) церкви есть "пшеница" и есть "плевелы" ...

А я всё равно не в проиграше, потому что нет во мне греха.

безгрешных людей не бывает (есть слово произ. от "грех" - ПОГРЕШНОСТЬ ... а она всегда есть там, где есть человек ...ну ты видел хоть одного человека, который никогда не ошибался бы?)

А безгрешную душу никто губить не будет. И ты меня сейчас не суди , типа цитатами, ты не бог, и как он поступит - не твоего ума дело.
Вот так.

а ты сделай прививку, и грипп тебя не убъет (образно конечно)
... понимаешь, для того чтобы не попасть на суд Божий, недостаточно даже верить в то, что Бог есть ... для этого нужно верить в Христа и не просто Христа, но Распятого Христа ... распятого за твои грехи (вообще за грехи всех людей всего мира) ... никто из людей не чист перед Богом ... но Христос именно и умирал для того чтобы делать людей чистыми перед Богом (тех кто верит в Христа Распятого) ... вот представь себе какой то очень секретный объект, куда вход посторонним строго запрещен (на вышках стоят автоматчики и пр.) но есть допустим человек (может быть директор), который ведет тебя и говорит: ОН СО МНОЙ ... и тебя везде пропускают без никаких документов ... вот так и верующего в Христа, Христос проведет в Царство Божье мимо суда Божьего ... это не пустые слова ... на самом деле вопрос: воистину ли Христос воскрес?, и точно ли Он был Сыном Божьим, сошедшим с небес?, гораздо важнее нежели вопрос: есть ли Бог? ...

 

[ронг-нгаа]

колли была у меня много лет (могу много чего рассказать) "Хатико" не смотрел ... но фильм есть фильм ... а если такой как про Лесси или Мухтара - так вообще далеко от реальности ...

Фильм "хатико" снят по реальным событиям, произошедшим в Японии. Там ещё до сих пор стоит бронзовая статуя этой собаке. Но можешь думать, что это не так, твоё дело....

безгрешных людей не бывает (есть слово произ. от "грех" - ПОГРЕШНОСТЬ ... а она всегда есть там, где есть человек ...ну ты видел хоть одного человека, который никогда не ошибался бы?)

а ты сделай прививку, и грипп тебя не убъет (образно конечно)
... понимаешь, для того чтобы не попасть на суд Божий, недостаточно даже верить в то, что Бог есть ... для этого нужно верить в Христа и не просто Христа, но Распятого Христа ... распятого за твои грехи (вообще за грехи всех людей всего мира) ... никто из людей не чист перед Богом ... но Христос именно и умирал для того чтобы делать людей чистыми перед Богом (тех кто верит в Христа Распятого) ... вот представь себе какой то очень секретный объект, куда вход посторонним строго запрещен (на вышках стоят автоматчики и пр.) но есть допустим человек (может быть директор), который ведет тебя и говорит: ОН СО МНОЙ ... и тебя везде пропускают без никаких документов ... вот так и верующего в Христа, Христос проведет в Царство Божье мимо суда Божьего ... это не пустые слова ... на самом деле вопрос: воистину ли Христос воскрес?, и точно ли Он был Сыном Божьим, сошедшим с небес?, гораздо важнее нежели вопрос: есть ли Бог? ...

Я же сам вышел общей логики дискусии, и тебе предложил. А ты не в состоянии выйти из своей библейской логики. Похоже на зашореность.
Я тебе о логике другого уровня, а ты мне цитаты из библии, и проповеди. Знаешь, когда я вижу список цитат из библии в сообщении , я это сообщение даже не читаю, а пробегаю глазами. Я библию прочёл. Если я захочу её прочесть ещё раз - то прочту. Библия - это авторитьет только для тебя. Для меня - то что в ней написано (в части установок и советов и наставлений) - не представляет никакой ценности, абсолютно. Потому, что эту книгу писали такие же люди, как и мы с тобой, со своими тараканами в голове. И тот аргумент, что типа это бог водил ихней рукой - это чушь на маргарине. Это никак не подтверждено, кроме как чьими-то словами. Помнишь, я тебя спрашивал -как ты относишься к голословным утверждениям? Ты сказал - с юмором. Вот и смейся над библией. И в споре приводить в качестве аргумента ссылки на источник, который для оппонента не авторитет, и более того - ложный источник - это как минимум бесполезно. Мы не на проповеди.
Ты всё время пытаешься войти в такую ролевую игру, что ты - обладатель бесспорной истины, вещающий с высоты, а собеседник - ****амотный дикарь, который будет счастлив узнать "новость", которая спасёт его душу. Но, может , это ТЫ ****амотный селянин, который ничего не видел и не познал , кроме того, что бабка в детстве рассказала.
Тут есть Dimitry7 (если не ошибся в нике), вот и посмотри на себя со стороны в ещё более карикатурном виде.

 

[JunoSRX]

Я библию прочёл. Если я захочу её прочесть ещё раз - то прочту...

вообще то ты много раз написал слово БИБЛИЯ ... а я вроде как ее совсем не вспоминал, и не цитировал ... ну не согласен я с тобой (категорически) по поводу 33% ... не согласен и с тем что есть безгрешные люди, вот и написал тебе, почему я так считаю ...
а Библию не стоит читать от А до Я (я лично не могу ее так читать - на сон клонит порой) ... а вот исследовать Библию я люблю ... а тебе могу посоветовать прочесть в след. раз не Библию (это много разных книг) а одну книгу - какое то одно из 4-х Евангелий , но прочесть с толком и расстановкой ...
все ... а теперь давай о чем угодно, кроме Библии ...

 

[Tabula Rasa]

Я тоже согласна, что пути решения проблемы:
1. детский психолог+психиатр.
2. разговор ребенка со священником.
3. причастие ребенка.
4. посещение всей семьей монастырей, как места выходного уик-энда.

 

[FatherSurge]

Я тоже согласна, что пути решения проблемы:
1. детский психолог+психиатр.
2. разговор ребенка со священником.
3. причастие ребенка.
4. посещение всей семьей монастырей, как места выходного уик-энда.

Не имею какого-то особого опыта или знаний в данном вопросе, не хочу умничать. Но мне кажется, что прежде всего надо найти ПРИЧИНУ такого поведения (и она будет на 99% в РОДУ - как жили родители и предки ребенка).
А указанные выше действия должны помогать это понять и искоренить.
(+Надо добавить общение не только с ребенком но и с родителями и родителями родителей. Или если не с ними то О них).

Такое поведение вполне может быть вызвано оккультными верованиями и/или практиками кого-то из рода.

 

[Tabula Rasa]

Понятное дело, что родители тоже должны знать как себя правильно вести с подобным ребенком. Но здесь четкие указания не помогут. Разве что общение для того, чтобы найти путь по которому идти.

Между прочим, это не редкость, когда ребенок хочет быть единственным в семье. И старается всеми способами доказать свою точку зрения.

 

[JunoSRX]

(и она будет на 99% в РОДУ - как жили родители и предки ребенка).

2/3 - кто то в роду "шаманил"
1/3 - водили к "шаманам" (бабкам) на лечение

Между прочим, это не редкость, когда ребенок хочет быть единственным в семье. И старается всеми способами доказать свою точку зрения.

не путайте породу злобных собак с бешенными собаками (не их вина в этом) но такова реальность ... ссори за такое сравнение ... лучшего не нашел

 

[2sell]

Бабки - опасносте?
Непозволяйте бабкам, отрицательным инопланетянинам овладевать вас, не становитесь их марионетками!

 

[tabo]

Моя подруга вот уже несколько лет рыдает крокодильими слезами от собственного ребенка.С 2-х лет этот мальчик просто издевается над всеми детьми,кусая,щипая их и т.д.,получая при этом огромное удовольствие.Своего младшего брата он просто изводит.Послать проклятие,сказать матери:"Чтоб ты сдохла,*****",а то и хуже -ничего не стоит.Ребенок просто изрыгает гадости!В церкви был 1 раз-орал как бешеный.Благополучная семья,хорошие,спокойные родители(я их отлично знаю много лет).Были у детского психолога,результат-0.Мне кажется,это не распущенность,а что-то другое.Тем более,что многие вещи,которые он говорит,просто произнести страшно,и не мог он их где-то слышать.Что делать?Жаль семью.

кто жалеет розгу тот не жалеет сына.

 

[JunoSRX]

кто жалеет розгу тот не жалеет сына.

здесь не тот случай ... здесь:
Мтф. 8:
16 ... к Нему привели многих бесноватых, и Он изгнал духов словом ...

 

[tabo]

здесь не тот случай ... здесь:
Мтф. 8:
16 ... к Нему привели многих бесноватых, и Он изгнал духов словом ...

он будет жалить тебя в пяту а ты будешь поражать его в голову. Что ребенку по попе что бесику по лицу ))))) в любом случае вне Церкви вопрос не решить, с другой стороны

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

вот тут сидят матерые психологи спроси совета у них.