Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.06.2010
Повідом.: 2487
Реєстрація: 23.06.2010
Повідом.: 2487
анредера;bt42041 сказав(ла):А отчего бы я тогда столь удивилась бы?
Честер, ты знаешь, мне пришлось согласиться, что это так. Что должнО быть бы присутствие подобного внутреннего убеждения у мужчины.
Постараюсь передать, как мне это было преподнесено))).
Союз-изначально предполагает некую несвободу, как казалось бы, но))):
первое-
женщина освобождается от состояния поиска своего "покровителя", что уже не может не радовать))))))))) и при верном мужском влиянии/мотивировках ей сложно будет ощутить, что она в принципе не обладает свободой выбора, который не направлен в его пользу. То есть))) от правильности его действий зависит её уверенность в себе и в своём избраннике (*хотя, вот тут вот, всё имхо может быть обоюдным-никак иначе, если в идеале*).
Соответственно -она абсолютно свободна в проявлении своих чувств (*эмоций.женщины ведь эмоциональны и могут такова!!! наговорить в экспрессии)))-второе. И на самом деле так оно и есть, разве-нет?) Ведь по сути-то только муж может наблюдать искреннюю несдержанность или "открывать" что-то новое в своей женщине в силу/по причине её своевольного проявления... Да? Да
.
Освобождается ли она (при появлениях мужчины) от части трудностей/проблем? Да.
От состояния беспокойства(с его помощью)? Да...
Ну вот как-то так)).
Правда-если ничо не забыла)).
Анредера, выходить замуж, чтобы избавиться от комплекса неполноценности - это неправильное решение...

.

