Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Профрекомендации

  • Автор теми Автор теми AVRORA
  • Дата створення Дата створення
southpunker сказав(ла):
Вот неправда. Все они снимают. Да, не так как пятак, но это не значит что их не стоит брать. 30д-40д очень и очень достойные камеры. И кит 17-85 более чем достойный. 50д не юзал, ничего не скажу

И вариации на тему бу-поинтересней за 1500 уе

30д + 24-105 за 1500 купить можно легко. и мож ещё на ширик попроще хватит.
40д + 17-40 и ещё 200-300 уе останется на стекло подлинней.
5д + 50 1.8 если планируются поступления в бюджет на оптику. А если удачно пятак найти, то можно ещё 28-105 прикупить, вполне себе стекло за 100уе.
Натисніть, щоб розгорнути...
И все это б/у с неизвестным пробегом. Ну а начинающни кенон несколько противопоказан, потому как джипег от кенона не очень. 17-85 обьективно хуже аналогов от никон и сони. 24-105, 17-40 хорошие стекла, но не столь универсальные.
Angered
20ка или к7 со стеклом стоит столько что на пятка со стеклом хватит :D. И зачем она тогда нужна?
 
Познавательно )) Но череп чуть не треснул....
такое надо выкладывать утром на голодный желудок :D
 
Отзыв в тему. Человек купил Никон Д300($1700) и AF VR Zoom-Nikkor 80-400 f/4.5-5.6D ED($1100):

Моим 80-400 я не доволен: при удалении объекта съемки порядка трех километров картинка нерезкая, плохие цвета...У друга на Кэноновскую мыльницу получается лучшая картинка.Катастрофа!!!!!

:D
Так что имея $1500 надо крепко подумать на счёт объектива, а потом уж и камеру покупать.
 
Деймос сказав(ла):
Отзыв в тему. Человек купил Никон Д300($1700) и AF VR Zoom-Nikkor 80-400 f/4.5-5.6D ED($1100):

Моим 80-400 я не доволен: при удалении объекта съемки порядка трех километров картинка нерезкая, плохие цвета...У друга на Кэноновскую мыльницу получается лучшая картинка.Катастрофа!!!!!

:D
Так что имея $1500 надо крепко подумать на счёт объектива, а потом уж и камеру покупать.
Натисніть, щоб розгорнути...

Э, а что простите можно снять на кеноновскую мыльницу на расстоянии 3 км? ***се мыльница.... :)
 
Savage++ сказав(ла):
Если руки кривые, то это надолго
Натисніть, щоб розгорнути...
советую посмотреть разрешение 80-400 :)

ivanzorin сказав(ла):
Э, а что простите можно снять на кеноновскую мыльницу на расстоянии 3 км? ***се мыльница...
Натисніть, щоб розгорнути...
Какой-то ультразум с эквивалентным 432мм
 
Он бы еще взял что-то типа 28-300 от вивитара, для сравнения... :)
 
ivanzorin сказав(ла):
Э, а что простите можно снять на кеноновскую мыльницу на расстоянии 3 км? ***се мыльница.... :)
Натисніть, щоб розгорнути...

при удалении объекта съемки порядка трех километров картинка нерезкая, плохие цвета...У друга на Кэноновскую мыльницу получается лучшая картинка.Катастрофа!!!!!
Натисніть, щоб розгорнути...

В случае идеального объектива и идеальной (не байеровской) матрицы 400 мм ЭФР - это примерно 10 сантиметров объекта на пиксель для указанного сенсора.
В реале все намного хуже, раза в 4 (2 по стеклу и 2 по сенсору).

Так что ИМХО ****еж и провокация.
 
Ken_Ishiwata сказав(ла):
В случае идеального объектива и идеальной (не байеровской) матрицы 400 мм ЭФР - это примерно 10 сантиметров объекта на пиксель для указанного сенсора.
В реале все намного хуже, раза в 4 (2 по стеклу и 2 по сенсору).

Так что ИМХО ****еж и провокация.
Натисніть, щоб розгорнути...

Вова, фсё впорядке, на тряпочках результаты другие... :)
 
Nick0las сказав(ла):
И все это б/у с неизвестным пробегом. Ну а начинающни кенон несколько противопоказан, потому как джипег от кенона не очень. 17-85 обьективно хуже аналогов от никон и сони. 24-105, 17-40 хорошие стекла, но не столь универсальные.
Angered
20ка или к7 со стеклом стоит столько что на пятка со стеклом хватит :D. И зачем она тогда нужна?
Натисніть, щоб розгорнути...

Ну у них в отличие от хххД тушек и ресурс нифига себе. Брал 40д бу и 5д бу без каких-либо проблем. И стекла бушные тоже можно смело брать. К тому же, по состоянию корпуса обычно можно понять сколько камерой реально снимали.

Я не люблю онанизм типа "давайте сравним аналоги". 17-85 снимает. Если надо - есть пруфпики :). А ещё он маленький, легкий и удобный.

24-105 вполне универсальное стекло. Совсем универсальное на фф. Почти универсальное на кропе, чуть длинновато, зато можно обойтись без телевика. А если на кропе нужно пошире, то можно брать 17-40, он и недорогой относительно.

Ну и наконец, любимая терка про жыпег :). Во-первых, если зеркалка покупается не для съемки пьянок, то снимать в жыпег - вселенское зло. Всерно ж потом ресайзить, так почему б не конвертить.

Во-вторых, несколько раз в больших репортажах подходила к концу память - переходил на джипег минимального разрешения. Утверждаю что при определенной сноровке из них делаются прекрасные кадры для публикации в интернете.
 
southpunker
У всех разные потребности и разные требования к качеству обьектива. В моем понимании 17-85 мыльный. Это простительно почти бесплатной заглушке на байонет (когад разница в цене боди и кита - $40-50), но это не простительно стеклу которое продают отдельно по $400. Разговоры об унивнерсальности можно вести если решить что снимать. Диапазон 24-105 на ФФ это диапазон так называемого тревел зума. Типа для всего понемногу в путешествиях. Для всякой заказной репортажки, свадеб, портретов в студии подойдет. Есть еще виды сьемки для которых нужно или сильно шире или сильно ужа или макро. Новчику на кроп 24-105 бруть не стоитЮ пусть вначале узнает что такое ШУ.
Насчет тушек - 350хрошая камера, но там не экран сзади, а какоето недоразумение. Двухзначный кенон б/у вполне ничего если человек знает чего хочет, готов сразу ковертить равы, в общем не совсем новичек. Хороший жипег нужен чтобы человек не разочаровался в зеркалке сразу изза того что на мыльнице сразу приятная картинка.
Африка
Во первых мегабоян. Во вторых устаревший. Где та 828 сонька на которой все и сразу? Маркетологи убили этот класс камер.
Деймос
Посмотрел.
Посилання видалено Руки таки кривые.
 
Деймос
Но переваливает за 1650. Ведь 2200 или 1800 разница невелика. Главное чтоб не 1200. Для более эффективной оценки нужны семплы полноразмеры. А еще у меня есть подозрение, что матрица которая в D300/D90/A700 стоит имеет какойто черезчур хитрый low pass фильтр и дает откровенно плохую картинку на не очень резких стеклах.
 
Котика жалко...
 
Африка сказав(ла):
Насколько тема мегабоян, настолько и ответы в ней ;)
Т.е. для людей не в состоянии выбрать камеру самостоятельно, вполне пригодится.

Автор статьи , конечно много чуши наговорил, но он прав в том, что погоня за соответствием догмам часто убивает саму фотографию.

Ну действительно, кто рассматривает боке у по-настоящему классных фото ? Зато миллионы страниц в инете с цветочками и кошачьми мордами , и глубокомысленными :" Вот купил , ***ть, Марк и 10 кг. Л-фиксов и жизнь наладилась. Наконец - то шкаф на фоне корого снят кот, стал неузнаваем".

Вот еще один боян. Но весьма характерный для любительской (на 80% техно-фетишистско-дрочерской ) среды:



Меня просто поражают выражения : "Я вырос из этой камеры." ***ть, эти люди хоть иногда свои фото смотрят ?
Натисніть, щоб розгорнути...



никто не говорит "вырос-не вырос".....просто человек захотел купить более качественный аппарат...есть возможность+ желание...почему бы нет?!.....и логично, что просит консультации у профессионалов-практиков, а не у продавцов-консультантов......
по поводу баянов, так можно сказать обо всем.....людей интересует одно и тоже, что-то чаще, что-то реже...такова уж природа человека...все повторяется))
и судя по количеству отзывов-спорные моменты имеются))

п.с. Огромное спасибо за "котика"-жизненно!))))))))))
 
AVRORA сказав(ла):
никто не говорит "вырос-не вырос".....просто человек захотел купить более качественный аппарат...есть возможность+ желание...почему бы нет?!.....и логично, что просит консультации у профессионалов-практиков, а не у продавцов-консультантов......
по поводу баянов, так можно сказать обо всем.....людей интересует одно и тоже, что-то чаще, что-то реже...такова уж природа человека...все повторяется))
и судя по количеству отзывов-спорные моменты имеются))

п.с. Огромное спасибо за "котика"-жизненно!))))))))))
Натисніть, щоб розгорнути...

Да на самом дел нет никаких спорных моментов

Все упирается в
1) Сюжет - что бум снимать
2) Бюджет сейчас
3) Бюджет потом

все.

Спорные моменты это когда спрашивают про зеркалку начального уровня. Когда идет о серединке выбор сужается

Кенон
40Д при определенных условиях
50Д


Никон
Д90
Д300


Пентакс
K20D

Сони
А700

Все они находятся в заявленом диапазоне 1500 у.е. (за тушку) при покупке некоторых остается даже на объектив.

ЗЫ. Гляньте:
Посилання видалено
Посилання видалено
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу