Для начала будет хороший опыт, но вот засиживаться на таком месте долгое время не очень перспективно. Писать только то, что ты действительно знаешь и в чем разбираешься. 
Шли резюме и жди. Есть на моей памяти случаи, когда приходили люди на собеседование типа с опытом, но два слова не могли связать, на вопросы, на которые он вроде бы должен знать ответы (судя по его резюме), ничего не мог сказать... о чем там можно говорить? А вот вместо такого взяли парня без опыта, но довольно способного. И все ОК 
И что бы там ни говорили о том, что эта работа более почётна, чем работа программистов - это не более, чем политкорректность, и все это прекрасно понимают.
да я знаю, у меня жена несколько раз ходила по собеседованиям, в частности в никс солюшнс больше именно язык требовался, но тем не менее она нашла работу
В Харьковских реалиях тестировщики, как правило, просто помогают руководству зарабатывать больше денег, увеличивая показатели timeline'а и предоставляя заказчику красивые отчёты в 60 страниц, чтобы он хотя бы приблизительно понимал, за что платит деньги
Да и вообще, как показывает практика даже крупных компаний, таких как Apple, основная масса bug'ов находится рядовыми пользователями продукта - бесплатной QA-группой, которая сама же ещё и платит за право протестировать. Хоть бы посмотреть на iPad ;-)
С другой стороны, QA - наше всё. Хотя, по моему личному опыту, работают там ещё большие лентяи, чем непосредственно в разработке.
и все таки - где все тестировщики !? Не с кем и посоветоваться!
