Проезд на "красный"

dimas · 29.05.2009

Да, это отлично. Разводов будет меньше.
Но это частный случай порядка рассмотрения админнарушений. Тем более введен неделю назад. А наш разговор начинался задолго до 21.05.2009 года.

dimas · 29.05.2009

mdi сказав(ла):
Не утрируй и не смешивай регулируемый переход и нерегулируемый. там 2 полосы, я ехал по своей полосе, опережение не запрещено на регулируемом переходе. Останавливаться надо в случае опять же нерегулируемого перехода по-моему, + скорость низкая, я по другому такие места не проезжаю, всегда снижаю скорость, если что то мешает обзору. То что не остановился на желтый - признаюсь нарушил, но все-таки это ж не проезд на красный, как обычно народ там любит через 2 сплошную и перед всеми через пешеходный переход действительно на красный.

1. желтый такой же запрещающий сигнал светофора как и красный вообще-то...
2. это тоже пытался проскочить на желтый. вот результат (((
Посилання видалено

dimas · 29.05.2009

ґ) жовтий забороняє рух і попереджає про наступну зміну
сигналів;

е) червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних
миготливих сигнали забороняють рух.

С опережением несколько иначе конечно чем с обгоном...

Archimedes · 29.05.2009

dimas сказав(ла):
Да, это отлично. Разводов будет меньше.
Но это частный случай рассмотрения админнарушений. Тем более введен неделю назад. А наш разговор начинался задолго до 21.05.2009 года.

Это не частный. Оно и раньше было. Так же как и приказ 1111

1.3. Обеспечить безусловное выполнение требований приказа МВД № 1111/2006, в частности, относительно исключения случаев безосновательного остановки транспортных средств.

его же не неделю назад ввели. Просто генерал подчеркнул те направления на которых гайцы развели анархию.

dimas · 29.05.2009

Стаття 122. Перевищення водіями транспортних засобів
встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на
заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та
порушення інших правил дорожнього руху

Ни слова про красный или жёлтый... Так что всё равно на какой ехал...

Archimedes · 29.05.2009

dimas сказав(ла):
1. желтый такой же запрещающий сигнал светофора как и красный вообще-то...

Да, он запрещающий, но не такой же. Если бы был такой же, то был бы красным

8.11. Водіям, які в разі ввімкнення жовтого сигналу...

Что тут непонятного не пойму.

dimas · 29.05.2009

Archimedes сказав(ла):
Это не частный. Оно и раньше было. Так же как и приказ 1111

и каким образом данный приказ касается скажем органов местного самоуправления или рыбнадзора или лесников, которые так же имеют право рассматривать админдела и накладывать наказания...???

Archimedes · 29.05.2009

dimas сказав(ла):
и каким образом данный приказ касается скажем органов местного самоуправления или рыбнадзора или лесников, которые так же имеют право рассматривать админдела и накладывать наказания...???

Да никакого. Ты просто акцентировал на том, что все, что в приказе это ноу хау и введено только неделю назад. Я привел пример, иллюстрирующий, что содержание приказа в основной части повторяет уже существующие законы и нормы. Все что описано там можно было бы сделать в рамках действующего законодательства без огласки. Но блин гондурас же.

ЗЫ а разве рыбнадзор и лесники имеют права рассматривать админ дела? По-моему это делают суды.

dimas · 29.05.2009

Archimedes сказав(ла):
Что тут непонятного не пойму.

Да всё вроде просто - жёлтый свет включается за 3-4с до красного. (я уже не говорю про мигание зеленого)
При скорости в 20км-ч за это время ТС проехал 20000/3600=5,55м/с *3с = 18м.
При этом тормозной путь при этой скорости составляет 16м максимум.

Т.е. при включении жёлтого света водитель вполне мог успеть остановится при такой скорости без проблем (снова повторяю - я не говорю уже про мигающий зеленый)

Gulyaka · 29.05.2009

ТС, ты в этой ситуации по-любому не прав.Тебе привели уже не один довод, почему ПО ПРАВИЛАМ ты в этой ситуации был 100% нарушителем.
Твои жалкие попытки тут расписать, как тебя незаслуженно ГАИшники пытаются оштрафовать никого не заставят заплакать

Будь ты, в конце концов, мужиком, признай ошибку. Или так и будешь на жалость давить?

dimas · 29.05.2009

Archimedes сказав(ла):
...повторяет уже существующие законы ...

в каких законах имеется понятие презумпции невиновности при админнарушениях?
между прочим во Франции презумпция невиновности была вообще отменена в 2002 году.

Принципы, действующие в рамках только одной отрасли права, называются отраслевыми. К ним относятся: в гражданском праве - принцип равенства сторон в имущественных отношениях; в уголовном праве - презумпция невиновности; в трудовом праве - принцип свободы труда, принцип материальной заинтересованности работников в результатах собственного труда; в земельном праве - принцип целевого характера использования земли и т.п.

Мы же не тулим принцип целевого характера использования земли в гражданское право? Нет конечно. Так и в случае админправа - они пересекаются к криминальным, но не накладываются.

asan · 29.05.2009

dimas сказав(ла):
перед красным горел жёлтый, на который так же проезд запрещен вообще-то...
если ты на красный был на переходе, то я на 100% уверен что была возможность остановится на жёлтый

В нашем доблестном городе есть светофоры, в которых красный загарается сразу за зеленым, минуя желтый. Как быть тогда?

dimas · 29.05.2009

asan сказав(ла):
В нашем доблестном городе есть светофоры, в которых красный загарается сразу за зеленым, минуя желтый. Как быть тогда?

обращаться к ДАИ чтобы вкрутили перегоревшую лампочку

dimas · 29.05.2009

А вот ещё
Посилання видалено

Презумпция невиновности

Юридическая помощь | № 4 от 22 января 2009 г.

Презумпция невиновности (лат. praesumptio innocentiae) — один из основополагающих демократических принципов современного уголовного судопроизводства, который призван обеспечивать охрану прав человека, исключение необоснованного обвинения и осуждения.

dimas · 29.05.2009

Или вот
Посилання видалено

Якимов, А. И.
Административная ответственность и презумпция
невиновности /А. И. Якимов.
//Административная ответственность. -М. :
Институт государства и права РАН, 2004. -С. 42 - 48
В статье поднимается проблема допустимости отступления
от принципа презумпции невиновности при привлечении к
административной ответственности.
Библиогр. в подстрочных ссылках.

Именно поэтому в админпрактике и нет явного указания на презумпцию невиновности - в ряде случаев админнарушений она попросту неуместна.

dimas · 29.05.2009

ТС - извини, это у нас старая дискуссия с Архимедом :пиво:

asan · 29.05.2009

dimas сказав(ла):
обращаться к ДАИ чтобы вкрутили перегоревшую лампочку

Проще купить самому, желательно энергосберегающую, что бы дольше горела, и вкрутить самому

ar_rn2001 · 29.05.2009

asan сказав(ла):
Проще купить самому, желательно энергосберегающую, что бы дольше горела, и вкрутить самому

Энергосберегающие лампы МаХус -- гарантия 2 года.
Можем предложитьи пульт для дистанционного включения/отключения

ПАЦТАЛОМ!!!!!

:іржач:

mdi · 29.05.2009

Gulyaka сказав(ла):
ТС, ты в этой ситуации по-любому не прав.Тебе привели уже не один довод, почему ПО ПРАВИЛАМ ты в этой ситуации был 100% нарушителем.
Твои жалкие попытки тут расписать, как тебя незаслуженно ГАИшники пытаются оштрафовать никого не заставят заплакать

Будь ты, в конце концов, мужиком, признай ошибку. Или так и будешь на жалость давить?

для тех кто на бронепоезде - прочитай выше мои посты повнимательнее. Я почти сразу признал, что не прав,единственное с чем не согласен это степень вины и хочу оттянуть срок оплаты

asan сказав(ла):
В нашем доблестном городе есть светофоры, в которых красный загарается сразу за зеленым, минуя желтый. Как быть тогда?

в Австралии вообще нет желтого, там для всех направлений красный горит несколько секунд, перед переключением. У нас такое не прокатит

dimas · 29.05.2009

1. ТС - оттянуть можно, но на свой страх и риск. Если придут исполнители - то придется платить 2-е кратный размер.

2. ну и в США другие правила... читал их, но так ничего и не понял - слишком хитро ))