Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Про неспроможність марксизму

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Труд сторожа есть общественно-полезным, и он получает свою пайку, которая будет учтена как издержки производства и войдет в цену товара.

Труд сторожа есть общественно-полезным, и он получает свою пайку, которая будет учтена как издержки производства и войдет в цену товара и его прибавочную стоимость, пропорционально прибыли капиталиста. Так же, как войдут в прибавочную, а не необходимую стоимость, труды всех вспомогательных профессий, например: грузчиков, упаковщиков, расфасовщиков, сортировщиков, наладчиков, технологов, слесарей инструментальщиков, изготовителей оснастки, смазчиков, компрессорщиков, разнорабочих, уборщиков, табельщиков, конструкторов, лаборантов, сантехников, вентиляционщиков, электриков, инженеров, кладовщиков и многих других наемных работников.Получающих свой доход с прибавочной стоимости созданной основными рабочими, которые всю эту ораву содержат, наравне с капиталистами. Эксплуатирующую, пропорционально своей зарплате и прибыли хозяев, основных рабочих, создающих товарную стоимость продукта!
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Труд сторожа есть общественно-полезным, и он получает свою пайку, которая будет учтена как издержки производства и войдет в цену товара и его прибавочную стоимость, пропорционально прибыли капиталиста.
Выделенное не понял.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Для здравомыслящих товарищей.
Субстанцией стоимости есть труд вообще, как труд общественного организма - труд лишеный всяких различий - абстрактный, знаками которого есть деньги. Труд сторожа есть общественно-полезным, и он получает свою пайку, которая будет учтена как издержки производства и войдет в цену товара.
Здравомыслящие люди видят, как марксисты путаются в показаниях. Здравомыслящие люди понимают, что стоимость (цена) - предлагаемое соотношение при добровольном обмене благ. Это ровно то, что марксист ******* написал:
меняю пузырь самогона на ведро картошки

А это:
А стоимость товара - количеством товара, полученного при обмене (пузырь самогона - ведро картошки).
фактическая стоимость (фактическая цена).

...

Во-вторых, цена (стоимость) - это предлагаемое соотношение при добровольном обмене благ. Например, написано или сказано: "1 кг сахара меняю на 2 пол-литровые бутылки пива "Stella Artois"" - это цена (стоимость), которую хочет продавец (или инициатор обмена). Если найдётся человек, который согласится на эту цену (стоимость), то осуществится сделка, которая называется бартером. Сделки, в которых меняют какое-то благо на деньги, - называют куплей-продажей (договор купли-продажи). То, что купля-продажа широко распространена, чем бартер - формирует стереотип у людей, поэтому они не задумываясь говорят, что цена - выражается (обозначается) деньгами, указывается в деньгах. Но это всего лишь стереотип. Тот, кто может отключить стереотип, - может увидеть больше того, что есть в действительности.

Понял, *******? Преодолел своё обывательское восприятие действительности? Или тебе невыгодно понять, потому будешь продолжать валять ваньку, манипулировать и заниматься прочей фигнёй?

...

И ещё хочу сказать, точнее повторить то, что цена может измерять любыми вещами и даже не вещами, т.е. цена необязательно должна измеряться деньгами. То, что мы люди привыкли к тому, что практически везде цена измеряется (или выражается) деньгами, то это всего лишь привычка. По сути, это стереотип.

Сообщение от SergeyW
Для чего в определении слово "вообще"? Чтобы что?

Щоб втиснути у просте і зрозуміле кожному слово "праця" яке-небудь абсолютно збочене марксистське розуміння.
А марксисты не в состоянии ответить на этот вопрос. Наверно, боятся.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Здравомыслящие люди видят, как марксисты путаются в показаниях. Здравомыслящие люди понимают, что стоимость (цена) - предлагаемое соотношение при добровольном обмене благ. Это ровно то, что марксист ******* написал:


А это:

фактическая стоимость (фактическая цена).






А марксисты не в состоянии ответить на этот вопрос. Наверно, боятся.

Что ты все пихаешь свою "цену синоним стоимости"!
Пиши свой Капитал и извращайся там как хочешь.
От же ж, бл..., бывают люди! Нехватку шариков в кукухе, пытаются заменить нахальством.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Для здравомыслящих товарищей.
Субстанцией стоимости есть труд вообще, как труд общественного организма - труд лишеный всяких различий - абстрактный, знаками которого есть деньги. Труд сторожа есть общественно-полезным, и он получает свою пайку, которая будет учтена как издержки производства и войдет в цену товара.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, то есть его стоимость (цена) равна 19990 рублей. Хочешь договорюсь, чтоб для тебя эксклюзивно установили цену равную какому-то количеству сахара?

Крупный участок на видимой стороне Луны размером 10 акров – 400 соток – 4 гектара. При покупке выдаются оригинальные документы – Договор о Собственности, Лунная Конституция и карта Лунной поверхности с указанием места, где расположена собственность. Документы имеют размер 11 дюймов на 14 дюймов (1 дюйм = 2,54 см) и напечатаны на специальной бумаге. Все документы – на английском языке.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Агентский договор
agent.jpg


Деннис Хоуп нашел в 1980 году огромную нишу в международных законах, которая позволила ему СОВЕРШЕННО ЗАКОННО получить в свою собственность территории, которые НИКОМУ НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ. Все в полном соответствии с американскими законами.

Вы, наверное, читали Джека Лондона, и знаете что, Америка — не россия, там, для того чтобы забрать себе то, что НИКОМУ не принадлежит, не нужно ничего делать, кроме того, что бы поставить в известность всех, кого это касается, и если ты делаешь заявку первым, то практически никаких проблем не будет.

Вот Деннис Хоуп надлежащим образом оформил соответствующие документы и подал их в департамент, который ведает данными вопросами. Отказать причин не нашлось…

После этого он письменно уведомил о данном факте ООН, СССР, США, Китай, Канаду и др. страны о том, что он в полном соответствии с международными законами забирает в свою собственность Луну. Реакции не последовало. Естественно, ведь в 1967 все члены ООН подписали “Соглашение о космосе”, где указано, что ни одно астрономическое тело, включая Луну, не подлежит НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИСВОЕНИЮ. Правда, СССР, в свое время, попытались заставить всех членов ООН подписать “Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах” от 5 декабря 1979 года, где Луна и другие небесные тела объявлены “общим наследием человечества” (статья XI). В статье также указывается, что “поверхность и недра Луны и других небесных тел или их природные ресурсы там, где они находятся, не могут быть собственностью каких-либо государств, юридических или физических лиц”. Но есть одна маленькая деталь. Это соглашение подписали только 6 стран из 113 членов ООН. И до сих пор это больше никто не присоединился к этой “шестерке”.

Лунное посольство работает с 1980 года. Два американских президента купили у него участки на Луне. Не было не одной проблемы с законом. С каждым годом растет количество владельцев. Возможно, в ближайшее время Лунное Посольство создаст Лунную республику и займет место в ООН. Все может быть в будущем… Мы, те, кто живет в России, знаем это гораздо лучше, чем кто-либо другой…

Здесь есть тексты международных законов и др. документов, которые, так или иначе, касаются вопросов статуса Луны и других астрономических тел.

  • ⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
  • ⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
  • ⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
  • ⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
  • ⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
И не нужно затягивать свою унылую песню-мантру о том, что Маркс в начале своего "Капитала" рассматривает капиталистическое производство, потому что я рассматриваю экономику целиком. И не буду в угоду марксистским пиратам (даже если они называют себя справедливыми человеками) рассматривать то, что они навязывают.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Введення якоїсь величини повинно зменшувати кількість розрахунків, спрощувати якісь формули, створювати можливості для розв'язування якихось задач.
Для того нові величини і придумують.
Обсракний труд нашо потрібен?
Для яких конкретно задач? Яких конкретно розрахунків?
Для переливання з пустого в порожне?

Капитал - не практическое пособие мелкому торгашу, как и теоретическая электротехника не есть пособием для ремонта своими руками утюгов.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Труд сторожа есть общественно-полезным, и он получает свою пайку, которая будет учтена как издержки производства и войдет в цену товара и его прибавочную стоимость, пропорционально прибыли капиталиста. Так же, как войдут в прибавочную, а не необходимую стоимость, труды всех вспомогательных профессий, например: грузчиков, упаковщиков, расфасовщиков, сортировщиков, наладчиков, технологов, слесарей инструментальщиков, изготовителей оснастки, смазчиков, компрессорщиков, разнорабочих, уборщиков, табельщиков, конструкторов, лаборантов, сантехников, вентиляционщиков, электриков, инженеров, кладовщиков и многих других наемных работников.Получающих свой доход с прибавочной стоимости созданной основными рабочими, которые всю эту ораву содержат, наравне с капиталистами. Эксплуатирующую, пропорционально своей зарплате и прибыли хозяев, основных рабочих, создающих товарную стоимость продукта!
Вы как не понимали, так и не понимаете. Спросите у Боровича - кто для него являются медоносными пчелами? Мне кажется, что он, как практикующий предприниматель, это лучше понимает.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Если сказать, что матери нужен ребенок, то это - глупость, так как понятие мать уже подразумевает ее детей.
Ты это расскажи тем матерям, которые убивают своих детей.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Что ты все пихаешь свою "цену синоним стоимости"!
Чтоб люди не велись на бредни тупиц или ложь лжецов и манипуляторов.

Пиши свой Капитал и извращайся там как хочешь.
Для чего? Чтобы что? Мне достаточно тут носом тыкать марксистов в их ******.

Но если ты готов заплатить хорошую цену за мой труд, то могу об этом подумать. Но я знаю, что ты не готов.

От же ж, бл..., бывают люди! Нехватку шариков в кукухе, пытаются заменить нахальством.
Как ты точно о себе сказал. Меняться собираешься или так и будешь продолжать заменять нахальством, нехватку шариков в кукухе? Уверен, что не собираешься. Ты же у нас такой ******, который "понял" свою тупизну, сказал об этом и решил, что он уже не ******. ****** думкой богатеет.

Я тупее всех тупых - это аксиома.
А то, что я тупее всех тупых - подтверждаю.
Я, конечно, тупой, я это знаю.
Ну тупой я, извините...
Говоришь не искренне, а значит врёшь.

глупец, понимающий свою ****, тем самым уже не *****.
К тебе это не относится.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Капитал - не практическое пособие мелкому торгашу, как и теоретическая электротехника не есть пособием для ремонта своими руками утюгов.
Точно. Редко с тобой соглашаюсь.

Марксов "Капитал" - это практическое пособие о том, как обманывать ***** и провоцировать бездарей на борьбу/войну с капиталистами.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Капитал - не практическое пособие мелкому торгашу, как и теоретическая электротехника не есть пособием для ремонта своими руками утюгов.
Теоретична електротехніка розв'язує реальні задачі.
Формулюється задача, потім є декілька різних варіантів розв'язку, але одна правильна відповідь.
І там нема зайвих величин.
Всі величини або можливо поміряти або вони використовуються для обчислення інших величин які можливо поміряти.

А як виглядає якась задача марксизму?
Шо дано? Шо знайти?
Приклад задачі? Хоча би один?
Як перевірити результат?
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Точно. Редко с тобой соглашаюсь.

Марксов "Капитал" - это практическое пособие о том, как обманывать ***** и провоцировать бездарей на борьбу/войну с капиталистами.

Если бездарь в этой борьбе почувствует себя человеком, то почему бы и не побороться. Что в этой борьбе зазорного? Кто сильнее, тот и прав.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Если бездарь в этой борьбе почувствует себя человеком, то почему бы и не побороться. Что в этой борьбе зазорного? Кто сильнее, тот и прав.
Ещё раз скажу: на лжи ничего хорошего не построить.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Согласен, от части ). Капитализм построен на лжи. Кое-как работает.
Ну да, марксистская ложь для Вас не является ложью.

Кое-как или не кое-как, но СССР уже нет. И Вы не спешите переехать жить в северокорейский марксистский рай.

Может марксистское предприятие создали или были соучастником его создания?
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Ну да, марксистская ложь для Вас не является ложью.

Кое-как или не кое-как, но СССР уже нет. И Вы не спешите переехать жить в северокорейский марксистский рай.

Может марксистское предприятие создали или были соучастником его создания?

Всему свое время.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Если бездарь в этой борьбе почувствует себя человеком
Если индивид считает себя, человеком, то он и чувствовать будете себя человеком в любых условиях.
 
Назад
Зверху Знизу