ivanov
I
Просто в США нет социалистов.
...
Т.е. левые фактически выдавлены из легальной публичной политики.
Зашибись демократия!
Про неспроможність марксизму
- Автор теми Сева
- Дата створення
Т.е. левые фактически выдавлены из легальной публичной политики.
Зашибись демократия!
ivanov
I
ivanov
I
Cтрого теоретически, да, не становятся. А практически всё зависит от дополнительных обстоятельств. Ущемление личности наёмного работника нанимателем - широко распространенная практика. У нас, например, на действующих предприятиях оставшиеся от СССР большие производственные корпуса почти никто не отапливает зимой. Если у работника руки к металлу примерзают - он кем себя должен чувствовать?
У Гиляровского есть очерк Обречённые, где описывается предприятие изготовлявшее свинцовые белила. Там работники в среднем за ГОД сгорали - умирали от отравления свинцом и никого это не волновало. Очерк - автобиографический и речь идёт о 1870-х годах. Чем это не гребцы на галерах, где подорвался-заболел и отправился на корм рыбам?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.12.2008
Повідом.: 7086
Реєстрація: 27.12.2008
Повідом.: 7086
почему же тогда в капиталистических странах такой высокий показатель средней продолжительности жизни? Без коммунистов все наёмные рабочие должны еле-еле до сорока дотягивать и ******* от тяжкого труда и несправедливостей. А цифры говорят о другом
ivanov
I
Статус: Онлайн
Реєстрація: 26.02.2012
Повідом.: 8306
Реєстрація: 26.02.2012
Повідом.: 8306
Не вийде навязати цінності пропагандою.
Пропаганда дає короткочасний ефект, а потім працює проти того шо навязувалося.
Особистий інтерес має бути.
Реальний, а не придуманий.
Люди ж бачать шо той хто всіх агітує до праці і до убогості реально сам нічого не робить, сидить собі в кабінеті, живе в палаці, його возять на членовозі.
Навіть якби він все життя вагони розвантажував, на зоні жив і їв баланду на *****і, бідність і працьовитість в принципі не може бути стимулом до діяльності.
Пару років ****ьож може триматись за рахунок новизни чи цікавих ідей.
А потім все.
Потім за те все відповідати треба.
Потім з тої ****ьожі сміються.
Потім від тої ****ьожі шо була вже не відмиєшся. А нової ****ьожі ніхто і слухати не буде.
Так о чём цифры говорят? Какой высокий показатель средней продолжительности жизни?
И почему это буржуазия проявляет такую заботу о своих рабах? Как Вы думаете?
ivanov
I
До WWII нигде не было ничего похожего на государство/общество всеобщего благосостояния. После войны положение изменилось потому что часть работников погибла, спрос на рабочую силу не уменьшился, т.е. работники стали получать больше. Кроме того было просто опасно доводить фронтовиков до участия в противостоянии с властью. Власть должна была в интересах собственной безопасности сделать всё от неё зависящее, чтобы у выживших не возникало причин для недовольства. Но кроме желания кого-то задобрить нужно обладать возможностью это сделать. Такие возможности есть как правило только у наиболее развитых. Наиболее развитые нуждаются в дополнительных рынках сырья и сбыта из за чего капиталистические войны и ведутся. За счёт неэквивалентного обмена с менее развитыми у наиболее развитых есть возможность делать социальные подачки собственному населению.
Но продержалось такое положение дел достаточно недолго. Уже в начале восьмидесятых годов двадцатого века возникла необходимость снизить социальную нагрузку на государство даже у наиболее развитых. Именно тогда появился тэтчеризм и рейганомика и государство/общество всеобщего благосостояния стало потихоньку сворачиваться.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.12.2008
Повідом.: 7086
Реєстрація: 27.12.2008
Повідом.: 7086
80+
Да что тут думать. Буржуи как пиявки, хотят побольше крови напиться со своих рабов.И почему это буржуазия проявляет такую заботу о своих рабах? Как Вы думаете?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.12.2008
Повідом.: 7086
Реєстрація: 27.12.2008
Повідом.: 7086
А в ссср власть за свою безопасность не боялась. Поэтому "все возможное" делать не спешила
Дания с Норвегией и Швецией без капиталистической войны обходится. По-моему, там за счёт высоких налогов, которые не воруют, социальные подачки делают
у коммунистов даже разворачиваться не начало
Имея пример СССР и не допустить революционной ситуации, буржуазия Запада вынуждена была улучшать положение своих наёмных рабочих.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.12.2008
Повідом.: 7086
Реєстрація: 27.12.2008
Повідом.: 7086
Имея пример СССР и не допустить революционной ситуации, буржуазия Запада вынуждена была улучшать положение своих наёмных рабочих.
Вы историю кпсс, наверное, преподавали? Такие штампы
А наши, народные руководители, ничего не боялись. Когда буржуи уровень жизни вверх поднимали, коммунисты выселяли инвалидов войны из Москвы, чтобы гости фестиваля 1957-го видели только красоту. Или этого не было?
Вы историю кпсс, наверное, преподавали? Такие штампы
А наши, народные руководители, ничего не боялись. Когда буржуи уровень жизни вверх поднимали, коммунисты выселяли инвалидов войны из Москвы, чтобы гости фестиваля 1957-го видели только красоту. Или этого не было?
Какие штампы? Вы о чём?
Буржуа поднимали зарплату наёмным рабочим с одной целью. Чтобы не было бунта и революционной ситуации в стране.
В этом смысле пример СССР сыграл положительную роль.
Из Москвы в 1957 году выселяли не инвалидов войны, а деклассированный элемент послевоенного периода, ютящийся в Москве на железнодорожных вокзалах.
ivanov
I
...
у коммунистов даже разворачиваться не начало
На момент распада СССР население планеты составляло чуть больше 5 млрд. человек, две трети из которых проживало в Азии. Миллионов 600+ в Африке и около 300 миллионов - в Латинской Америке.
Много в этих регионах вы насчитаете стран, где гипотетически население могло жить лучше населения СССР?
Советские люди жили лучше большинства населения земного шара.
ivanov
I
Там огромное раздражение и в лучшем случае фрагментарные бессистемные знания. Человек пришел делать предъявы. Пусть делает.
Так о чём цифры говорят? Какой высокий показатель средней продолжительности жизни?
И почему это буржуазия проявляет такую заботу о своих рабах? Как Вы думаете?
Гавруша, не ******ивайтесь умным. Марксисту это не к лицу. Марксист должен быть преданным. И то, что марксист, бесконечно околачиваясь в интернете, "не знает", где находится гугл, позволяющий найти сведения о продолжительности жизни хоть в БСЭ, хоть в тысячах иных энциклопедий вплоть до статистики ООН, - это незыблемый закон природы. А статистика говорит, что средняя продолжительность жизни граждан в СССР постоянно отставала от продолжительности её в развитых странах Запада, востока, юга и севера. К 1990 году - лет на 12.
Что и не удивительно. Так как тамошние трудящиеся постоянно добивались повышения зарплаты и улучшения условий (в том числе и безопасности) труда. И заботились о своём здоровье сами, за свои заработанные денежки. Не дожидаясь, когда капиталистический или коммунистический дядя осчастливит их такой заботой. Не так, как здешние, якобы капиталистические рабочие, соглашаются с работодателями, выплачивающими им зарплату мимо бухгалтерии. Мимо отчислений в пенсионный фонд, мимо выплаты пенсий их престарелым родителям. И им самим, спустя годы.
Капитализм, тот, настоящий, о котором рассказывал Маркс, - позволяет людям самим защищать свои интересы и права. И реализовывать имеющиеся наличные возможности. А марксизм-советизм - обещает, не людям, а только трудящимся, светлое коммунистическое будущее.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.12.2008
Повідом.: 7086
Реєстрація: 27.12.2008
Повідом.: 7086
Тут не раздражение, а неподдельная радость оттого, что сссры ушли в небытие. И мне довелось пожить в век информации и узнать, какой ценой и какими жертвами ковалось "светлое будущее" советских людей.
Недосуг мне "Капиталы" штудировать, циферки и буковки из него анализировать. У меня реальных дел дофигища. Семья, работа, дача, собаки, безграничный, захватывающий интернет
Я задаю конкретные вопросы к обожателям марксизмов-ленинизмов, мне интересно, что вы ответите.
Человек пришел делать предъявы. Пусть делает.
Если вы реинкарнация Маркса, я вам предъявляю...Мечтать надо осторожнее, а то бредовые мечты исполнится могут.
Пс.жаль, что сам Маркс в союзе не пожил . Думаю, 37-й он бы не проскочил
Статус: Онлайн
Реєстрація: 26.02.2012
Повідом.: 8306
Реєстрація: 26.02.2012
Повідом.: 8306
От з ким змагатись треба було.
І космічну гонку треба було з ними вести.
І гонку озброєнь.
ivanov
I
Тут не раздражение, а неподдельная радость оттого, что сссры ушли в небытие. И мне довелось пожить в век информации и узнать, какой ценой и какими жертвами ковалось "светлое будущее" советских людей.
Недосуг мне "Капиталы" штудировать, циферки и буковки из него анализировать. У меня реальных дел дофигища. Семья, работа, дача, собаки, безграничный, захватывающий интернет
Я задаю конкретные вопросы к обожателям марксизмов-ленинизмов, мне интересно, что вы ответите.
Если вы реинкарнация Маркса, я вам предъявляю...Мечтать надо осторожнее, а то бредовые мечты исполнится могут.
Пс.жаль, что сам Маркс в союзе не пожил . Думаю, 37-й он бы не проскочил
Можно подумать, что кроме порохоботских помоек вы ещё что-то читаете.
Поиск в гугл по ключевому слову Marxism на сайтах учебных заведений.
(edu - сокращение от education, т.е. образование)
1 870 000 ссылок.
Я взял самую нижнюю на первой станице, но она может оказаться и на второй странице, если какие-то другие документы со словом Marxism кликают чаще.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
перевод
Почему марксизм не мертв (потому что капитализм не мертв): случай кооперативного социализма.
...
Для завершения как модернистских, так и постмодернистских проектов господство капитала должно быть сломлено в пользу инклюзивного социализма. Для свободных людей должно быть что-то лучше капитализма. И есть.
Это сайт университета Бостона (США), если что.