Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Про неспроможність марксизму

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення
Стырил в fb у Андрей Манчук.
У него это подписано так:
Пир людоедов. На связи журналистка "Радио "Свобода". :)

4eacd1ff0a076876d82f0ed2.webp
 
Это между прочим довольно серьёзная тема.
Кому нечего терять кроме своих цепей - бунтует совсем по другому, чем те, кому есть, что терять. Раньше думали, что достаточно кризиса, чтобы голодные вышли на улицу.
А если у людей запас есть?
Мелкие собственники в разгар кризиса никуда не пойдут. Они сосредоточатся и постараются пережить тяжелые времена за счёт того, что у них есть. Но бунты сытых таки реальность. Мелкий собственник может начать бузить с оглядкой на крупных собственников не в кризис, а когда экономика на подъёме, когда его ожидания от роста экономики не оправдываются. Он видит, что у крупных прибывает и прибывает, а сам как был мелким, так и остался.
Вот тогда ему становится обидно и он оказывается на улице. :D

Согласен. В хорошие времена мелкая буржуазия довольна. Но, когда припекает, то начинает метаться, готовая пойти за кем угодно.
Но точно одно: она не пойдет на баррикады защищать от национализации заводов-пароходов порошенок, абрамовичей, коломойских..., как и рабочий класс.
 
Бува й таке. Згодний.
Не просто буває, а ціна визначається попитом.
Був попит на телефони Нокіа, то була крута фірма, багата, телефони дорогі.
Нема попиту на телефони Нокіа, і то вже не телефон, а нещастя.
Фірму перепродали декілька раз якимсь убогим китайцям.
До 2010 року супер фірма, після 2010 року пішло і поїхало в сторону ****єца.
Дешево продавати їм не вигідно, а дорого ніхто не бере.
Отак і приходить ****єц.
А на інші телефони попит є.
При чому інші фірми телефони продають за собівартістю, деколи дешевше собівартості, а заробляють на контенті.
 
Согласен. В хорошие времена мелкая буржуазия довольна. Но, когда припекает, то начинает метаться, готовая пойти за кем угодно.
Но точно одно: она не пойдет на баррикады защищать от национализации заводов-пароходов порошенок, абрамовичей, коломойских..., как и рабочий класс.

В том-то и дело, что она умудряется найти причины выйти на улицу именно в хорошие времена, а не в плохие. :D
Бунт сытых вообще странная вещь.
Можно это рассматривать как кризис существующей демократии.
Т.е. люди хоть и сыты, но что-то их не устраивает в том, как власть рулит.
Простой сытости уже мало.
 
Вот видите, гуманизм уже уступает своё место другим идеологиям :).

Как только над субьектом нависает состояние голожопости, он тут же забывает всю наносную пургу в виде морали и гуманизма. Управление в свои руки берёт древнейший миллионолетний инстинкт выживания.
Весь этот досужий треп об идеологиях есть роскошь сытых болтунов о распределении избыточных благ и ресурсов. Без которых трепло почти мгновенно превращается в гиену, способную выжрать вокруг себя всё и всех.
 
Как только над субьектом нависает состояние голожопости, он тут же забывает всю наносную пургу в виде морали и гуманизма. Управление в свои руки берёт древнейший миллионолетний инстинкт выживания.
Весь этот досужий треп об идеологиях есть роскошь сытых болтунов о распределении избыточных благ и ресурсов. Без которых трепло почти мгновенно превращается в гиену, способную выжрать вокруг себя всё и всех.

Голожопый трепло рано или поздно будет вынужден объединиться с другими такими же голожопыми. А значит и принять какую-то идеологию. Я так понимаю.
 
Голожопый трепло рано или поздно будет вынужден объединиться с другими такими же голожопыми. А значит и принять какую-то идеологию. Я так понимаю.

***** понимаете.
Муравьи живут скопом и без всякой "идеологии", на голых инстинктах, выработанных миллионолетней эволюцией.
Как и многие нестадные и нестайные животные, которым не нужно обьединяться.
 
***** понимаете.
Муравьи живут скопом и без всякой "идеологии", на голых инстинктах, выработанных миллионолетней эволюцией.
Как и многие нестадные и нестайные животные, которым не нужно обьединяться.

Так мы о людях или муравьях говорим?:D
У людей и инстинктов нету, за некоторым исключением (сосательный например).
 
Так мы о людях или муравьях говорим?:D
У людей и инстинктов нету, за некоторым исключением (сосательный например).

У людей инстинктов нет???? За редким исключением?????
У меня кровоточат глаза.
У вас образования нет.
Тема закрыта, досвидос....
 
Как только над субьектом нависает состояние голожопости, он тут же забывает всю наносную пургу в виде морали и гуманизма. Управление в свои руки берёт древнейший миллионолетний инстинкт выживания.
Весь этот досужий треп об идеологиях есть роскошь сытых болтунов о распределении избыточных благ и ресурсов. Без которых трепло почти мгновенно превращается в гиену, способную выжрать вокруг себя всё и всех.

Й мати рідну продаси?
Й нашу Неньку?
 
:D
Оставайтесь со своим неведением наедине. Гуд бай.

Ваш собеседник, с которым вы уже распрощались, точно не собирается выживать в одиночку. Какие-то "ближние" у него все равно есть. Допустим, детей нет, но родители же должны быть. Волк-одиночка - это крайне редко встречающийся типаж. Таких только в кино навалом. А про социальность муравьёв - это либеральный контраргумент против левых. Типа, левым нужно общество обезличенных. И это, кстати, западный аргумент. Потому что некоторые востоковеды утверждают, что на востоке не существует личности в её западном понимании. Т.е. какая социальность нужна тому, кому палец в рот не клади, и нужна ли вообще, - вопрос открытый.
По факту же в западной цивилизации очень многое, если не всё, построено на доверии. Взять хотя бы тот же самый акт купли-продажи. Там разве нет доверия? Для успешной сделки и продавец, и покупатель должны выпустить из рук, то, что держат и ухватить то, что ещё не держат.
То, с чем вы столкнулись, очень сильно похоже на нигилизм, с которым в советской школе знакомили в рамках романа "Отцы и дети" Тургенева. У разночинной интеллигенции родители часто принадлежали к низшим слоям общества. А высшим слоям в силу недоразвитости капиталистических отношений "умники" и даром были не нужны. Капитализм в России начал активно развиваться немного позже. Короче, волчата-одиночки поневоле в силу стечения обстоятельств.
 
У Вас только сосательный? :eek:

Видали фрукта, мосье Зобов? С таким бешеным апломбом нести совершенно лютую хрень, это нужно уметь. Если он узнает, что в основные (базовые) инстинкты, справедливые для всего животного мира, в том числе и человека, входят инстинкт самосохранения и продолжения рода (инстинкт доминирования к базовым не относится), для которых эволюцией выработаны физиологические специальные механизмы, у него опрокинется мир.
Если чел не владеет, или очень ограниченно (!) инфой, это одно. Если он при этом активно несет хрень, даже не взяв паузу для уточнения, это совершенно другой компот.
Кстати, я вам давно писал, что все утопические нынеизвестные теории в конце концов наглухо бьются одним единственным козырем, физиологией. А оная еси Природа с миллионолетней практикой и отточенными механизмами управления и выстраивания взаимоотношений.
Dixi.
 
Назад
Зверху Знизу