Про неспроможність марксизму

[нeвдаха]

І туалетної бомаги не було.
Іхбіни керували хріново.

 

[ichbin]

При соціалізмі так жирно не жили. Навіть близько.
Хат таких не було, ремонтів таких ніхто не робив, їжі такої не їли, машини такі хіба по телевізору бачили.

Та хати та автомобілі, дороги, єврозабори та євроремонти - то в певній мірі є наслідком технічного прогресу. Насичення виробництва механізацією та автоматизацією. А от те, що при соціалізмі шурупів нормальних не було, таких, як у клятих капіталістів або, як тепер, то показовий факт. Совєцькі гвіздки, криві та брудні, продаються й досі. А шурупи, в абсолютній більшості, продаються кондиційні. А залишився б соціалізм, шурупи й досі продавались би такі, що без молотка не закрутиш.

 

[Roman251]

Іхбіни керували хріново.

Яке хреново? Ти шо?
План завжди виконували. І перевиконували.
У держави завжди все було.
У людей не було, у держави було.
Державні інтереси на 100% забезпечувались. Завжди.

 

[нeвдаха]

Сережа! Советские люди не были торгашами, потому как собственность была социалистической. А сегодня, когда ее растащили, - правят торгаши с торгашескими мозгами.
Детские вопросы задаешь.
Когда же ты уже повзрослеешь, начнешь топать собственными ножками?

 

[ichbin]

Сережа! Советские люди не были торгашами, потому как собственность была социалистической. А сегодня, когда ее растащили, - правят торгаши с торгашескими мозгами.
Детские вопросы задаешь.
Когда же ты уже повзрослеешь, начнешь топать собственными ножками?

Торгашами были есть и будут все люди. Включая Вас, Ленина, Сталина и МарксоЭнгельса. Просто Марксистам нельзя публично демонстрировать свою меркантильность. И они проявляют её в служебной деятельности , а в собственности втихаря. А советским людям запрещалось выторговывать существенные добавки к зарплате. Потому и накопить на капитал для торговли могли, тайком, только блатные да криминальные хитруны. А у простых людей отнимали, конфисковывали или ограничивали пользование всем, что марксисты считали чрезмерным. Даже заработанное официально. И никакой законной возможности прибыльно торговать, жить за счет торговли, марксисты не допускали. А кого ловили на этом деле - сажали. Спросите у Павла, он знает.

 

[нeвдаха]

Вы, наверное, при СССР занимались спекуляцией ? А я жил в среде, где дать деньги взаймы под проценты было гнусным делом - стать презираемым. Расписок не брали.
У Вас, шановный, психология жлоба, врожденная или приобретенная.

 

[ichbin]

Вы, наверное, при СССР занимались спекуляцией ? А я жил в среде, где дать деньги взаймы под проценты было гнусным делом - стать презираемым. Расписок не брали.
У Вас, шановный, психология жлоба, врожденная или приобретенная.

Вам просто налили в уши марксистского ****** и Вы его здесь предъявляете за чистую монету. А те же партийные секретари торговали квартирами за взятки и к отпуску собирали подарки. А то, что с Вас и таких, как Вы процентов, одалживая деньги, не брали, так это обычная практика при мелком приятельском одалживании денег. С ближних проценты не брать. Ротшильды в подобных случаях, поступают так же. А когда советские воротилы одалживали деньги для решения деловых проблем, на значительный срок, то даже очень близким людям проценты не дарили. И даже давая разрешение на получение ссуды, брали за него взятку. Хоть и не рекламировали это в советских СМИ. Вы у Павла спросите. Он же честный марксистский делавар. Значит не соврет, сколько брали сверху.

 

[нeвдаха]

Чому ізраїльтяни назовуть стрічку Голод, а не Голодомор!? Це ж повністю міняє суть справи. Про те, що був голод у 33 році, знали всі, а про Голодомор, про злочин, про геноцид українців - народ узнав тільки під час "перестройки".
Сама назва фільму - антиукраїнська, антиісторична, брехлива, антидержавницька. Мо *****и доляри запустили його організаторам ?

 

[нeвдаха]

Якби не Голодомор, то зараз нас було б не менш 52 мільйонів.
Правильно що заводи-пароплави, які були збудовані й за рахунок Голодомору, перейшли до рук коломойських, пінчуків, абрамовичів, порошенок, березовських... Це відновлення історичної справедливості, вшанування пам'яті невинно загублених.

 

[Roman251]

Про те, що був голод у 33 році, знали всі, а про Голодомор, про злочин, про геноцид українців - народ узнав тільки під час "перестройки".

Ти ***** від народження.
Єлементарна логіка підказує шо їжа виробляється в селі.
В місті нема ні поля ні корів ні ****** ні сіна.
Якшо голод є в селі, а нема в місті значить хтось з міста відібрав продукти у селі.
Чи ти думаєш шо в місті каштани їли? Голубів?

 

[нeвдаха]

Шановний Ромо!
Я все життя беру хліб в магазині, в місті, а не їду за ним в село. Як би ти не був таким розумним, то може й поцікавився, чи можуть село і місто прожити поодинці, окремо?

 

[ichbin]

Чому ізраїльтяни назовуть стрічку Голод, а не Голодомор!? Це ж повністю міняє суть справи. Про те, що був голод у 33 році, знали всі, а про Голодомор, про злочин, про геноцид українців - народ узнав тільки під час "перестройки".
Сама назва фільму - антиукраїнська, антиісторична, брехлива, антидержавницька. Мо *****и доляри запустили його організаторам ?

Не брешіть, пане товариш марксистських брехунів. Поняття визначається не логічністю його назви, а контекстним визначенням, практикою вживання тої назви. А про смертельну сутність голоду 32-33 та 46-47 на Україні і в світі знали всі, кому мізки не засмітили радянською брехнею. Тут на харківщині ці два голодомори звались голодовками. При котрих вимерло багато людей. Знали і в місті, і в селі. І про те, що врожай в обох випадках був, хоч і малий, але не такий, щоб зовсім залишитись без харчів. Та їсти кору дерев ... І дорослі хоч оглядаючись, говорили про це.

 

[Roman251]

все життя беру хліб в магазині, в місті, а не їду за ним в село.

Іншими словами ти тут абсолютно некомпетентний, а просто хочеш вигородити своїх родичів, які займались продразвёрсткою.

 

[ichbin]

Цитата:
Сообщение от нeвдаха
Про те, що був голод у 33 році, знали всі, а про Голодомор, про злочин, про геноцид українців - народ узнав тільки під час "перестройки".
Ти ***** від народження.
Єлементарна логіка підказує шо їжа виробляється в селі.

Шановний Ромо!
Я все життя беру хліб в магазині, в місті, а не їду за ним в село. Як би ти не був таким розумним, то може й поцікавився, чи можуть село і місто прожити поодинці, окремо?

Тут наш популярний ******* підтверджує, що без дискримінації селян, та особливої - українських селян, голодомору, в такій величезній та багатющій ресурсами країні, організувати б не вдалось.

 

[нeвдаха]

Іншими словами ти тут абсолютно некомпетентний, а просто хочеш вигородити своїх родичів, які займались продразвёрсткою.

Дужешановний Романе!
Нажаль, я з родини, яка ніколи не прмазувалась до влади, до КПРС, як деякі "опровєргатєлі марксизму".Тому я нічого не декомунізував - не хапанув соціалістичної власності. Бо ******, дибіл - вважав, що краще свій сухарь, чим чужий пиріг , а то б зараз теж був би в шоколаді і святкував би річницю Голодомору, щоб декомунізація стала незворотною - крив би молодому поколінню правду-матку.

 

[нeвдаха]

Последняя ракета «Союз» с украинскими комплектующими стартовала с Байконура

Не всіх українців виморили *****и в се-ре-се-ре: не вдалось.
Я гордий за укранський нарід, який попри геноциду став космічною, атомною нацією. Якби ще туалетну бомагу освоїв, то було б супер. Але, сцуко, *****и не дали.

 

[ichbin]

Дужешановний Романе!
Нажаль, я з родини, яка ніколи не прмазувалась до влади, до КПРС, як деякі "опровєргатєлі марксизму".Тому я нічого не декомунізував - не хапанув соціалістичної власності. Бо ******, дибіл - вважав, що краще свій сухарь, чим чужий пиріг , а то б зараз теж був би в шоколаді і святкував би річницю Голодомору, щоб декомунізація стала незворотною - крив би молодому поколінню правду-матку.

І як же родина постраждала, за те, що не примазувалась? У мене була тітка, що не примазувалась. Будучи завідувачкою аптеки, прожила й померла в бідності. Інша померла разом з сином від голоду, коли старший син лікував в госпіталях кілька важких поранень. Дядько помер в таборі від дизентерії. Та й решта рідні від радянської влади майже нічого, крім кривди, не знала. Діда залякуванням примусили вступити в колгосп. Заборонили чинити шкіри. Корову забирали, як розбійники, погрожуючи наганом. Після війни заборонили пасти, навіть на узбіччях доріг. Обкладали яєчним оброком. Зобов"язуючи здавати кілька десятків яєць у якийсь термін. І навіть безплатне навчання та лікування обумовлювались блатами, дефіцитами, та відробляннями, куди пошлють.

 

[ivanov]

...
Это очевидно конечно на первый взгляд. Но врядли на более вдумчивый. Боязнь смерти, инстинкт выживания заложен тоже чем то более мощным чем просто периодическое желание немного или много поубивать себе подобных.
Поэтому и тут скорее нет.

И на первый взгляд, и на второй.

ссылка

Касательно темы изменения климата и влияния не это человека есть две основные позиции. Первая заключается в том, что «все пропало», человечество почти угробило планету и нужно срочно что-то делать, чтобы не оставить нашим детям загаженную пустыню. Это сейчас как бы «мейнстрим», по крайней мере на Западе. Вторая, активно подпитываемая различными конспирологическими сайтами, утверждает, что влияние человека на климат минимально, и что даже если оно и есть, то на наш век точно хватит, и вообще нужно сначала накормить всех голодных.
Но даже из этих двух теорий вы не можете вот так вот просто взять и выбрать. Не только потому, что тема космически сложная и вы в ней не разбираетесь, и никогда не разберетесь. Но и потому, что ответы обычно идут в довесок к политической позиции. За климат как правило борются «глобалисты» и левые, против – антиглобалисты и правые. С одной стороны Сорос и рептилоиды, с другой стороны Трамп и традиционалисты. А еще где-то там атеисты и сторонники абортов против верующих и противников легализации.
Все это превращает любую дискуссию по теме климата в политико-религиозный ****, в котором в качестве главных аргументов идут проклятия, мемасики и картинки с любимых пабликов.
Тут Грету начали сравнивать с Жанной Д’Арк и это очень удачное сравнение. Не только потому, что ее исступленные выступления выглядят как религиозное откровение. Но и потому, что на том уровне, на котором сейчас вообще идет дискуссия, ей нельзя оппонировать – ее можно только сжечь.

 

[нeвдаха]

І як же родина постраждала, за те, що не примазувалась? У мене була тітка, що не примазувалась. Будучи завідувачкою аптеки, прожила й померла в бідності. Інша померла разом з сином від голоду, коли старший син лікував в госпіталях кілька важких поранень. Дядько помер в таборі від дизентерії. Та й решта рідні від радянської влади майже нічого, крім кривди, не знала. Діда залякуванням примусили вступити в колгосп. Заборонили чинити шкіри. Корову забирали, як розбійники, погрожуючи наганом. Після війни заборонили пасти, навіть на узбіччях доріг. Обкладали яєчним оброком. Зобов"язуючи здавати кілька десятків яєць у якийсь термін. І навіть безплатне навчання та лікування обумовлювались блатами, дефіцитами, та відробляннями, куди пошлють.

Тому Ви, шановний, за декомунізацію , за деіндустріалізацію України, за дешеву українську рабсилу для Європи, за коломойських-абрамовичів.
Ви справжній патріот-одноосібник України.
Ідіть в президенти, сьогодні такі потрібні.

 

[Roman251]

Нажаль, я з родини, яка ніколи не прмазувалась до влади, до КПРС

Не ****и, у тебе всі родичі комуністи. Мені твоя мама розказувала.