Про неспроможність марксизму

[ichbin]

Но в единицах времени можно измерить только время. А труд - это явно не время.

Определение размера труда временем присутствия человека на рабочем месте - меньшая из марксовых глупостей.

 

[Zerok]

Определение размера труда временем присутствия человека на рабочем месте - меньшая из марксовых глупостей.

Кстати говоря да. Я даже темку щас замучу.

 

[ichbin]

Так деньгами и считают. Деньги (не зеленые бумажки, а реальные деньги) это и есть ЭКВИВАЛЕНТ ТРУДА....
Неужели трудно понять Маркс не про частности писал, а описывал задачу в общем виде. Он не знал, что в нэзалэжной этого понять не смогут. Поймут, когда сраку им порвут. И кастрюли с головы сбросят.

А как же получается, что если стоимость выражается деньгами, то Маркс говорит о разнице стоимости и цены? И что за деньги такие, незеленые? Гривны, что ли? В США такие деньги тоже стоимость выражают? В каких местах?

Вот Маркс тоже пишет что-то не согласующееся с вашей ИСТИНОЙ.

цена не подвергавшейся обработке земли, которая не имеет стоимости, так как в ней не овеществлён человеческий труд

О какой же цене он пишет. О той, которая не согласуется с количеством труда и теорией трудовой стоимости? Так ваша теория видимо тоже с трудом расходится, как в море корабли? На самогоне она не проверяется.

 

[Zerok]

Хочу сразу извиниться, я не антисемит, к евреям отношусь абсолютно нейтрально, как и к другим национальностям и народам. Не знаю еврей ты или нет, думаю что скорее всего еврей, вряд ли немец в СССР был бы полит работником.
....Но написанное тобою это чисто по еврейски, только ты в СССР не работал, а присутствовал на работе.
....Время определяется не по присутствии человека на работе, а тем временем, за которое человек СРАБОТАЛ изделие.
...... Шулер ты, как и большинство противников Маркса здесь. Для них подходит два определения *****ы и шулера. Ну можно еще сказать неучи.

Я не ******. Просто не люблю ***ов, ********ых и черножёпых.
Паша, ты там при памяти?

 

[ichbin]

Прибавочную стоимость охранник не производит - это точно. А вот в создании стоимости участвует, потому что хозяину дела он стоит бабок, охраняет не нахаляву.

И где такое написано, что прибавочная стоимость производится отдельно от марксовой стоимости товара?

Все-то Вы знаете, кроме количества труда затраченного на производство Вашего самогона.

 

[ichbin]

Человек, поставивший себе цель не понять что-то, потому что это ему невыгодно - никогда не поймет. Будет готов выглядеть полным *****ом, лишь бы не понять.

Откровенно.

 

[нeвдаха]

И где такое написано, что прибавочная стоимость производится отдельно от марксовой стоимости товара?

Все-то Вы знаете, кроме количества труда затраченного на производство Вашего самогона.

Ихбин, ну, и тупой же Вы, хотя и много учились.
Какого “труда”？Я неделю трудился, все гнал *******, чтобы надолго хватило.
Когда же Вы уже догоните стоимость товара？ Ну, сколько можно херню городить？

 

[нeвдаха]

В огороде бузина, а в Киеве — дядька. Я об одном пишу, а вы о уже о другом. Вы совершенно неадекватны. Вы что не в состоянии понимать, о чём идёт речь?

И ещё к вашему сообщению подойдёт поговорка: "Кто о чём, а вшивый о бане".


Идеология подразумевает наличие идеи, которую хотят воплотить в жизнь, чтоб она существовала и идеи, которая в стадии воплощения... В общем, как-то так. В связи с этим вопрос: О каких двух идеях идёт речь? Опишите их.

Ты, Сережа, больший невежда, чем я прелполагал.
Идеология есть система идей, выражающая фундамнетальные интересы определенного класса.
Фундаментальным интересом буржаазии есть защита, сохранение частной собственности в противоположность неаемным работникам.
Соответственно существуют и две идеологии, несмотря на из разношерстность.
россия сегодня выступает против нашего героя С.А.Бандеры - это факт. Но нвнешняя россия буржуазна, она враг коммунизма, не меньше, чем был и Степан Андреевич.
И если тебе, Серега, пришлось бы выбирать между коммунизмом и Бндерой, то ты выбрал бы Степана Андреевича, потому что жизненный твой интерес связан с частной собственностью.
Ох, как же тв мне надоел своей наивностью.

 

[ichbin]

Ну так это так и есть. Если на рынке рынок. И товару искусственно нельзя завысить его цену. Тогда труд уборщицы и бухгалтера оплачивается не покупателем, а рабочим производящим прибавочную стоимость.

А Маркс говорит, что при капитализме вспомогательные работники, эти нахлебники, всегда получают зарплату с дохода созданного только производительными рабочими.

Кстати. А если на рынке не рынок, а Госплан с Госкомценом, то кто зарабатывает зарплату бухгалтеру?

 

[нeвдаха]

Стоимость товара определяется в процессе обмена, а не трудом. Всем ******ь, сколько трудился самогонщик - неделю, год или час.

Так скажите же это Ихбину.
Он же этого не догоняет. Для него, даже если я ******* гнал для себя, в погреб - он имеет ”трудовую стоимость”, кроме “марксовой”.

 

[нeвдаха]

Какая связь между идеологией Бандеры и частной собственностью? Что это за наркоманский бред?

Бандера - ярый , открытый антикоммунист, не прикрывающийся словоблудием о демократии.
Что еще нужно？

 

[ichbin]

Ну не мог Маркс предвидеть гения Карасева, который открыл Долговую Экономику. Да мало ли каких *****ов с кастрюлями на голове он не мог предвидеть.

Молодец Карасев. Деньги действительно знаки одалживания потребительных ценностей обществу.

 

[нeвдаха]

Нет никакой "трудовой стоимости".

Мне не нужно это обьяснять.
У меня к Марксу вопросов нет.

 

[ichbin]

Цитата:
Сообщение от Pavel01

труд уборщицы и бухгалтера оплачивается не покупателем, а рабочим производящим прибавочную стоимость.[/quote]
Какой бред.[/quote]

Вы не догоняете марксистской диалектической хитромудрости. Рабочие делают свои деньги, которыми и расплачиваются с грузчиками.

 

[ichbin]

Да, марксисты зубы обломают, опровергая наш Капитал.
И какого хрена они все лезут его опровергать, выставляя себя *****ами？Видно, покоя он им не дает.

Потому что есть заповедь

Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.

Посему, отвергнув ложь, - поучает тот же ап. Павел, - говорите истину каждый ближнему своему, потому что мы члены общества

А почему Вы занимаетесь явными враками, это любопытный вопрос. Кому же Вы задолжали? Тому, кто вынудил Вас выучить марксизм? Или тем, кого сами пичкали марксизмом?

 

[ichbin]

Снова демагогия от марксиста.

Когда же марксисты прекратят демагогствовать?

Это уже не демагогия. Их враки не имеют ничего общего с марксизмом. Просто дразнилки. Огрызаются в бессильной злобе.

 

[ichbin]

Ну да. Если прожить за полярным кругом 5 месяцев. Зимних. То можно написать - Солнца нет. И это факт.
.... Я уже писал про Китай, но Китай это канешна не хвакт. Хвактолог, блин!!!!
Это ты Ванга. Маркс не предсказатель. Маркс ученый.

И сколько ждать, когда взойдет ваше солнце?

 

[ichbin]

Социализм （неразвитый коммунизм）- способ общественного производства, в основе которого достижения капиталистической эры: на основе общественной собственности на землю, средства производства, при кооперации труда и, вытекающего из этого, распределения по труду.
Мужики, многие из нас застали коммунизм, живя в СССР.
И кто там вякает, что коммунизм невозможен？Еще как возможен !
С наследием чего борется сегодня наша Нэня в лице дэржавы ？

Да ни с чем она не борется, только делает вид. Как и принято у марксистской номенклатуры. Которая будто строила коммунизм. Как и Вы боретесь с разоблачением марксизма. Беспредметными враками. Если бы она действительно боролась с марксизмом, то Вы давно сидели бы на цепи вместо Ленина и рассказывали какой хороший марксизм развлекающейся публике.

 

[ichbin]

А по Вашему коммунизм это, когда все нахаляву и до усирачки - и выпивон закусон, и чтобы не трудиться？
СССР декларировал себя как государство трудящихся, а не торгашни. Конечно, для хитровы...банных это была ****. Я их понимаю. И они в классовой борьбе победили.
Но, навечно ли？ Сомнительно. Торгашня не способна созидать, а только продавать и предавать.

Во, во. Вот это именно и надо рассказывать пролетариям на площади. Что победите вы, а жировать будут проигравшие паразиты. Как в марксистской классовой борьбе всегда и бывает.

 

[Roman251]

Интересен хрущевский лозунг: “Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!”, вывод об окончательной победе социализма, свидетельствующие о теоретической безграмотности КПСС-ской верхушки.

То комуністичну партію даремно створили?
Заскоро?