Не в тому справа.
Или стучат.Или по клаве стучит...
В Европе капитализм был еще при колонизации, сейчас это уже не тот капитализм. Прибыль уже не на первом месте, на первом месте социум. На ДВС могли бы еще долго зарабатывать, но приняли решение, что полезнее на электричестве.
При Совке они были капиталистами, но не торговали колбасой. Потом посидели, подумали и решили торговать колбасой. А потом и Совок развалился.
Ну. И все в совке торговали и вели бизнес. И распад Совка никак не сказался.
Тут с разбегу не разобраться. Пас коз - был воином? Пошел воевать - был воином?
А сам шо?
Типа того.Воздушно-капельным путём передаются.
Это для меня слишком сложно, чтобы сделать окончательные выводы. Что-то в этом есть.Вычитал у Дерлугьяна, что появление социальных государств исторически связано вовсе не с классовой (политической) борьбой, а с необходимостью дать социальные гарантии бывшим и будущим военнослужащим массовых призывных (НЕ наёмных!) армий.
Иначе, *****ов воевать - нет. А политическая борьба - то такое... Демократия же: "сегодня" одни выиграли и что-то дали своим избирателям, а "завтра" выигрывают другие и отменяют решения "вчерашних".
И, кстати, как только армии становятся исключительно профессиональными - исчезает необходимость в том, чтобы государство имело социальный характер.
А Вы дайте своё, двух или трёхстороннее определение труда. Интересно прочесть.
Если Ваше животное трудится и зарабатывает зарплату, то Вы, надеюсь, покажете в каких супермаркетах это животное, собака или кошка, отоваривает свою зарплату. И какие товары для неё предпочтительнее?
Бензин, дизель, или электромобиль?
Для чого?