Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Про неспроможність марксизму

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення
Какая плановая прибыль?
Вы что здесь хрущёвщину суёте. Капиталист всегда борется за максимальную прибыль, которая есть разница между рыночной ценой и себестоимостью продукции. Коль себестоимость продукции у капиталиста всегда минимальна по причине низкой цены рабочей силы, прибыль у капиталиста будет всегда максимальной. В этом суть покупки рабочей силы, а не труда у наёмного рабочего.
Неужели Вы до сих пор не поняли, что прибыль капиталиста формируется ещё на стадии производства, а не во время продажи.
Наверное довольно. Переваривайте полученную информацию.:клас::D:D

P.S. Здесь мы видим классику марксизма. Несостоятельности марксизма нет и близко.
 
Сталинская. Смотрите документы и учебники выпущенные или подготовленные во времена Сталина.


Смотрите, Гаврош, плановой прибыли!


А вот Вам (источник тот же) сталинская оплата за труд:



И вот ранее писал о прибыли и Сталине:

Мы говорим о капиталистическом способе производства и о капиталистической прибыли.
А сталинский период, это период затухания капитализма, где при условии двух форм собственности Советская власть вынуждена была вести торговлю и развивала продуктообмен, выхолащивая рынок и капитализм.
Пора уже понимать период Сталина.:клас::D:D:D
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


А вот вишенка на тортике в деле изобличения капитализма! "Кто убил электромобиль?"

Тормоз в прогрессе!... Загнивает однозначно!
 
А как цена формировалась в СССР при Сталине?

Главная прибыль в СССР при Сталине, это всеобщая занятость населения и отсутствие кризисов в Народном хозяйстве.
Цены на всю продукцию Народного хозяйства формировались согласно итогам в конце года с учётом требований ежегодного снижения себестоимости и цен на все виды продукции.
Есть снижение цен - есть социализм!!!
Вот основной принцип строительства социализма, который приведёт к угасанию рынка и товарно-денежных отношений в стране.:клас::D:D:D
 
Откройте разум для адекватного восприятия информации. Тогда и увидете ошибки или "ошибки" Маркса.

Не приписывайте Карлу Марксу свои ошибки. Глубоко изучайте марксизм. А особенно "Капитал" Маркса.:клас::клас::клас:
 
Не приписывайте Карлу Марксу свои ошибки. Глубоко изучайте марксизм. А особенно "Капитал" Маркса.
Гаврош, ответь мне на вопрос: Маркс какал? Хорошо подумай, прежде чем дать ответ. Ибо вопрос этот несет глубокий смысл.
 
...Хорошо подумай, прежде чем дать ответ.
В период учебы в университете был и задирой(есть шрам на лице от шпаги) и круто бухал.
Имел связь и внебрачного ребенка от прислуги, которая жила с ними всю жизнь (и была похоронена рядом).
Зарабатывал как редактор популярных газет и от публикации книг...
Имел наследство. Кучу друзей и врагов...
 
В период учебы в университете был и задирой(есть шрам на лице от шпаги) и круто бухал.
Имел связь и внебрачного ребенка от прислуги, которая жила с ними всю жизнь (и была похоронена рядом).
Зарабатывал как редактор популярных газет и от публикации книг...
Имел наследство. Кучу друзей и врагов...
Мне, честно говоря, по хер биография этого бородатого хера. Вопрос состоял в другом: он какал?
 
Вы сомневаетесь?... Он частенько, не поверите, ....пукал!
Очень хорошо. Значит в его природе нет ничего сверхчеловеческого. То есть, он обычный долбаеб, который мог написать ***ню.
 
Очень хорошо. Значит в его природе нет ничего сверхчеловеческого. То есть, он обычный долбаеб, который мог написать ***ню.

Мышь ты потная!.. Ну не дано тебе увидеть общую картину процесса гибели капитализма! Понимаю... Это называется калейдоскопический *****изм. Чтобы его преодолеть,- надо суметь увидеть ВСЮ картину сразу.
 
У мышей нет потовых желез, глупый **********!

Ну не дано тебе увидеть общую картину процесса гибели капитализма! Понимаю...
Не дано. Зато дано было увидеть жалкую гибель Совка. Надеюсь, увижу не менее жалкую гибель россии.

Это называется калейдоскопический *****изм. Чтобы его преодолеть,- надо суметь увидеть ВСЮ картину сразу.
Грустно, что ты страдаешь калейдоскопическим *****измом. Но, к счастью, ты уже старый и тебе недолго осталось. И твой калейдоскопический *****изм умрет вместе с тобой.
 
У мышей нет потовых желез, глупый **********!
Так оскорбляют в Севастополе...
Не дано. Зато дано было увидеть жалкую гибель Совка. Надеюсь, увижу не менее жалкую гибель россии.
Зато скоро увидишь громкую гибель капитализма.. Грандиозное зрелище! Дай Бог скорее дожить!
Грустно, что ты страдаешь калейдоскопическим *****измом. Но, к счастью, ты уже старый и тебе недолго осталось. И твой калейдоскопический *****изм умрет вместе с тобой.
А вот Маркс будет востребован, потому как будет рельефно видно,- что в финале.:yahoo:
 
Закон тождества уже освоили?:)

Марксу приписываю его ошибки. Мои останутся при мне.

И я уже достаточно прочёл Маркса, чтобы заявлять об увиденных мной его ошибках. А вот Вам чего-то не хватает, чтоб увидеть их или что-то есть лишнее, что мешает их увидеть.

Шикарно!
Озвучьте мне, социалисту, ошибки Маркса!.. Сам ищу
 
Так оскорбляют в Севастополе...
Значит ***** в севастопольский *****х мало информировано о вопросах, насчет которых ****ит.

Зато скоро увидишь громкую гибель капитализма.. Грандиозное зрелище! Дай Бог скорее дожить!
Не даст. Хотя твое высказывание достойно отдельной темы.

А вот Маркс будет востребован, потому как будет рельефно видно,- что в финале.
Ты же сам только что доказал, что в природе Маркса нет ничего божественного. Более того, Маркса-обычный долбаеб, который мог написать любую ***ню.
 
Формула гроші-товар-гроші.
По марксу гроші в кінці більші за гроші на вході.
Дуже груба помилка.
Практика показує шо буває по різному. Сильно по різному.
Нема ніяких гарантій шо на виході буде більше ніж на вході.
Шо у виробництві шо в торгівлі.
Формула не пояснює нічого зовсім.
Так вигладає, шо Маркс подивився на якогось продавця який удачно торгував, і описав шо побачив.
Але за рахунок чого гроші в кінці більші за гроші на вході, Маркс поняття не має.
Він бачить шо більші, і йому здається шо інакше не буває.
А шо буває менше, ну Маркс такого не бачив, значить про таке не пише.
Звичайний долбойоб, як і всі комуністи.
 
Формула гроші-товар-гроші.
По марксу гроші в кінці більші за гроші на вході.
Дуже груба помилка.
Практика показує шо буває по різному. Сильно по різному.
Нема ніяких гарантій шо на виході буде більше ніж на вході.
Шо у виробництві шо в торгівлі.
Формула не пояснює нічого зовсім.
Так вигладає, шо Маркс подивився на якогось продавця який удачно торгував, і описав шо побачив.
Але за рахунок чого гроші в кінці більші за гроші на вході, Маркс поняття не має.
Він бачить шо більші, і йому здається шо інакше не буває.
А шо буває менше, ну Маркс такого не бачив, значить про таке не пише.
Звичайний долбойоб, як і всі комуністи.

Что-то в 3х соснах заблудился!...
Основное даже не в этом. Макропроявления видны в глобальном.
А те, у кого на выходе денег меньше - давно вымерли!
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
случайно зацепил...
 
Назад
Зверху Знизу