Про неспроможність марксизму

[прут]

Так торопились, что пропустили главный вопрос:


Ключевое. Большевики и товарищ Сталин такими глупостями не заморачивались.

Не пропустил-нэ надо было торопицца.
Продразверстка не была однолинейным событием как втолковывали нам огоньковские историки-в ней были разные этапы в соответствии со складывающимися обстоятельствами.А то шо обстоятельства складывались хирово так это не только вина большевиков , а и всех участников данных событий. Были и попытки наладить диалог с крестьянством,были разные руководители. Скажем так -из плохих вариантов развития событий большевики выбрали наихудшие,но был еще вариант под названием "пистец"-вот его большевики смогли избежать.

 

[прут]

Что-то я не слышал, чтобы большевистские продотряды в 1917-1918 гг. кому-нибудь платили за награбленное.

Расписки писали-"До победы мировой революции.." ))
По стоимости мало отличалось от бумажек Скоропадского.

 

[прут]

А это глупость. Вполне нормальное платежное средство. Хотя золотые царские десятки, конечно, были предпочтительнее.

У Махно тоже были вполне нормальные платежные средства-отпечатанные на гектографе бумаги с одной стороны которых было написано "Эй,жинко веселись-в Махна деньги завелись", а с другой стороны "А хто грошэй не будэ браты-того батько будэ драты". Ежели на этих грошах фамилию уважаемого мною Махна заменить на так себе уважаемого мною Скоропадского (были и намного хуже герои) то картина платежеспособности данных бумаг не измениться- разве шо глубина печати.

 

[прут]

В 1933 г. тоже?

А 1933 год как говорит ведущий "Следствие вели..." - " А это уже другая история"

Ерунда.

Ну подпись вижу-а где же текст?

 

[нeвдаха]

Разговор с товарищем Лениным
(В.Маяковский)




Товарищ Ленин,

работа адовая

будет

сделана

и делается уже.

Освещаем,

одеваем нищь и голь,

ширится

добыча

угля и руды...

А рядом с этим,

конешно,

много,

много

разной

дряни и ерунды.

Устаешь

отбиваться и отгрызаться.

Многие

без вас

отбились от рук.

Очень

много

разных мерзавцев

ходят

по нашей земле

и вокруг.

Нету им

ни числа,

ни клички,

целая

лента типов

тянется.

Кулаки

и волокитчики,

подхалимы,

сектанты

и пьяницы, -

ходят,

гордо

выпятив груди,

в ручках сплошь

и в значках нагрудных...

Мы их всех,

конешно, скрутим,

но всех

скрутить

ужасно трудно.

 

[Сева]

Безработица развитого капитализма

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[нeвдаха]

Цитата:
Сообщение от 6491 Посмотреть сообщение
Когда марксисты заявляли о "равенстве людей", об уравниловке, какое "равенство" они имеют в виду?


А декларации прав и свобод ты не читал, почитай.....Кстати, где хоть слово об уравниловке в той цитате, что ты привел? Между строк читаешь? Кто ж тебя такому научил?

Уважаемый Pavel, сначала скажу тебе, что своими взглядами на житие-бытие ты мне симпатичен (это не в качестве комплимента) .
Теперь о "равенстве людей" и о "равноправии людей" - это две большие разницы (для меня).
"Равенство людей" проскочило в каком-то посте в связи с "пайками".
Само "уравнивание людей" есть признанием их неравенства (уравнивать можно только неравное) - уравниловки.
"Равноправие людей" - совсем другой коленкор: это равенство перед законом неравных.
На первой фазе коммунизма, при общественной собственности, "равноправие неравных" сохраняется до полного уничтожения классов.
И если для достижения этой цели необходимо кому-то выделять пайки, то почему нет?

 

[нeвдаха]

Я и не спорю с этим, но ни Ленин ни вообще кто либо в СССР никогда не говорил об уравниловке. Это потом пидеры придумали это слово, чтобы оправдать обворовывание народа и меня в том числе.

Да, я же тоже об этом.

 

[asart]

Почитай про нонсенсы для вояк в США и в Израиле, может поймешь, что нонсенс пишешь......

Что именно почитать-то и о чем ?
" Ты знаешь, ни в одном законе или даже в ППД не написано, что именно должен делать, скажем дядя Паша, зачем же скатываться до маразма. Там написано,(где там ???) что должны или не должны делать все, за исключением, как видишь неравенство есть и в ППД...жизнь такая.."(с. от Pavel01).
Ни фига не врубился , как и в названии темы , почему " О несостоятельности марксизма" ? Что сказать-то хотел ?

 

[Geksogen]

К. Маркс - английский агент. И марксизм его липовый...
Смотри с 22.50

0KdmCk3T748

 

[Geksogen]

А кого или что ж он предал или продал англичанам то.

Идеологию пролетариата. Семья -то у него большая была, надо было кормить...

ЗЫ Настоятельно рекомендую посмотреть видео с начала и до конца. Русскоязычного политолога умнее\честнее\порядочнее Н. Старикова на сегодняшний день не существует...

 

[Pilat0001]

Идеологию пролетариата. Семья -то у него большая была, надо было кормить...

ЗЫ Настоятельно рекомендую посмотреть видео с начала и до конца. Русскоязычного политолога умнее\честнее\порядочнее Н. Старикова на сегодняшний день не существует...

Вообще то, по сути весь марксизм начался с Парижской Коммуны. Истоки которой, в свою очередь, были в осознании народом некоторой растущей несправедливости в жизни социума.

Но вот именно последний фактор "политолог" Стариков как-то выпускает из виду, а просто дедуктивным методом "кому это выгодно" несет уверенную ложь в массы. Его умению врать в глаза просо удивляться нужно, а не восхищаться. Но для этого, правда, нужно не в рот Старикову заглядывать и глотать любую полуправду, которую он извергает, а думать и анализировать то, что он произносит. Увы, с этим полный швах, да, Гексоген?

Весь бред Старикова направлен на обыкновенное успокаивание масс, упрощение их восприятие противоречий и сведение их к банальной драке за кусок хлеба. Это же нужно так обделаться, что уже и наличие идеологий развития общественных отношений обосновать дедуктивным методом, а в конце произнести сокровенное то, что и хотел сказать на камеру.
----
По суду над Навальным. Тут этот Стариков просто делает из слушателей его бреда обычных *****ов, открыто и беззастенчиво. Ибо в данном случае разговор больше идет не столько о деле Навального, сколько вообще о доверии граждан РФ к судебной системе. И это доверие в РФ всего 24% (в Украине еще хуже, аж 3%).

Второй этап опроса проходил в декабре 2010 – январе 2011 годов (материал о нем — здесь). Социологи "Левада-центра" скорректировали методику, а по итогам исследования сделали вывод о "некотором снижении общего доверия к судебной системе России". Результаты более поздних исследований, проводившихся по заказу правительства и судов неизвестны, но по данным фонда "Общественное мнение", опубликованным в июле прошлого года, негативные оценки судов по-прежнему преобладают в обществе, их выносят 40% опрошенных, и только 24% оценивают деятельность суда и судей положительно. В итоге, по данным ФОМа, репутация судов вернулась к значениям середины 2000-х годов. Примерно об этом же говорил на VIII съезде судей председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов: "Мы стоим перед лицом серьезнейшего кризиса – кризиса доверия к судебной системе" (впрочем, бывший глава Совета судей, судья Верховного суда Юрий Сидоренко на этом же мероприятии предложил коллегам на опросы по поводу доверия не обращать внимания).

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[asart]

А когда про пайки писал врубался? Я тебе отвечал, ты ведь утверждал, что ЛЮБЫЕ ЛЬГОТЫ. это нонсенс, ну ты как всегда своих хотел обгадить, я тебе и предложил, почитать про ЧУЖИЕ ЛЬГОТЫ. А ты вдруг стал непонятливым. Такэ бува. И насчет где и что написано, тебя ведь интересовало где Маркс указывал Гаврошу патроны подносить. Вот я пытался тебе объяснит, что закон пишется в общем, так сказать виде, то есть без персонофикации, ты и тут стал непонятливым. Про пайки наверное зазубрил от Ваперии Ильиничны и шаг в сторону, вводит тебя в ступор непоняток...жаль конечно....
почитай о льготах в США и Израиле

А кто свои и кто чужие ?
Если умирают дети от голода , а кто-то пайком давится , это хорошо или плохо ? Ты уж определись , кто тебе свой в таком случае , а кто чужой .
Еще попытайся узнать о категориях пайков для населения . Особенно в свете отдельной графы пайков именно отдельным коммунистам из высшей ком.элиты . И это положение прошло красной разделяющей полосой неравенства народа . Одно дело инструктор ЦК Сидорова , а другое - уборщица Маня . У них и кал разный ... согласно ком. установке о питании .
О льготах . Какие льготы конкретно в Израиле и для кого ? Ты можешь что-то конкретное и достоверное или одна баба на благбазе пиз....нула и ты за ней вторишь .
О законах . Законы никогда не пишутся в общем . Тем более о прибавочной стоимости . Закон всегда учитывает конкретные условия для того или иного явления . Иначе это не закон , а опять трепотня (мулька) с благбазы о том , что хамса (анчоус, килька) подешевела с картошкой в мундире .
Кто такая Ваперия Ильинична , твоя родственница ?

 

[asart]

А *** его знает, кто тебе свой. Для меня СССР это мое, а что против СССР это чужое.

Против СССР .... занятно , однако . Значится "враги народа" против СССР . "Враг народа" - впервые этот термин был употреблён Лениным В.И. в 1917 применительно к политическим противникам. В соответствии с декретом ВЦИК о "Поставках продовольствия"(ты же все об еде пишешь!) предложено строптивых крестьян "объявить врагами народа… с тем чтобы приготовились к тюремному заключению на срок не менее 10 лет". Значится народ - против СССР и враг народа . Ну-ну . В 1948 вышел указ Президиума ВС СССР о переселении народов.Народов . Ни одного человека . А народа. Все они против СССР и враги народа ( какого ?????????????????????????????) Народ против народа . Значится Индустриализация в СССР и Коллективизация в СССР боролась с врагами СССР . И сколько же много оказалось этих врагов , чуть ли не весь российский народ ! Одни коммунисты - не враги народа . Тьфу , запамятовал . А как же Блюхер , Тухачевский , Рокоссовский , Королев , Сахаров и иже ????? Опять враги и опять против СССР ? Что же это получается , а Паша ? Один ты за СССР и элита ЦК КПСС были за СССР , а остальные - враги народа и против СССР ? Что-то не вяжется , однако .

Ты ***** или прикидываешься? Почитай сколько детей в мире умирает от голода, Какого ж, извините, *** ты жрешь, а не умираешь вместе с ними. Роман Достоевского ты. Точнее его название.

Умирают , Паша . Умирают . Но ведь там , в мире , никто не провозглашал равноправие и СССР . Живут и помирают без идеологии коммунистической о свободе , равенстве и братстве . Чего это ты их в коммунистическую кучу суешь-то ? Они не идейные , Паша . Они усе капиталистические , как ты сегодня .

Та возьми ж почитай, ты ж мне ссылку подсовывал, чего ты сам требуешь ответа. Соринку и бревно в глазу не помнишь.
Плохо ты читаешь форум, я писал и как я к СТалину отношусь и свое мнение о СССР во время жизни в нем, как кстати писал про бред про пайки, и нигде не писал, что я горой стою за пайки и т.д. Я органически не переношу сиделицу. Часто об этом пишу, говорю еще чаще, но не в каждом посте все равно.
И что интересно при всей моей не любви к ней, не обвиняю ее в том, что у нас обосранные и обоссанные подъезды в городе и в стране. В отличие от тебя, какой хоть вес у тебя килограммов 40 есть, голодный ты, наш?

Паша , а Паша . Мало ли кто и что и где пишет ? Вот ты тоже ".банул" о льготах в ИзраилЕ и замолк . А откуда у тебя инфа об этом ? Или сам опробовал энти льготы ? Ты уж если ".банул"(брякнул!) , так давай подкрепляй свою "мыслю" примерами . Чегой-то ты же .изданул ?

 

[Geksogen]

Во Франции идеология возникла впервые, так как впервые англосаксы отработали там цветную технологию по оболваниванию широких народных масс + деньги + предательство и французы получили то, что получили.

А на счет марксизма и его изобретателя, все верно сказано и не раз:

Любопытно то, что марксизм, порождённый системой надгосударственного (глобального) управления, и по сию пору сохраняет свою неприкасаемость. Вы, наверное, заметили, что единые закулисные хозяева «правых» и «левых» не допускают критику Маркса ни теми, ни другими. Даже на буржуазно-либеральном Западе марксизм ― вне критики. Более того, обострившийся системный кризис привёл к очередной реанимации марксизма: как сообщали СМИ во многих странах Запада, с началом финансово-экономического кризиса в 2008 году выросли продажи произведений Маркса и марксистов. Дело здесь в том, что закулисные хозяева сатанинской системы глобального управления издревле применяют уловку: подконтрольные ей бéсы разделяются системой на две идеологически непримиримые группы («правых» и «левых»); и когда мир зовёт на помощь, пытаясь спастись от одной из них, вторая группа приходит в обличии ангелов и вытесняет первую. На этот раз мир зовёт на помощь, пытаясь спастись от «правых», и тут в обличии ангелов-спасителей приходят и навязчиво предлагают себя «левые» бесы, пытаясь вытеснить «правых»…

 

[asart]

Во Франции идеология возникла впервые, так как впервые англосаксы отработали там цветную технологию по оболваниванию широких народных масс + деньги + предательство и французы получили то, что получили.

А на счет марксизма и его изобретателя, все верно сказано и не раз:

И что верно-то , Гексоген ? Свое понимание предоставь. , "покажь-то личико , Гульчатай!" ( ..... марксизм, порождённый системой надгосударственного (глобального) управления - с.). Ну не было еще понимания глобализма в те годы . Не было . Изучай "Экономическо-философские рукописи 1844 года" - (проблема отчуждения труда) Карл Маркс .

 

[Гаврош*]

К. Маркс - английский агент. И марксизм его липовый...
Смотри с 22.50

0KdmCk3T748

Мне интересна классовая бесшабашность Старикова.
Идеология, это система взглядов на мир больших групп людей, занимающих конкретное положение в обществе согласно имущественному цензу.
Рабовладельцы и рабы, феодалы и крепостные, буржуа и пролетарии. У каждой и з этих групп или классов своя идеология, соответствующая тому положению, которое занимает эта группа или класс в обществе.
По-Старикову, один человек может сесть и создать идеологию, написав такую работу, как "Капитал".
В работе "Капитал" К. Маркс просто открыл глаза рабочему классу, научно обосновал идеологию рабочего класса, которая у рабочего класса существовала до Маркса, но только на интуитивном уровне.

Гаврош.

 

[Лабамут]

Сталин и те кто с ним рядом были, но они страну и построили и отстояли

ну да, могучая кучка "Сталин и Ко" - сами построили, сами отстояли. а весь народ в сторонке стоял, курил

 

[Гаврош*]

Во Франции идеология возникла впервые, так как впервые англосаксы отработали там цветную технологию по оболваниванию широких народных масс + деньги + предательство и французы получили то, что получили.

А на счет марксизма и его изобретателя, все верно сказано и не раз:

Вы напрасно приписываете авторство марксизма какой-то сверхгосударственной силе, которая манипулирует "правыми" и "левыми".
Такой взгляд из разряда мистицизма, который присущь представителям националистических кругов, видящих мир через призму идеализма и мракобесия.

Гаврош.

Она была есть и на обозримом промежутке времени будет. Может не сформулированная в учение, или еще как то не оформленная, но была есть и будет...

Уважаемый Павел.
Идеология пролетариата давно сформирована классиками, Марксом и Энгельсом в стройное и законченное учение - МАРКСИЗМ, развита и дополнена Лениным и проведена в жизнь Сталиным.

Гаврош.

 

[Сева]

За Маркса - запрещенный фильм 2012

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.