Про неспроможність марксизму

[esso]

Порошенко ни в чём не виноват.
Повторяю ещё раз.
12 тыс. гр. это зарплата, а не деньги.
А миллион долларов в месяц, это деньги, но их выплачивают не за работу наёмного рабочего.
Странно. Как туго доходит к Вам. Денги не зарабатывают. Зарабатывают только зарплату, а деньги только воруют.
Неужели и теперь не понятно?

Ну, давай на прикладі.

Любітєль Русского міра, народний депутатіще Мураєв задекларував налічними в різних валютах більше 50 мільйонів грн.

Він їх заробив, чи вкрав?

 

[Гаврош*]

Ну, давай на прикладі.

Любітєль Русского міра, народний депутатіще Мураєв задекларував налічними в різних валютах більше 50 мільйонів грн.

Він їх заробив, чи вкрав?

Конечно украл. Неужели не понятно? Что за такой плоский вопрос?
Где зарплата в один миллион долларов в месяц?
Надо хоть немного думать.

 

[esso]

Конечно украл. Неужели не понятно? Что за такой плоский вопрос?
Где зарплата в один миллион долларов в месяц?
Надо хоть немного думать.

Тобто, за твоєю логікою Євген мураєв, він народний депутат, який задекларував більше 50 млн.грн готівки, яку він зберігав у себе в банках чи під матрасом, вор. Вірніше, ворюга.

Але він не погодиться з тобою і скаже, що ці гроші йому передав дід.
А якщо йому їх передав дід, то значить, шо у його діда були такі гроші, які він чесно заробив у савєцікі часи.

Чи буде в такому випадку Євген Мураєв ворюгою?

 

[Сева]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

начало

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ай да молодцы!

 

[esso]

Ай да молодцы!

Гаврик шось пропав.

так може хоча б ти проясниш: Мураєв - ворюга, чи наш хлопець?

 

[Сева]

Гаврик шось пропав.

так може хоча б ти проясниш: Мураєв - ворюга, чи наш хлопець?

Это оценит суд. Если он соблюдал договоренности при накоплении средств, то нет

 

[esso]

Это оценит суд. Если он соблюдал договоренности при накоплении средств, то нет

Ну, тут просто факт. Здали електронні декларації і нєкій нардеп, Євген Мураєв, задекларував 50 млр грн готівки в різних валютах.

Питання : Де взяв? Звідки взяв? Чому тримає готівку вдома? Чому не вкладає у виробництво, про яке так часто любе говорити, і не створює нові робочі місця? Шо він з цією готівкою збирається робити?

А Гаврик тут про якщо б у Мураєва було 10 тис., то це він заробив. А якщо скільки скільки вказано в декларації, то це вкрав. Тобто, Гаврик, не розібравшись стверджує, шо народний депутата Євгена Мураєв злодюга.

 

[Гаврош*]

Эта информация не соответствует действительности.

Я смотрю, люди не понимают, что трудом зарабатывают только зарплату.
А миллионы долларов всегда только воруют, ибо заработать миллионы просто не возможно. Нет таких расценок в природе.

 

[esso]

Я смотрю, люди не понимают, что трудом зарабатывают только зарплату.
А миллионы долларов всегда только воруют, ибо заработать миллионы просто не возможно. Нет таких расценок в природе.

Ти де був? Я тут без тебе ніяк не роберусь: Мураєв ворюга, чи ні?

 

[esso]

Я смотрю, люди не понимают, что трудом зарабатывают только зарплату.

А як тобі такий варіант.

Є фірма. Працює в ній 10 працівників. Фактична зарплата кожного біля 10 тис. Фонд з/п грубо 100тис. Але, я, як хозяїн, для того, щоб моя дружина отримала хорошу пенсію, нараховую їй по 40 тис, щомісячно, а іншим по 3.2 тис. Але при цьому різницю до 10 тис. додаю в конверті із зарплати моєї дружини.

Що тут є зарплатою, а що получкою?

 

[Сева]

Квантовая модель, если упрощенно мы не знаем где находится электрон, на какой орбите, и на орбите ли

А если делать модель на несколько электронов, то орбиты при вращении искривляются... Доказано. В модели есть изъян
Была публикация на эту тему в западном журнале с примерами на МатЛабе

 

[esso]

В модели есть изъян

 

[Марк Зобов]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

начало

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ай да молодцы!

 

[Roman251]

Интересно что будет!... В Коммунизме.

А ти подумай.
Прийде пролетарій в магазин без грошей брати товар.
Шо він візьме, водку чи коньяк?
І для чого випускати водку, якшо всі хочуть брати без грошей коньяк?
А який компютер пролетарій без грошей брати буде?
Той шо повільніший чи той шо швидший?
А машину скільки раз в рік буде нову брати без грошей?
Стару облив бензиною і підпалив, завтра піде і без грошей візьме нову
А меблі які, з тирси чи з червого дерева?
А шашлик на чому смажити буде, на сосні чи на червоному дереві?
Теоретично, пролетарій міг би і в печі червоним деревом палити. І труби на опалення зі срібла брати. Якшо без грошей все буде.
Але практично хто ж йому дасть?
****єц буде при комунізмі, а не коньяк і не шашлик.
Брати будуть не те шо захочуть, а те шо буде в магазині.
А в магазині буде *** моржовий.

 

[нeвдаха]

Я так понял:
заработать - от слова ”работа”. А “работа”, как известно еще из школьного учебника по физике, есть произведением силы на пройденный путь: A＝F×S. То есть работа есть расходованием энергии - в нашем случае - человеческой. Общеизвестно также （даже детям ясельного возраста), что все блага создаются человеческим трудом - работой. То есть, если человек не работает или в день
“зарабатывает” сидя на телефоне миллион, то он присваивает чужое （ворует), так как у него априори не может быть запаса сил, энергии для выполнения такого обьема работ.
Я бы с Гаврошем согласился.
Но здесь нужно отметить, что такая обстановка “воровства” до определенного предела была, есть условием развития производительных сил.

 

[нeвдаха]

Eх, пам”таю, як в ранній молодості, при комунізмі, бувало з хлопцями після роботи візьмeмо ”Тамянки” - винця, що поставляли нам болгари-братушки （класнe, натуральнe, з градусом), та сядeмо на пригорці, та роздавимо пляшку-другу, та підуть розмови про життя, та всі такі рідні, і нeмає ні бандeрівця, ні *****а, ні сeпара, а закусон дeшeвий та натуральний, нe тe, що зараз - одні консeрванти та хімія.
Як згадаю ті часи, аж сльозу навeртає.

 

[Roman251]

придумывать как сделать больше, дешевле, быстрей, качественней.

Маркс такого не бачив.
У Маркса капіталіст просто вкладає гроші і отримує гарантований прибуток.
Прибуток получається без придумування, або придумування нічого не варте.
От гружчик який грузить процесори то пролетарій, його працею процесори і створені.
А люди які ці процесори розробили, то ***ня.
Люди які технології розробили, завдяки яким стало можливе виробництво, то також ***ня.
І люди які то все оплатили, пішли на ризик. На такий ризик, шо тільки один варіант пішов у виробництво. На інші варіанти також гроші потрачено, але вдалим виявився тільки один. Це також ***ня.
А ті хто вкладував гроші і ніякого результату не отримав, і чиї гроші пропали, також ***ня.
І вся та техніка яка виготовила процесори то зовсім ***ня.
Головне то гружчик, пролетарій. Він руками, *****, працює.
Гегемон, ****!

 

[esso]

Гаврик, падла, відповідай на поставлені питання!

 

[Сева]

А ти подумай.
Прийде пролетарій в магазин без грошей брати товар.
Шо він візьме, водку чи коньяк?
І для чого випускати водку, якшо всі хочуть брати без грошей коньяк?
А який компютер пролетарій без грошей брати буде?
Той шо повільніший чи той шо швидший?
А машину скільки раз в рік буде нову брати без грошей?
Стару облив бензиною і підпалив, завтра піде і без грошей візьме нову
А меблі які, з тирси чи з червого дерева?
А шашлик на чому смажити буде, на сосні чи на червоному дереві?
Теоретично, пролетарій міг би і в печі червоним деревом палити. І труби на опалення зі срібла брати. Якшо без грошей все буде.
Але практично хто ж йому дасть?
****єц буде при комунізмі, а не коньяк і не шашлик.
Брати будуть не те шо захочуть, а те шо буде в магазині.
А в магазині буде *** моржовий.

1. Магазинов не будет. Работникам ВСЕ будут готовое приносить для потребления.
2. Алкоголь - яд. Его потребление будет расцениваться как преступление против общины.
3. Нужды в транспорте тоже не будет. Цифровое общество логистикой все решит автоматически.
4. Иные ценности, чтобы рассуждать таким образом

Eх, пам”таю, як в ранній молодості, при комунізмі, бувало з хлопцями після роботи візьмeмо ”Тамянки” - винця, що поставляли нам болгари-братушки （класнe, натуральнe, з градусом), та сядeмо на пригорці, та роздавимо пляшку-другу, та підуть розмови про життя, та всі такі рідні, і нeмає ні бандeрівця, ні *****а, ні сeпара, а закусон дeшeвий та натуральний, нe тe, що зараз - одні консeрванти та хімія.
Як згадаю ті часи, аж сльозу навeртає.

Оттож... А вечерами какие песни! Мечтали под звездами у костра о своем будущем. И реально стремились к высокому..

Маркс такого не бачив.
...Гегемон, ****!

Рома,-вы сырой для такого дальнего марксовского взгляда.
Не будет классов. Не будет денег. Свободный труд не ради наживы, а ради человека(это принципиально разные вещи).

 

[Сева]

Ненависть - это гнев слабых.

А как вы определили мою ненависть?.. Она как раз в вас и присутствует...

Вы должны были видеть мое СНИСХОЖДЕНИЕ ко всем фонтанирующим ненавистью. Вас всех, как лабораторных животных, использовали... И кое кого еще будут использовать до конца. Вашего..