Про неспроможність марксизму

[Roman251]

Следовательно должны быть те, кто всегда покупает дороже, а продаёт дешевле, что бы Вы смогли разбогатеть.

А ше є такі шо зовсім продати не можуть, ні дорого ні дешево.
Просять дорого, а ніхто не бере.
Просять дешево, і як не брали так і не беруть.
І ше невідомо чи хтось задаром би взяв.

 

[Hi-Er]

Это рассказ про

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

.

Да, это теоретическая модель, и что? Она далека от реальности? В чем претензия Ваша?

 

[Hi-Er]

Спекуляция - это то же труд.

Вы наварите на мне продавая свой товар, я наварю на Вас продавая свой. Я не смогу обмануть Вас, обманут другие.
Я же Вам говорил - увольте всех работяг и пробуйте разбогатеть своим трудом. Получится у Вас?

 

[Hi-Er]

Не надо никого обманывать.

В природе существует синергия. Вы когда-нибудь чувствовали на собственной шкуре синергию?

Кого обманули Брэд Питт, Джоан Роулинг и им подобные, когда заработали миллионы долларов США?

Так бросайте производство и вперёд на курсы актерского мастерства .

Вы когда нибудь платили в кинотеатре за просмотр низкопробного продукта? Вам киноиндустрия, хоть раз, впарила фуфло?

 

[Hi-Er]

Теореотическая модель далёкая от действительности, как конь в вакууме далекий от реального коня.

Да? Это Ваше мнение, или что-то большее?

 

[Hi-Er]

Что значит дороже? Дороже от чего?

За один час я собрал в поле 1кг огурцов, Вы за то же время на соседнем поле 1кг помидоров. Убедили меня, что помидоры собирать труднее и запросили за свой кг моих два (за свои 0,5 мой 1).
Так понятно?

 

[Hi-Er]

Я это расцениваю как то, что Вы признаёте, что можно разбогатеть своим трудом.

Ну конечно. Глупо с этим спорить.
Но это же не значит, что эксплуатации не существует.

 

[Hi-Er]

Решите задачу...

Помилуйте...

 

[Hi-Er]

И причём тут фуфло? Не припомню ни одного просмотренного фильма с Брэдом Питтом, который можно отнести к фуфлу.

Я помню.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Питт - *****.

 

[Roman251]

Вы наварите на мне продавая свой товар, я наварю на Вас продавая свой. Я не смогу обмануть Вас, обманут другие.

А ти сидиш і заздриш.
Бо хочеться когось наїбати, а не виходить.
Раждєнний піть, єбать не может.

 

[Hi-Er]

А ти сидиш і заздриш.
Бо хочеться когось наїбати, а не виходить.
Раждєнний піть, єбать не может.

раскусили Вы меня.

 

[Roman251]

Помідори, огірки то таке.
От стоїть в АТБ томатна паста "Чумак" по 28 і ше одна паста "Своя лінія" по 18.
Я беру ту шо по 18, читаю де вона зроблена, зроблена на заводі "Чумак", спеціально для АТБ. Кількість сухих речовин, калорійність, вуглеводи повністю співпадають. І вага однакова, банки зовсім різні по висоті і діаметру.
Я беру, відкриваю, та нема ніякої різниці. То паста "Чумак", я її відрізняю від інших, бо в інших явна халтура, а тут нормальна паста.
Але то треба читати вміти, а таких мало. Її ніхто не бере.
Кому треба нормальну ті беруть "Чумак", а хто хоче дешевше беруть явну халтуру, котра по 16.
Всіх цікавить бренд і ціна, а читати практично шо ніхто не вміє.
Чи то смаку люди не мають?

 

[ichbin]

А что здесь не так? Гений. Лиспет за один и тот тот же промежуток времени проезжает всегда одно и то же расстояние. При равномерном движении. И ракета делает то же самое. Просто расстояния разные преодолевают лисапет и ракета. Маркс ведь не писал, что работы эти равны. Хотя ты, естественно, этого НЕ В СОСТОЯНИИ понять. Ну а виноват Маркс, что у тебя одна извилина и та прямая.

Не так здесь то, что время прошлого труда, заключенное в средствах производства, по меньшей мере, время производства расходуемых на продукт материалов, "прессуется" в физическом времени производства, с повышением темпа производства. То есть, трудовая стоимость продукта, производимого в единицу времени, при повышения скорости производства, возрастает, благодаря возрастанию использования сырья и прочих, стабильно расходуемых на единицу продукта, материалов.

Чем выше темп производства, тем больше живой труд производителей использует прошлого труда поставщиков компонентов производства. То есть, трудовая стоимость продукта, производимого в единицу времени, возрастает/убывает, при повышении/снижении производительной силы труда. В отличие от того, что писал Маркс.

 

[ichbin]

Насчет квартир не знаю, но дом нельзя было построить одноэтажным. У меня брат там живет, я там был.
И о чем это говорит? Об оккупации соц лагеря СССРом? Сами жили *****, а нефть газ и прочее братушкам отдавали. На Украине сколько настроили. 30 лет проёбываем и не можем проебать. Оккупанты, блин. Сейчас на Украине издается меньше печатной продукции на украинском, чем в УССР издавалось. ****уны.

Это говорит, что СССР любыми средствами, от подкупа до насилия, удерживал в своем тормозящем подчинении множество народов. Запугивая этим весь мир.

На Украине не хватает денег на прививки от бешенства. Какое при этом может быть развитие мовы? Язык дорогое удовольствие. А при наличии бесплатной русской альтернативы украинской отсталой мове, и отсутствии усилий и средств на ее развитие, люди будут все больше пользоваться эффективным русским или иным толковым языком. Сейчас уже поборники украинской мовы в быту говорят по-русски.

 

[ichbin]

А разве гадалка не расходует своё время при гадании своему клиенту.
Ведь гадание, как услуга, это тоже производство, только информации для клиента.

Ну, если услуга гадалки имеет трудовую стоимость. То другой пример товара не являющегося продуктом труда - рабочие покупают пустующие участки под застройку. Платят за кредиты. Страховки...

 

[ichbin]

А разве деньги на оплату кредита за купленный автомобиль Вы не зарабатываете.
Или Вам эти деньги зарабатывают нанятые Вами рабочие.
Выходит, всегда трудовая стоимость есть основа Вашего благополучия.
Ведь стоимость - есть практическая полезность любого продукта и ничего иного.

Я не обсуждаю Ваши теоретические потуги. Здесь вообще говорят о состоятелььности марксизма.

 

[ichbin]

Цитата:
Сообщение от Гаврош*

А разве деньги на оплату кредита за купленный автомобиль Вы не зарабатываете.

Так для *****ов деньги это просто деньги. Это для них деньги не результат труда. Но, когда им выгодно, они вспоминают, что деньги это тоже товар. Но деньги стоимость имеют, а просто товар стоимости не имеет. С этими *****ами разговаривать только нервы тратить.

Вот именно. Я тут пытаюсь объяснить, что деньги не пахнут. Или пахнут трудовым потом. Хоть ты потел в горячем цеху, хоть на бирже от волнения. Труд вообще, он позволяет зарабатывать самыми разными делами. Кому-то, как мне, - продажей аренды и владения земельными участками. Кому-то обрубкой литников, в литейном цехе, А кому-то организацией производства, как капиталистам. И сколько они/мы заплатили за тренажер, столько трудовой стоимости передали продавцу. А как он ее будет умножать-прибавлять, не наше дело.

 

[Гаврош*]

Ну, если услуга гадалки имеет трудовую стоимость. То другой пример товара не являющегося продуктом труда - рабочие покупают пустующие участки под застройку. Платят за кредиты. Страховки...

Цена земли, это иной вид товара, не производственный. Эта цена формируется согласно банковскому проценту.
Мы с Вами говорим о создании стоимости на производстве.
Не уходите от вопроса.

 

[Гаврош*]

Я не обсуждаю Ваши теоретические потуги. Здесь вообще говорят о состоятелььности марксизма.

Так ведь и я Вам говорю о марксизме, о производстве стоимостей в сфере производства.
А Вас постоянно уносит в другие области производственных отношений.
Спускайтесь на землю и говорите по существу вопроса производственной деятельности.

 

[ivanov]

...
А 40-е?

А сейчас, майдаун грёбаный?