Нет.
Оценочная стоимость - это цена* объекта оценки, которую по мнению оценщика можно установить и/или получить за оцениваемый объект. Если так можно выразиться, оценочная стоимость - это цена оценщика, но не продавца.
Оценочная стоимость (оценочная цена или цена оценщика) может не подойти, даже примерно, продавцу (потенциальному продавцу) и он откажется от намерения продавать объект оценки (потенциальный товар).
Из этого определения цены можно вывести определение примерной цены.
Примерная цена — примерное количество денег, в обмен на которые продавец готов передать (продать) единицу товара.
Далее ещё некоторые рассуждения.
* Не нравится написанное: "Оценочная стоимость - это цена объекта оценки, ...". Выглядит так, будто есть цена у объекта оценки, но вспоминая определение "цены", оценочная стоимость это ещё не цена, потому что ещё неизвестно готов за неё продавец передать товар. Возможно, определение не верное, но это вряд ли.
Можно, конечно пойти другим путём, заменив слово "цена" на слово "стоимость" и получим:
Оценочная стоимость - это стоимость объекта оценки, которую по мнению оценщика можно установить и/или получить за оцениваемый объект. Такое определение полная фигня. Нужно переписывать его полностью.
Вариант 1
Оценочная стоимость - это стоимость объекта оценки, которую по мнению оценщика можно получить за оцениваемый объект.
Какой стоимостью объекта оценки можно получить? Ту, которую назвал оценщик. Какую он стоимость назвал? 100 миллионов. А что такое 100 миллионов? Это деньги (количество денег). Значит деньги выражают стоимость? Да, но не всегда. Значит количество денег это стоимость? Нет. Деньги - это единицы измерения стоимости и цены. В данной ситуации, количество денег показывает какую стоимостью можно получить за объект оценки с точки зрения оценщика. Это предложение, по-моему, не верное. Меняю на другое. В данной ситуации, количество денег показывает какое количество денег можно получить за объект оценки с точки зрения оценщика.
Вариант 2
Оценочная стоимость - это стоимость объекта оценки, которой он обладает.
(Ту те же вопросы и ответы, что в первом варианте, с небольшим отличием)
Какой стоимостью объекта оценки обладает? Той, которую назвал оценщик. Какую он стоимость назвал? 100 миллионов. А что такое 100 миллионов? Это деньги (количество денег). Значит деньги выражают стоимость? Да, но не всегда. Значит количество денег это стоимость? Нет. Деньги - это единицы измерения стоимости и цены. В данной ситуации, количество денег показывает какой стоимостью обладает объект оценки с точки зрения оценщика. Это предложение, по-моему, не верное. Меняю на другое. В данной ситуации, количество денег показывает какое количество денег можно получить за объект оценки с точки зрения оценщика.
Надо всегда помнить, что название сущности зависит от точки зрения. С точки зрения покупателя у него расход, а с точки зрения продавца у него доход, но один заплатил цену, а другой получил цену. А с точки зрения оценщика... оценочная стоимость или, возможно, оценочная цена, но он не заплатил эту стоимость/цену и не получил эту стоимость/цену. Может стоимость и цена зависят от точки зрения, как и расход и доход?
