Про неспроможність марксизму

[WATCHER_63]

У меня такая же фигня с теоремой Пифагора. Я ею и на кассе расплачиаюсь, и определяю пустозвонов. Это как скальпель - он полезный и необходимый инстурент, но только в руках того, кто им правильно пользуется. У меня в руках, например, этот полезный инструмент ничего полезного не выдаст.

Ну. что сказать тебе Машлыш. Для освоения теоремы пифагора тоже нужен определенный уровень развития мыслительного аппарата. У каждого свой уровень, но к сожалению с тобой становится не интересно. Теорема пифагора осталась далеко в школьных восмоминаних, собственно как и та муйня котрую ты здесь муссируешь, то бишь муйня типа мертворожденных вымыслов догматиков типа марксизма, ленинизма, троцкизма, сталинизма и еще кучи всяких измов, когда в итоге апогеем этой кучи лайна стал научный коммунизм.
Господи, до чего же с тобой скучно. Малыш, вся эта новозная куча мертворожденного ****** давно уже на помойке так любимой тобой истории.
Живи, Малыш, копайся дальше в своей песочнице, главное не болей.

 

[Гаврош*]

Ну. что сказать тебе Машлыш. Для освоения теоремы пифагора тоже нужен определенный уровень развития мыслительного аппарата. У каждого свой уровень, но к сожалению с тобой становится не интересно. Теорема пифагора осталась далеко в школьных восмоминаних, собственно как и та муйня котрую ты здесь муссируешь, то бишь муйня типа мертворожденных вымыслов догматиков типа марксизма, ленинизма, троцкизма, сталинизма и еще кучи всяких измов, когда в итоге апогеем этой кучи лайна стал научный коммунизм.
Господи, до чего же с тобой скучно. Малыш, вся эта новозная куча мертворожденного ****** давно уже на помойке так любимой тобой истории.
Живи, Малыш, копайся дальше в своей песочнице, главное не болей.

Интересно!
Зачем так активно подчёркивать, что нет знаний трёх источников и трёх составных частей марксизма:
- "Марксистско-ленинской философии",
- "Политической экономии",
- "Научного социализма".
Совершенно не понятно.

 

[martyshkin]

Ну. что сказать тебе Машлыш. Для освоения теоремы пифагора тоже нужен определенный уровень развития мыслительного аппарата. У каждого свой уровень, но к сожалению с тобой становится не интересно. Теорема пифагора осталась далеко в школьных восмоминаних, собственно как и та муйня котрую ты здесь муссируешь, то бишь муйня типа мертворожденных вымыслов догматиков типа марксизма, ленинизма, троцкизма, сталинизма и еще кучи всяких измов, когда в итоге апогеем этой кучи лайна стал научный коммунизм.
Господи, до чего же с тобой скучно. Малыш, вся эта новозная куча мертворожденного ****** давно уже на помойке так любимой тобой истории.
Живи, Малыш, копайся дальше в своей песочнице, главное не болей.

Спасибо.

 

[gorgee]

Смотря о какой эксплуатации идёт речь. О марксисткой это одно, а об обычной это совсем другое. Марксисткой эксплуатации при честных взаимоотношениях предпринимателя (капиталиста) - нет. А обычная эксплуатация скорее всего никуда не денется. Примеры эксплуатации человека человеком: сходи в магазин за хлебом; выкинь мусор; сделай уроки; помой посуду; подай воды; и т.д. и т.п.




Люди могут оценивать человека полезным или безполезным. Вы призываете исключить эксплуатацию человека человеком, а значит призываете к тому, чтобы исключить полезность человека любому другому человеку и обществу в целом. Получится "общество"* безполезных друг другу людей.

* - в кавычках, так как, по-моему, это уже не общество, а население.

Здесь обсуждается много разных терминов и их толкование,не затрагивая сути марксизма,которая сводится к тому,что бы правильно расчитать все статьи расходов при производстве товара и справедливом,адекватном разделе результата произведенного труда.
Вот Вы упомянули о полезности и безполезности человека,кто полезнее в трудовых отношениях,которые рассматривает КМ,наёмный работник или партнёр,очевидно партнёр, и это не есть экспуатация человека человеком.
Можно спорить о времени и методах воплощения этих идей,но если бы
Ленин прожил ещё лет 10 и не умер в возрасте 54 г очевидно была бы другая страна,так пошел Китай.

 

[WATCHER_63]

Интересно!
Зачем так активно подчёркивать, что нет знаний трёх источников и трёх составных частей марксизма:
- "Марксистско-ленинской философии",
- "Политической экономии",
- "Научного социализма".
Совершенно не понятно.

Потому, что все это утопия позапрошлого века, неначиная с "Города Солца" Кампанеллы. Тот же Кампанелла начал с того, что для осуществления идеи Грода Солнца необходимы рабы. Собственно это и состоялось в чудовищном экспериментие под названиенм СССР. А апогеем идей марксизма на земле был режим Пол Пота в Кампучии где для осуществеления идеи всеобщего благоденстивия они истребили половину населения страны способом удара кетменем по затылку. Поскольку денег на пули не хватало.
И если это есть итог всех потуг этих с позволения сказать мыслителей, на бредовые выкладки которых человечество перевело тысячи тонн бумаги, то я был прав когда утверждал, что марксистов нужно вешать не спрашивая фамилий.

 

[Гаврош*]

Потому, что все это утопия позапрошлого века, неначиная с "Города Солца" Кампанеллы. Тот же Кампанелла начал с того, что для осуществления идеи Грода Солнца необходимы рабы. Собственно это и состоялось в чудовищном экспериментие под названиенм СССР. А апогеем идей марксизма на земле был режим Пол Пота в Кампучии где для осуществеления идеи всеобщего благоденстивия они истребили половину населения страны способом удара кетменем по затылку. Поскольку денег на пули не хватало.
И если это есть итог всех потуг этих с позволения сказать мыслителей, на бредовые выкладки которых человечество перевело тысячи тонн бумаги, то я был прав когда утверждал, что марксистов нужно вешать не спрашивая фамилий.

Значит, по-Вашему нужно вешать не спрашивая фамилии. Сначала марксистов. Затем инакомыслящих. А что дальше?

 

[WATCHER_63]

Еще пару слов для уважаемого Гавроша на тему его ностальгии по тому "городу солнца" который он застал в виде развитого социализма конца 70-х начала 80-х. Тоскуя по этому "городу солнца" он соовершенно не отдает себе отчет в том, что это была уже агония идей марксизма на одной 6-й части суши. А так же тот факт, что для того, что бы создать эту убогую пародию того самого города из бредней Кампанеллы предварительно все былло осуществлено точно по его идеям. Для постоения этой утопии понадобилось принести в жертву десятки миллионов жизней рабов из числа соотечественников Гавроша в 30-е, 40-е годы. И еще налицо тот факт, что эта бредовуха смогла состояться только в среде популяции Ивановых.

Сейчас все грешат на путина, думаю, что это ошибка.
К сожалению корень зла не в Путине, а генетическом сдвиге Ивановых. Если присмотреться к народу который некогда Ахмет Гирей привел в Крым, то это народ в отличие Ивановых является генетически полноценным. Хотя оба этих народа родом примерно из одних мест. Невольно мы подходим к мысли, что Ивановы есть совершенно отдельная ветвь развития приматов. Ну собственно ошибки природы встречаются и у других видов, не только у приматов.

 

[gorgee]

Значит, по-Вашему нужно вешать не спрашивая фамилии. Сначала марксистов. Затем инакомыслящих. А что дальше?

А не проще его самого повесить?

 

[WATCHER_63]

Значит, по-Вашему нужно вешать не спрашивая фамилии. Сначала марксистов. Затем инакомыслящих. А что дальше?

Результат того, что я предлагал можем проследить по событиям в Чили Пиночета, Испании Франко и Португалии времен Салозара. Великие сыновья своих народов Франко и Пиночет принесли себя в жертву ради спасения народов своих стран от апокалипсисов типа СССР 30-х годов и Кампучии Пол Пота. После того как Альенде увидев, что его эксперимент не пользуется популярностью в стране, а протест дальнобойщиков Чили парализовал страну он объявил, что настало время для террора, иначе спасти совою власть он не сможет. Именно в этот момент, когда ждать дальше было невозможно Генерал Пиночет поднял верную народу Чили армию. Первым делом он вывел на стадион всех марксистов и перебил их железными прутьями ради спасиния страны от красного террора. В результвте всех непопулярных мер Пиночета, за которые он впоследствии предстал перед судом, в Чили было истреблено порядка трех тысяч сторонников марксизма. В то время как Альенде србирался принести в жертву миллионы чилийев ради претворения в жизнь утопии Маркса и Кампанеллы.
И результат налицо, ныне Чили развитая страна.

 

[Гаврош*]

Результат того, что я предлагал можем проследить по событиям в Чили Пиночета, Испании Франко и Португалии времен Салозара. Великие сыновья своих народов Франко и Пиночет принесли себя в жертву ради спасения народов своих стран от апокалипсисов типа СССР 30-х годов и Кампучии Пол Пота. После того как Альенде увидев, что его эксперимент не пользуется популярностью в стране, а протест дальнобойщиков Чили парализовал страну он объявил, что настало время для террора, иначе спасти совою власть он не сможет. Именно в этот момент, когда ждать дальше было невозможно Генерал Пиночет поднял верную народу Чили армию. Первым делом он вывел на стадион всех марксистов и перебил их железными прутьями ради спасиния страны от красного террора. В результвте всех непопулярных мер Пиночета, за которые он впоследствии предстал перед судом, в Чили было истреблено порядка трех тысяч сторонников марксизма. В то время как Альенде србирался принести в жертву миллионы чилийев ради претворения в жизнь утопии Маркса и Кампанеллы.
И результат налицо, ныне Чили развитая страна.

Оригинальная у Вас трактовка всего, происходящего в мире.
Такое впечатление складывается, что Вы супермиллиардер Из Канады.

 

[нeвдаха]

Марксизм на практике это когда заводы-пароходы, банки, СМИ находятся в руках не абрамовичей, чубайсов, коломойских..., а -национализированы и работают на общее благо. Это у марксистов называется коммунизмом (греч. общий). Эта их утопическая идея предполагает всеобщую нищету, уравнивание людей креативных, смекалистых, оборотистых с бездарями, с лохами.
Проходили уже, знаем.

 

[gorgee]

Результат того, что я предлагал можем проследить по событиям в Чили Пиночета, Испании Франко и Португалии времен Салозара. Великие сыновья своих народов Франко и Пиночет принесли себя в жертву ради спасения народов своих стран от апокалипсисов типа СССР 30-х годов и Кампучии Пол Пота. После того как Альенде увидев, что его эксперимент не пользуется популярностью в стране, а протест дальнобойщиков Чили парализовал страну он объявил, что настало время для террора, иначе спасти совою власть он не сможет. Именно в этот момент, когда ждать дальше было невозможно Генерал Пиночет поднял верную народу Чили армию. Первым делом он вывел на стадион всех марксистов и перебил их железными прутьями ради спасиния страны от красного террора. В результвте всех непопулярных мер Пиночета, за которые он впоследствии предстал перед судом, в Чили было истреблено порядка трех тысяч сторонников марксизма. В то время как Альенде србирался принести в жертву миллионы чилийев ради претворения в жизнь утопии Маркса и Кампанеллы.
И результат налицо, ныне Чили развитая страна.

А,Китай,тупанул,забыл миллиард народу?
Альенде собирался провести референдум,Пиночет убивал,за что и был осужден,есть разница?
Опять же, не надо тупить,а понимать разницу между адекватностью самой идеологии и адекватностью методов и личностей задекларировавших её применение. Как говорится,заставь *****а богу молиться...

 

[нeвдаха]

Если такие пляски, то:

Меновая стоимость — в широком смысле способность товара или услуги обмениваться на другие товары или услуги. (С) Интернет.

И пускай Маркс берет свой капитал и переписывает под это определение.

Поскольку даже вашему коту понятно, что кем бы, или чем бы небыло создано кофе, оно может меняться на другие товары, или услуги, то независимо от того кем, или чем создано кофе - оно имеет любую стоимость.

Если что-то непонятно, то вдумчиво читайте Интернет...

Из необьяснимой симпатии к Вам решил вернуться к прибыли, приносимой роботом, донести свое пнимание.
Практически все блага создаются человеческим трудом - это понимает и мой кот, когда трескает бычки, которых выловили рыбаки.
Этот человеческий труд, воплощенный в товаре, составляет основу понятия "стоимость товара". Знаками этой стоимости есть деньги.
Робот тоже есть продукт человеческого труда, тоже был куплен как товар определенной стоимости.
Если исходить из эвивалентного обмена - обмена равными стоимостями, то кофейный автомат до своего полного износа вернет его хозяину деньги - окупится. А если он начнет делать деньги сверх того, то кто-то кого-то на Я бывает - может владелец в кофе фуфло какое-то подмешивал и т .д .
Это в самых общих чертах, чтобы суть не затенялась.
Я, сцуко, материалист, хотя верую в нашего Отца небесного - из ничего бывает только ничего.

 

[нeвдаха]

І "працюють на благо" так ефективно, що комуністична держава розвалюється за 70 років свого існування.

Якби я був олігархом, то я б Вас нагородив ордeном за відданість ім, та й грошeнят би підкинув.

 

[нeвдаха]

Головний принцип комуняк. Комуняки завжди оперують фантазіями.

Тоді скину скільи зможу - давайтe номeр Вашоі банківськоі картки.

 

[Гаврош*]

Марксизм на практике это когда заводы-пароходы, банки, СМИ находятся в руках не абрамовичей, чубайсов, коломойских..., а -национализированы и работают на общее благо. Это у марксистов называется коммунизмом (греч. общий). Эта их утопическая идея предполагает всеобщую нищету, уравнивание людей креативных, смекалистых, оборотистых с бездарями, с лохами.
Проходили уже, знаем.

Вот именно!!!
Всеобщая нищета через ежегодное, плановое снижение себестоимости и цен на все виды продукции при росте объёмов и качества выпускаемой продукции.

 

[Roman251]

Эта их утопическая идея предполагает всеобщую нищету, уравнивание людей креативных, смекалистых, оборотистых с бездарями, с лохами.

Та йоб твою мать!
Скільки арматури треба поламати об твою голову, шоб до тебе таки дійшо?
Багатство створюється не креативність і не смекалкою.
І навіть не розумом і не працею.
Багатство створюється відповідальністю і ризиком.
Матеріально відповідальністю і комерційним ризиком.
Ти, сучий сину, хоч уявляєш шо таке відповідальність?
Та більше ніж дохуя людей працювати можуть.
Трошки менше ніж дохуя людей навіть і думати можуть.
А от взяти відповільність на себе, і ризик на себе, при чому взяти так грамотно і успішно, та ше у великих масштабах, дуже рідко хто може.

 

[нeвдаха]

Сюди, будь ласка.

Та я вжe давно зкидую туди.
Навіть відмовився від субсидіі на газ, аби ці дeржавні гроші пішли в АТО - мeрзну дужe, алe душу зігріває тe, що моі потeнційні грошeнята роблять на справу нашоі Рeволюціі Гідності.

 

[нeвдаха]

Та йоб твою мать!
Скільки арматури треба поламати об твою голову, шоб до тебе таки дійшо?
Багатство створюється не креативність і не смекалкою.
І навіть не розумом і не працею.
Багатство створюється відповідальністю і ризиком.
Матеріально відповідальністю і комерційним ризиком.
Ти, сучий сину, хоч уявляєш шо таке відповідальність?
Та більше ніж дохуя людей працювати можуть.
Трошки менше ніж дохуя людей навіть і думати можуть.
А от взяти відповільність на себе, і ризик на себе, при чому взяти так грамотно і успішно, та ше у великих масштабах, дуже рідко хто може.

От ти нe вчив діалeктики, яка кажe, що всe існує чeрeз свою протилeжність: ніч-дeнь, чоловік-жінка, рух-спокій...
І у арматури є також два протилeжних кінці. Про цe свідчить вся людська практика.

 

[ivanov]

Сталін до кінця свого життя боявся українців – історик Енн Епплбаум

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Варшава – Світ повинен знати про те, що відбувалося у 1932–1933 роках в Україні, адже на Заході дотепер не осмислили належним чином уроків Голодомору й часто готові вірити в кремлівську «альтернативну правду». Переломним моментом у сприйнятті української трагедії може стати книжка відомої американсько-британської журналістки та історика Енн Епплбаум​ «Червоний голод». Такі думки висловлювали учасники презентації польського перекладу цього дослідження. На презентацію «Червоного голоду» у Варшаві прийшло кількасот людей, зокрема польські інтелектуали, політики й публіцисти. Книжка вийшла друком у видавництві Agora, яке видає газету Gazeta Wyborcza. Під час презентації режисер Агнешка Голанд розповіла, що зніматиме фільм про Голодомор в Україні.

Она НЕ историк вообще от слова совсем. Образование - экономическое, основной род деятельности - журналистика.
Девочке из приличной еврейской семьи, между прочим, повезло достаточно много общаться с марксистами Альтюсером и Мамардашвили, но, очевидно, безрезультатно.
А потом в начале девяностых она выскочила замуж за маршалека польского сейма, начала писать книжки про гулаги и голодоморы и об увлечениях своей юности даже не заикается.