Ше раз питаю: чому не використовується старий термін "селянство", а придумано новий термін "буржуазія"?
не надо по верхней планке все возводить .Заводов и фабрик мало , а тех кто ними владеет тем более . Обычно все тривиальней . Пусть и не так как моем примере про шуруповерты и вилы но дальше машин и дач у людей как правило не заходит
Ты только забыл указать один нюанс колхозы были обязаны сдавать продукцию государству, по фиксированным ценам и в итоге им доставались от дохлого осла уши и выжить рядовой колхозник мог только за счет подсобного хозяйства
важней сама система коллективная та ее распределение . А это уже убирает личную ответственность .Таком случае далеко не равенство будет как ему хотелось бы ,а фактор корупции сделает кому то больше работы и меньше дохода а другому меньше работы и больше дохода.Собственно что существует и сейчас только тогда это узаконено администрацией .Как решит председатель колхоза ну в крайнем случае коллектив колхозников так и будет.Подчиняйся
Крестьянство, это крестьянство, а буржуазия, это буржуазия.
Не путайте понятия буржуа - капиталист и колхозник - крестьянин. Это у Вас колхозники были крепостными, а в колхозе колхозники были равноправными членами колхоза.
Каждый крестьянин имел в своей собственности несколько гектар пахотной земли, которую он внёс в общий фонд колхоза и стал колхозником - ****** коллективного хозяйства.
Не ври ни какой земли у крестьян не было, они не могли ничего дать
крестьяне это буржуазия исходя современного термина буржуазии .Если же ты начнешь все же разделять их то получиться что мелкобуржуазный элемент получит совершенно другое отношение к себе .Из-за чего я уверен ты и не захочешь ничего пересматривать . Менять свои взгляды на жизнь все же тяжелое дело
Неа, тут он прав. Я сам он помню у моих предков земля своя была .Частная собственность получается была)) .Только это не гектарами измерялось , а это привычный всем огород где гектарами земля никому и не нужна.Ее банально не смогут обработать и сейчас . А ранее когда обязательный труд на колхозе то и подавно
Нет не было. В конституции СССР написано, что земля принадлежит народу, а конкретному чилавеку ее выделяют на время
на заборе тоже написано разного. Реальности же нужны будут причины.Если бы на частной собственности нашли тот же газ или тому подобное то тут и началось ... причем не важно когда и при какой идеологии Также Аналитик молчит но у коммунистов кроме понятия частной собственности есть еще и личная собственность вот она то и позволяла закрывать глаза на то что по понятиям Аналитика называется мелкобуржуазное сознание
Если право собственности не прописано в законе, то его нет. Так функционируют все государства. Бывает такое, что право прописано, а его не исполняют, но наоборот никогда.
понимаешь если делать прямо как написано коммунистами то был бы не мифический голод и не бесконечные очереди ,а самый настоящий голод .Его же после второй мировой не было. От идей же коммунизма еще Сталин отошел .Артели и тд. Если бы не Хрущев то и бизнесом бы ты мог заниматься еще в СССР , а мы сейчас обсуждаем лишь людей самозанятых которые буквально в грязи ковыряются
Так он и был регулярно. И только после смерти дядюшки Джо и связанного с этим пересмотра экономической политики ситуация стала улучшаться. Но мы сейчас говорим о частной собственности, а ее не было.
Смотри какой период я указал .И Дядюшку Джо или заставляли другие или он сам верил по началу во всякую ***ню .Пересмотр политики еще при его жизни происходило .Прочем действительно как и после его смерти.Это называется преобразования которые несколько месяцев назад мы обсуждали и ты говорил что они происходили и будут происходить. Вот при Мао там другое дело сильно пересмотрели после его смерти уклад но к китайцам я не лезу и не обсуждаю
недры и земля и сейчас в Украине собственность государства
Сейчас если надо будет земля твоя то просто ее купят или создадут условия что сам сбежишь .И хер просышь когда это специально . Вспомни свой рассказ про прилет ракеты год назад в полкилометре . Хотя помнится это сельская местность и че там обще стрелять
Слава богу, нашли еще большего людоеда.
1. Объект права собственности - это не значит, что собственность.
Нет в жЫзни Щастья
Если земля твоя, то ее без твоего ведома не купят. При совке тебя в любой момент могли выгнать без какой-либо компенсации. Сейчас это намного сложнее и ты можешь отстаивать свои права.
Стреляли по арт батарее и паре км, а поскольку смерчь не очень точное ******, то часто получается - куда бог пошлет
К счастью это не имеет вовсе отношения. Тебе говорится что в СССР общие ресурсы лишь на бумаге были общими. И касается это не только правления дяди Джо.
Что бы такое говорить у тебя есть материалы как поступали теми же чернобельцами или же жителями Средней Азии местах ядерных испытаний ? и каких либо других принудительных переселенцев?
Погрешность смерчи хочешь сказать несколько километров ? и заметь смерчь вовсе не ракетами стреляет ,а снарядами .Там изначально зона поражения ниже