Про неспроможність марксизму

[Аналитик]

привычка мышления это и когда пусть вы и говорите аргумент но можете не замечать чужих
Богословы стати порой ****ец какие знающие попадаются .Там у людей хорошая подготовка но это не делает человека не верующим если человек толдычит свое

Более основательно осмыслите понятия ВЕРА и УБЕЖДЕНИЯ.

 

[Аналитик]

А как вы хотели, марксизм - это религия и ее аколитов словами не переубедить, они просто верят. Вот взять гаврюшу, он за 10 страниц не привел ни одного аргумента в пользу марксизма. Только талдычит в стиле грузины, лучше чем армяне. Чем лучше, чем армяне. Здесь более менее адекватный был только Иванов, который честно признавался, что коммунисты - *******ы и все у них через ****, но верил, что это проблемы роста.

Марксизм, - это наука, а не религия. Пора уже это понять за столько времени общения. Религия, это католицизм, православие.......
Марксисты не верят, а убеждены в тех знаниях, которые получили у Маркса и Энгельса.
Вы просто это не понимаете и уже никогда не поймёте.

 

[Roman251]

Марксисты не верят, а убеждены в тех знаниях, которые получили у Маркса и Энгельса.

А я завжди здогадувався шо хоч ти інших хочеш переконати але сам не віриш шо то правда .
Просто робота така, обов'язок такий.
І чим більше знаєш подробиць, тим менше віриш.
До речі, переконати інших то одна з найважливіших задач більшовиків.
Пропаганда і агітація.
Величезна кількість членів КПСС тільки тим і займалися і отримували за те гроші.
Їх було більше ніж проповідників у Свідків Єгови.
А починалося все з молодшого шкільного віку.
З першого класу школи.
Малим дітям нав'язували ідеологію.
Нав'язували примусово. Не можна було не погодитись.

 

[ashim1963]

К сожалению, на Западе не считают марксизм религией.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Hi-Er]

Марксизм, - это наука, а не религия. Пора уже это понять за столько времени общения. Религия, это католицизм, православие.......
Марксисты не верят, а убеждены в тех знаниях, которые получили у Маркса и Энгельса.
Вы просто это не понимаете и уже никогда не поймёте.

Ваши убеждения и убеждения христианина основаны на одном и том же чувстве. Это чувство приблизительно можно описать так: я чувствую, что прав.
У учёных есть своя религия - сциентизм.

Сцієнтизм або саєнтизм — глибоке переконання в можливості універсального застосування наукового методу та підходу, точка зору, що емпірична наука є найбільш авторитетним світоглядом або найціннішою частиною людських знань, аж до виключення інших точок зору.

 

[Аналитик]

А я завжди здогадувався шо хоч ти інших хочеш переконати але сам не віриш шо то правда .
Просто робота така, обов'язок такий.
І чим більше знаєш подробиць, тим менше віриш.
До речі, переконати інших то одна з найважливіших задач більшовиків.
Пропаганда і агітація.
Величезна кількість членів КПСС тільки тим і займалися і отримували за те гроші.
Їх було більше ніж проповідників у Свідків Єгови.
А починалося все з молодшого шкільного віку.
З першого класу школи.
Малим дітям нав'язували ідеологію.
Нав'язували примусово. Не можна було не погодитись.

О какой вере Вы продолжаете здесь говорить?
Я Вам в который раз заявляю, что я не верю, а убеждён в своих знаниях. Что ещё здесь не понятно?

 

[Аналитик]

Ваши убеждения и убеждения христианина основаны на одном и том же чувстве. Это чувство приблизительно можно описать так: я чувствую, что прав.
У учёных есть своя религия - сциентизм.

Сцієнтизм або саєнтизм — глибоке переконання в можливості універсального застосування наукового методу та підходу, точка зору, що емпірична наука є найбільш авторитетним світоглядом або найціннішою частиною людських знань, аж до виключення інших точок зору.

У меня убеждения - это знания, а у христианина - вера. Как видим, наши убеждения основаны на разных чувствах.

 

[Roman251]

О какой вере Вы продолжаете здесь говорить?
Я Вам в который раз заявляю, что я не верю, а убеждён в своих знаниях. Что ещё здесь не понятно?

Про твою віру:

я не верю, а убеждён

В релігієзнавстві навіть існує спеціальний термін для такої віри:

Credo, quia absurdum est​

 

[Аналитик]

К сожалению, на Западе не считают марксизм религией.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А почему "к сожалению"?
Ведь марксизм - это наука, а не религия. Вот научный мир Запада и отвергает марксизм как религию.
А у нас, на Востоке, ещё достаточно малограмотных, которые считают марксизм религией.

 

[Аналитик]

Про твою віру:

В релігієзнавстві навіть існує спеціальний термін для такої віри:

Credo, quia absurdum est​

Переведите пожалуйста это высказывание на русский или украинский язык.

 

[Roman251]

Переведите пожалуйста это высказывание на русский или украинский язык.

У тебе догматична свідомість.
В голову засаджені догмати.
Догмати не піддаються сумніву. Вони нерушимі не залежно ні від чого.
Логіка мислення випливає із догматів.
Все шо догматам суперечить, зразу відкидається, як неправильне і нелогічне.
А неправильне воно тому, шо суперечить догматам.
От у такий спосіб і закалялась сталь.

 

[Hi-Er]

У меня убеждения - это знания, а у христианина - вера. Как видим, наши убеждения основаны на разных чувствах.

Так опишите словами чувство, которое вы называете "убеждением". Какое оно?

 

[vaycartana]

Марксизм, - это наука, а не религия. Пора уже это понять за столько времени общения. Религия, это католицизм, православие.......
Марксисты не верят, а убеждены в тех знаниях, которые получили у Маркса и Энгельса.
Вы просто это не понимаете и уже никогда не поймёте.

Да именно поэтому ты уже 20 страниц не можешь сформулировать критерии научности.

 

[vaycartana]

Да ну как же? Марксизм - наука; все, что не марксизм, - не наука. Очень простые критерии.

Так я ему выше такое же сформулировал - армяне лучше чем грузины. Чем лучше? Чем грузины. Но почему то его такой критерий не устраивает

 

[Аналитик]

Да именно поэтому ты уже 20 страниц не можешь сформулировать критерии научности.

Критерии научности ищите в интернете.

 

[vaycartana]

Критерии научности ищите в интернете.

Кагбе закон достаточного основания, нам намекает, что это должны делать марксисты. Но они настолько деревянные, что даже не могут обосновать свою точку зрения.

 

[vaycartana]

Хорошая картинка

 

[nikolai vo]

Посмотрите внимательно на эту тему. В ней 1700 страниц, ее открыли 9 лет назад. Ни одна из сторон не сдвинулась со своих позиций.

имеется виду отдельно взятые люди.Вы не сможете изменить людей так что бы исчезли полностью сторонники той или иной религии .Так и не сможете убрать сторонников политических взглядов .Ток как нету сейчас множества сторонников религий так и возможно это в отношении политики.Ряды можно очень сильно прорядить. И цель можно любую выбрать .Как когда убираем что бы убрать противников , так и преследуя дискурс угоду выбрать лучшие взгляды которые и определим том числе через обсуждения тут на множестве страниц этой темы. Плохо только когда вас или вы не слышите игнорируя противников
И тут еще хочу заметить такой момент .Что сами по себе разные противники это даже хорошо .Нельзя вариться создавая круг общения из одних и тех же сторонников .Очень полезно как раз иметь как начиная от сторонников жесткой руки монарха ,так и заканчивая анархистами которые вовсе отрицают институт государства как и любой институт власти.Иначе мы сами верующими будем , а скорей еще и теми же тиранами и ******ами которые идут на любую подлость с инакомыслящими .Инакомыслящими которые собственно и не дают всем стать верующими
Аргументы меня все интересуют связи выше сказанным. А Планк по всей видимости сам далек от реального мира

Всем остальным собирался ответить сегодня но отвечу потом .

 

[ashim1963]

И тут еще хочу заметить такой момент .Что сами по себе разные противники это даже хорошо .Нельзя вариться создавая круг общения из одних и тех же сторонников .Очень полезно как раз иметь как начиная от сторонников жесткой руки монарха ,так и заканчивая анархистами которые вовсе отрицают институт государства как и любой институт власти.Иначе мы сами верующими будем , а скорей еще и теми же тиранами и ******ами которые идут на любую подлость с инакомыслящими .Инакомыслящими которые собственно и не дают всем стать верующими

Хорошо сказано. Это и есть демократия. Но многие не согласятся. Адепты, в первую очередь.

 

[nikolai vo]

Хорошая картинка

расстрелять коммунистов .Расстрелять это и прямь как при коммунистах выходит .И это же хорошей идеей считаешь?задумайся на досуге чем тогда отличатся будешь от коммунистов начала 20 века. Того же Дзержинского про которого мы недавно говорили