Сталин который правил далеко не коллегиально является коммунистом.Это прямь новый коммунизм .
Такова уж особенность современного коммуниста, они даже своих классиков не знают. А ведь Николай Ленин четко описывал - что такое диктатура пролетариата, но почему ни о ни Сталин ее даже и не начали реализовывать. А если мы еще почитаем тов. Дзержинского, так он вообще Сталина с колонизаторами грабящими аборигенов сравнивал. Вовремя он все таки умер
Из доклада товарища Дзержинского Феликса Эдмундовича на заседании президиума Совета съездов промышленности, торговли и транспорта УССР 7 мая 1926 года [Дзержинский Ф.Э. Избранные произведения в двух томах. Том II. – М.: Изд-во политической литературы, 1967. – с. 323 – 324]:
«Перед нами, т.е. перед советскими хозяйственниками в частности, и перед всем народным хозяйством стоят сейчас задачи не только величайшей важности, но и величайшей трудности. Партия и правительство взяли курс на индустриализацию страны, имея перед собой в первую очередь задачу преодолеть тот товарный голод, в длительную полосу которого мы сейчас вступили. Мы должны разрешать эту задачу в особых условиях, именно - громадного количественного состава населения нашего Союза и при всё возрастающем сельском хозяйстве. В ТАКИХ УСЛОВИЯХ, КОТОРЫЕ МЫ ПЕРЕЖИВАЕМ, У КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН БЫСТРО НАШЛИСЬ БЫ МЕТОДЫ, ИМ СВОЙСТВЕННЫЕ, КОТОРЫЕ ДАЛИ БЫ ИМ ВОЗМОЖНОСТЬ, В СЛУЧАЕ ОТСУТСТВИЯ СРЕДСТВ, НЕ ТОЛЬКО ВСЁ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ НАКОПЛЯТЬ НУЖНЫЕ СРЕДСТВА, НО И НЕСЛЫХАННО ОБОГАЩАТЬСЯ (Здесь и далее выделено мной. – Пан Гридь). Методы эти носят специальное название, и о них следует специально поговорить.
Вы знаете, что и У НАС ПЫТАЛАСЬ ПОДВИЗАТЬСЯ ТЕОРИЯ, КОТОРАЯ РАССМАТРИВАЕТ НАШЕ КРЕСТЬЯНСТВО, КАК КОЛОНИЮ, КАК КОЛОНИАЛЬНЫЙ РЫНОК, ЗА СЧЁТ КОТОРОГО МОЖНО БЫЛО БЫ ПРОИЗВЕСТИ НАКОПЛЕНИЕ ТЕХ СРЕДСТВ, КОТОРЫЕ ТАК НЕОБХОДИМЫ НАМ ДЛЯ РАСШИРЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. Далее вы знаете, что не только теоретически в прессе, но и В НАШЕЙ ПРАКТИКЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ТОМУ НАЗАД МЫ УВЛЕКЛИСЬ ТАК НАЗЫВАЕМЫМИ “ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫМИ” ЦЕНАМИ КАК ПУТЁМ ДЛЯ НАКОПЛЕНИЯ. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ БЫЛА ТОГДА ЗАГРУЖЕНА ТОЛЬКО НА 25 – 30% И ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЕ ЦЕНЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ КАК БУДТО ДАТЬ ТЕ СРЕДСТВА, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМЫ БЫЛИ ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ И ВОВЛЕЧЕНИЯ В ДЕЛО ОСТАЛЬНЫХ 70% ЕЩЁ НЕИСПОЛЬЗОВАННОГО КАПИТАЛА. Однако мы убедились и скоро поняли, что экономика на практике встречает диалектически противоречивые тенденции и что нужно уметь эти противоречивые тенденции диалектически разрешать.
Мы перешли тогда в целях увеличения недостающих нашей промышленности средств на путь снижения цен. Эта практика вначале многим казалась неправильной, но жизнь показала, что эта “диалектика” полностью подтвердилась. Снижая наши оптовые цены в первую очередь на предметы крестьянского производства и потребления (а вы помните, что первым декретом со стороны ЦИК в этом направлении было именно снижение цен на сельскохозяйственные машины), мы открыли возможность развития производительных сил. Затем мы применили снижение цен более широко по отношению к текстилю, металлу и т.д. Мы смогли только после этого планомерного снижения подойти к вопросу введения твёрдой валюты и уничтожения дефицитности нашего бюджета и успешно справиться с обеими задачами».
Вот так вот «железный Феликс», который, к слову сказать, на момент выступления, кроме кресла председателя ОГПУ СССР, занимал по совместительству ещё и кресло председателя Высшего совета народного хозяйства СССР, невзначай назвал товарища Сталина колонизатором и уподобил его будущую экономическую политику оголтелой политике капиталистических государств.
Всё-таки очень удачно умер Дзержинский всего через каких-то десять недель после съезда, в ореоле легендарного революционера. А то ведь, проживи он чуть дольше, и ****** бы, как многие, в собственных моче и дерьме, униженно вымаливая прощение у дядюшки Джо...
Взял здесь
