Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Про неспроможність марксизму

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

А может быть потому, что в мире постоянно идет борьба - он развивается через борьбу. И перед людьми всегда стоит вопрос: на чью сторону стать - "добра" или "зла".
В цитате однозначно речь идёт о наличии смелости, а не о выборе: на чью сторону стать - "добра" или "зла". Марксист ******* очередной раз показал, что он не в состоянии понимать даже простые и однозначные тексты.

Какие марксисты - такой и марксизм.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Появление больших корпораций связано со второй промышленной революцией.
Головні світові капіталісти то Ротшільди, а вони виникли задовго до Маркса.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

А теперь представьте себе единую государственную монополию, централизующую деятельность кооперативов на общий результат.
Ото ж й воно.:)
Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Категорически не согласен!
Безразлично.
Не лично меня Вы вывели на чистую воду, а - Маркса!
И тебя и Гавроша вывел на чистую воду, а точнее - сущность вашу показал. Лучше б оба молчали, как Иванов. Хотя он такой же борец с эксплуатацией рабочих, как и вы.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

В общем, да. Дюков - не историк, а пропагандист :) Со всеми вытекающими последствиями и ценностью его текстов.
Вятровича, кстати, Радченко так не оценивает :)

Кстати, историк (профессионал) имеет право толковать факты, это в его компетенции?
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Безразлично.

И тебя и Гавроша вывел на чистую воду, а точнее - сущность вашу показал. Лучше б оба молчали, как Иванов. Хотя он такой же борец с эксплуатацией рабочих, как и вы.

Нихрена Вы, уважаемый, так и не поняли.
Борьба, независимо от "марксистов", идет и будет идти в разных формах из-за несоответствия общественного характера производства и частного присвоения его продукта.
Все выгоды от обобществления труда, концентрации капитала, его централизации достаются узкому кругу людей (мировой сверхбогатой элите), которая повелевает миром, решает вопросы войны и мира на планете, душит и мелкую буржуазию (средний класс), а не только пролетариат, чья рабочая сила является источником прибавочной стоимости, воплощаемой в прибавочном продукте.
Эксплуатация вытекает из капиталистической частной собственности - ее упразднение цель всей исторической борьбы в данную эпоху.
Хотя знаю Вас, уважаемый, совсем мало, но уверен, что Вы ничего поняли...
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Нихрена Вы, уважаемый, так и не поняли.
Борьба, независимо от "марксистов", идет и будет идти в разных формах из-за несоответствия общественного характера производства и частного присвоения его продукта.
Все выгоды от обобществления труда, концентрации капитала, его централизации достаются узкому кругу людей (мировой сверхбогатой элите), которая повелевает миром, решает вопросы войны и мира на планете, душит и мелкую буржуазию (средний класс), а не только пролетариат, чья рабочая сила является источником прибавочной стоимости, воплощаемой в прибавочном продукте.
Эксплуатация вытекает из капиталистической частной собственности - ее упразднение цель всей исторической борьбы в данную эпоху.
Хотя знаю Вас, уважаемый, совсем мало, но уверен, что Вы ничего поняли...

Ты и сам не понимаешь, что говоришь :D
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Тренируйтесь хитрить на кошках.:)

Теперь очевидно, что марксисты не борются с эксплуатацией наемных работников и не хотят бороться с ней. Очевидно, она им для чего-то нужна. Может, чтоб был повод поболтать, а может для чего-то еще, для какой-то скрытой цели.

Надо, что-бы наёмные рабочие начали борьбу с эксплуатацией.:yahoo:
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Надо, что-бы наёмные рабочие начали борьбу с эксплуатацией.:yahoo:
На чужом горбу в рай въехать - хорошая идея, ничуть не капиталистическая.:D
Вы, Гаврош, настоящий борец...:D
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Головні світові капіталісти то Ротшільди, а вони виникли задовго до Маркса.

Христианская Европа, до тех пор пока она действительно оставалась христианской, в силу этого простого факта являлась враждебной средой для евреев. Единственное, что они могли - это накапливать опыт выживания в агрессивной по отношению к себе среде. А как капитализм монополию на идеологию отменил - среда перестала быть враждебной по отношению именно к евреям и стала агрессивной по отношению ко всем в равной степени. Конкурентная среда - это агрессивная среда, а у евреев был уже огромный опыт существования в таких условиях.

ссылка

...
Еврей эмансипировал себя еврейским способом, он эмансипировал себя не только тем, что присвоил себе денежную власть, но и тем, что через него и помимо него деньги стали мировой властью, а практический дух еврейства стал практическим духом христианских народов.
...

Возможно иудаизм более соответствует капиталистическим реалиям, чем христианство. По крайней мере мне не доводилось слышать чтобы он содержал хоть какие-то положения соответствующие изречениям Христа о богатых и богатстве.
Так что если ты выбираешь капитализм, то у тебя не должно быть претензий к евреям. А если ты выбираешь христианство, то у тебя могут быть претензии к евреям, но тогда ты не можешь быть сторонником капитализма. :)
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Нихрена Вы, уважаемый, так и не поняли.
Борьба, независимо от "марксистов", идет и будет идти в разных формах из-за несоответствия общественного характера производства и частного присвоения его продукта.
Все выгоды от обобществления труда, концентрации капитала, его централизации достаются узкому кругу людей (мировой сверхбогатой элите), которая повелевает миром, решает вопросы войны и мира на планете, душит и мелкую буржуазию (средний класс), а не только пролетариат, чья рабочая сила является источником прибавочной стоимости, воплощаемой в прибавочном продукте.
Эксплуатация вытекает из капиталистической частной собственности - ее упразднение цель всей исторической борьбы в данную эпоху.
Хотя знаю Вас, уважаемый, совсем мало, но уверен, что Вы ничего поняли...

Откройте мне свою тайну. За что вы его уважаете?
Уважать его авансом больше нельзя: он все авансы проел давно и как был неучем, так и остался.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

враждебной средой для евреев.
Хулі ти під дурника косиш?
Головним вигодоотримувачим капіталізму від початку був фінансовий капітал.
І тоді і зараз. Завжди.
Абсолютно пофіг хто займається виробництвом і хто займається торгівлею.
Всю вигоду гребуть декілька фінансових структур.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Хулі ти під дурника косиш?
Головним вигодоотримувачим капіталізму від початку був фінансовий капітал.
І тоді і зараз. Завжди.
Абсолютно пофіг хто займається виробництвом і хто займається торгівлею.
Всю вигоду гребуть декілька фінансових структур.

Вы, кугуты, просто созданы для гитлеризма.
Поубивать евреев, потому что и сами евреи, но не такие ушлые, как настоящие. :)
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Серьезно? Вообще, вплоть до осуждения национал-социализма ************ в Европе был вполне себе нормой. Та он и сейчас никуда не делся.

Алё, проснись. Вена - финансовый европейский центр. Ты можешь себе представить финансовый европейский центр без еврейских банкиров?
Я тебе Юдифь Климта постил?
Вот, с кого она написана - https://ru.wikipedia.org/wiki/Блох-Бауэр,_Адель
Или ты разделяешь вкусы еврейских банкиров, или твою мазню они покупать не будут. Вот так Адик и стал антисемитом. :)
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Так ты ж кугут :)
Евреев выявляешь на раз :)
Не зря ж путин гитлеризм взял как идеологию "русского мира". Современный путинизм от гитлеризма по сути ничем не отличается.

Я не читал его в этот раз. :D

 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

И что это за каша?)

Ты ещё и слепой? Юдифь можно было с типичной немки написать? :D

Адель Бауэр — дочь генерального директора Венского банковского союза Морица Бауэра и его супруги Жанетты.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Вы, кугуты, просто созданы для гитлеризма.
Поубивать евреев, потому что и сами евреи, но не такие ушлые, как настоящие.
Ти вперто продовжуєш косити під дурника.
Ти не врятуєш писанину Маркса.
Фінансовий капітал завжди був крупним.
Фінансовий капітал визначає розвиток економіки.
Є інвестиції чи нема інвестицій.
Дають кредити чи не дають.
А банкрутство банківської системи означає банкрутство економіки.
І пофіг за якою технологією сталь виплавляють.
Підприємства зупиняться. Економіка зупиниться.
Чи ти зовсім дурний? Елементарного не знаєш?
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


...
Не вдаваясь в исторические и социально-философские подробности, напомним, что капитализм вполне успешно развивался и при Гитлере, и при Пиночете, и даже при царе-самодержце в начале ХХ века он тоже бурно развивался, а крупный капитал, сросшийся с властью, очень даже процветал, пока коронованная особа не вляпалась в мировую войну со всеми последствиями. Капитализму как социально-экономической организации общества, в которой во главе угла стоит извлечение и накопление капитала любой ценой, а также экспансия капиталистических отношений во всевозможные сферы общественного бытия, вопреки расхожим и умышленно распространяемым мифам, рассчитанным на «*****», совершенно не нужна никакая свобода и демократия, а если и нужна, то только тогда, когда это выгодно с точки зрения указанных выше целей. Но как только для дальнейшего обогащения более выгодной становится какая-нибудь диктатурка, вплоть до ******ской, ******ской или еще какой-то, вся эта пропагандистская «бздура» на тему всенепременной демократичности и свободы при капитализме быстро улетучивается. Присной памяти Джек Лондон свою «Железную пяту» именно на эту тему написал еще в далеком 1908 году...

Ещё один наш человек! :yahoo:
 
Назад
Зверху Знизу