Про неспроможність марксизму

[Маленьке звірятко]

Бред сумасшедшего...

Я вас выслушал. Чем это от вашего "верного ученья" отличается?

 

[нeвдаха]

Разве может существовать что-то (пусть и в мозгу)и не быть при этом материальным? Это философский дуализм.
Если бы Вы сказали, что "отражения" это электрохимические сигналы протекающие в нервной сети, можно было бы двигаться дальше.
А так дуализм...

Может так поможет: материя есть все , что существует вне нашего сознания - объективно. А все, что существует в головах людей, как результат восприятия внешнего мира органами чувств - субъективно (идеально)? Идеальное существует в материальном теле - человеческом мозгу.
Зачем Вы отклоняетесь в "электрохимические процессы", когда речь идет о другом?

 

[Маленьке звірятко]

Зигмунд Фрейд поможент комми.

 

[Hi-Er]

Может так поможет: материя есть все , что существует вне нашего сознания - объективно. А все, что существует в головах людей, как результат восприятия внешнего мира органами чувств - субъективно (идеально)? Идеальное существует в материальном теле - человеческом мозгу.
Зачем Вы отклоняетесь в "электрохимические процессы", когда речь идет о другом?

Я не могу этого понять, и вряд ли когда ни будь смогу.
В Ваших взглядах нет диалектики, замечаете?
Вот это мне понятней:

"Нейтральный монизм — метафизическое воззрение, согласно которому психическое и физическое являются двумя способами организации или описания тех же самых элементов, которые сами по себе являются «нейтральными», то есть не носят ни физического, ни психического характера. Эта точка зрения отрицает, что психическое и физическое — две принципиально разные вещи. Скорее всего, с точки зрения нейтрального монизма, Вселенная состоит только из одного вида субстанции — в виде нейтральных элементов, которые сами по себе не являются ни психическими, ни физическими".

"Двухаспектная теория часто сравнивается с корпускулярно-волновым дуализмом в квантовой физике. Хотя квантовые сущности (к примеру, фотоны или электроны) на квантовом уровне не являются ни частицами, ни волнами, при регистрации их причинных эффектов с помощью научных инструментов они во всех случаях ведут себя либо как частицы, либо как волны, и никогда – как частицы и волны одновременно. Точно так же сознание субъекта, за которым он наблюдает, проявляется как феноменальные переживания, а когда на мозг этого субъекта смотрит сторонний наблюдатель, он видит только электрохимическую активность и нейронные структуры".

 

[нeвдаха]

Вселенная входит в категорию материя.
Для меня Вы, а я для Вас - тоже формы материи, потому что мы друг для друга, со своими "нейронными системами", существуем вне наших сознаний - объективно.
На этом все. Спасибо за серьезный разговор, а то - сплошная болтовня.

 

[ichbin]

Субъективный образ внешнего воздействия на человеческий мозг нематериален: бутылка самогона существует на столе и в моем мозгу - я ее вижу. То есть их две. Но объективно существует лишь одна, а та, что в мозгу - нематериальна.
Может так дойдет - на пальцах?

Короче, Склихасофский! Марксистское сознание - просто их свойство. Которое может не только доказать другому свойству, чье свойство звиздит объективно, а чье - субъективно, но и расстрелять его за ревизионизм.

 

[ichbin]

Может так поможет: материя есть все , что существует вне нашего сознания - объективно. А все, что существует в головах людей, как результат восприятия внешнего мира органами чувств - субъективно (идеально)? Идеальное существует в материальном теле - человеческом мозгу.

Всё верно. Стоимость, измеряемая трудозатратами, существует только в марксистских мозгах. Субъективно да идеально.

 

[ichbin]

Вселенная входит в категорию материя.
Для меня Вы, а я для Вас - тоже формы материи, потому что мы друг для друга, со своими "нейронными системами", существуем вне наших сознаний - объективно.
На этом все. Спасибо за серьезный разговор, а то - сплошная болтовня.

То есть, этот поток вашего сознания и марксов Капитал - сплошная субъективная болтовня? Не входящая в форму - материя?

 

[нeвдаха]

Бувший **** КПРС з багаторічним стажем, а сьогодні в холуях у Сороса, Іхбіне!
Я би ото, на місці Вашого хазяїна, гнав би Вас сраною мітлою по причині слабкості інтелекту. Або б платню урізав.

 

[Roman251]

Бувший **** КПРС з багаторічним стажем, а сьогодні в холуях у Сороса, Іхбіне!
Я би ото, на місці Вашого хазяїна, гнав би Вас сраною мітлою по причині слабкості інтелекту. Або б платню урізав.

Нема чого підлизуватись, бо тебе на його місце і так не візьмуть.
Після того шо ти ****ів, у тебе одна дорога.
Раніше думати треба було.
Тепер пізно.

 

[ivanov]

Интересный факт:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Стилет_(лазерный_комплекс)

1К11 «Стилет» — советский самоходный лазерный комплекс для противодействия оптико-электронным приборам противника.
...
Машина 1К11 прошла испытания и была принята на вооружение. Не выпускалась серийно. Объект 313. В период с 1979 по 1982 год было выпущено 2 экспериментальных машины.
...
Один из двух экземпляров был найден любителями бронетанковой техники в конце 1990-х/начале 2000-х в отстойнике 61-го бронетанкового ремонтного завода в Санкт-Петербурге. К настоящему времени, предположительно, машина была утилизирована[1].

Второй экземпляр был также найден любителями-энтузиастами в 2010 году на Харьковском танковом ремонтном заводе № 171. От машины осталось только шасси, всё оборудование было демонтировано[2].
...
На момент создания, 1К11 «Стилет» имел выдающиеся боевые характеристики, которые и по настоящее время соответствуют требованиям, предъявляемым к ведению оборонно-тактических операций. Разработчики комплекса 1К11 «Стилет» были награждены Ленинской и Государственной премиями[1].

Или тупо сгноили, или презентовали большим белым господам.
Ну и правильно: нафига хутору лазер?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сжатие_(лазерный_комплекс)

...
В феврале 2017 года стало известно о подготовке для принятия на вооружение мобильного лазерного комплекса (МЛК) на основе разработок комплексов 1К11 «Стилет» и 1К17 «Сжатие»[3].
...

 

[нeвдаха]

Человек выделяется среди животного мира способностью мыслить (сознание, дух). И вопрос об отношении сознания к внешнему миру, мышления к бытию, есть тем вопросом, который делит философов на два больших лагеря: если считать, что дух существовал раньше природы, то есть, по сути, она была сотворена - ты идеалист. Если же - природа первична, то человек примыкает к одному из направлений материализма (вульгарный материализм, диалектический, дуализм... )
Но, в практической жизни, прежде чем осознанно воздействовать на внешний мир, творить действительность, в голове человека возникает идея. То есть идеальное первично, и в этом смысле мы все идеалисты.

 

[Roman251]

Или тупо сгноили, или презентовали большим белым господам.
Ну и правильно: нафига хутору лазер?

Був такий пістолет Стечкіна.
В 1951 році його планували на заміну пістолета Макарова.
Але передумали.
Велика вага, занадто складна конструкція. Його не хотіли, від нього відмовились.
Пістолет Макарова менший, легший і простіший.
І не треба розказувати про бойові характеристики. Вони ***** не потрібні.
А якшо зовсім чесно, то їм там ніякий пістолет не потрібен. *** вони ложили на пістолет.
Але раз заставляють носити, то краще пістолет Макарова.

 

[ivanov]

Я, конечно, не историк, но, по-моему, все великое, что при Сталине построено, было сделано при помощи западных технологий и специалистов.
Ну и , конечно, благодаря бесплатному труду заключённых, которых великий вождь миллионами в лагеря посадил.

Сюрприз, сюрприз...

Про суету Примакова по поводу Горбачева помнишь?
Там самое главное состояло в том, что возникла насущная надобность СНОВА заставлять работать народ силой государства, что прежде бросили делать ещё при Хрущёве. Начали бы заставлять, то расстрелов может быть бы и не было, но массовые посадки - запросто. И заставлять же - это тот ещё труд. Нафига эти мучения изнеженной партийной верхушке? И интеллигенция бы сразу на дыбы взвилась: что угодно, только НЕ репрессии.
Вот условные примаковы и перепоручили труд эксплуатации ***** частнику. Работать же всё равно надо? Самостоятельно вам влом, чтобы государство заставляло - не хотите, значит, заставляйте друг друга и кто-что с этого поимеет - ваши проблемы.

Бросили еще при Сталине.

Сам пан атаман Лантух сказал.
P.S. Если шо, то Сталин умер в 53-ем.

 

[ichbin]

Человек выделяется среди животного мира способностью мыслить (сознание, дух). И вопрос об отношении сознания к внешнему миру, мышления к бытию, есть тем вопросом, который делит философов на два больших лагеря: если считать, что дух существовал раньше природы, то есть, по сути, она была сотворена - ты идеалист. Если же - природа первична, то человек примыкает к одному из направлений материализма (вульгарный материализм, диалектический, дуализм... )
Но, в практической жизни, прежде чем осознанно воздействовать на внешний мир, творить действительность, в голове человека возникает идея. То есть идеальное первично, и в этом смысле мы все идеалисты.

Мазур «Качественная теория информации» изд. Мир,1974

Книга основана на логической интерпретации терминологии и определений теории информации.

Оглавление:
Глава 1. Введение
Глава 2. Управление
Глава 3. Сообщение
Глава 4. Преобразование
Глава 5. Код
Глава 6. Информация
Глава 7. Информирование
Глава 8. Трансинформирование
Глава 9. Псевдоииформирование
Глава 10. Дезинформирование
Глава 11. Параинформироваиие
Глава 12. Метаинформирование
Глава 13. Число информации

Эта книга объясняет, что такое информация, тем, кто понимает, что такое математика.

Основным вкладом Мазура в область кибернетики была теория автономных систем и качественная теория информации. Во время Второй мировой войны Мазур заинтересовался предметами, связанными с теорией управления и тем, что позже назовут кибернетикой. Он начал разрабатывать теорию автономных систем в 1942 году, но уничтожение оригинальной рукописи, в которой он описал свою теорию во время Варшавского восстания и послевоенных событий, задержало публикацию его Cybernetyczna teoria systemów autonomicznych (Кибернетическая теория автономных систем) до 1966 года. Мазур определил автономную систему как систему, способную контролировать свои собственные действия и действовать, чтобы предотвратить потерю этой способности, например, живой организм. Он также ввел достаточно общую терминологию для описания всех таких систем и их взаимодействия с окружающей средой. Чтобы описать поток информации в общей ситуации, Мазур разработал новую теорию информации. Качественная теория информации Мазура улучшила ранее существовавшие теории, проведя различие между информацией как таковой, объемом информации, содержащейся в сообщении, и информацией, необходимой для идентификации сообщения. Эта теория описана в Jakościowa teoria informacji (Качественная теория информации). Мариан Мазур -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Roman251]

область кибернетики

 

[нeвдаха]

Эта книга объясняет, что такое информация, тем, кто понимает, что такое математика.

Шановный, Вы, как обычно, не догоняете о чем идет речь. А речь идет не о той информации, что у меня на флешке , которая обрабатывается процессором компьютера, или о той, которую получает мой кот Василий, видя мышь, а о свойстве высокоорганизованной материи - человека как всеобщности: о человеческом сознании, формой существования и проявления которого есть мова.

Отакэ.

 

[ichbin]

У мене є словник іншомовних слів, 1949 року народження. Так там кібернетики ще нема. Ген - капіталістична, метафізична та ідеалістична витівка вейсманістів там є. А кібернетики - нема. Дякую, що познайомили зі сталінською марксистською правдою. А ще за те, що стимулювали мій пошук значення слова "кіберненика". Котрий познайомив мене з такою історією поняття кібернетика:

Термин «кибернетика» изначально ввёл в научный оборот Ампер, который в своём фундаментальном труде «Опыт о философии наук, или аналитическое изложение естественной классификации всех человеческих знаний», первая часть которого вышла в свет в 1834 году, вторая в 1843 году, определил кибернетику как науку об управлении государством, которая должна обеспечить гражданам разнообразные блага. В современном понимании — как наука об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в машинах, живых организмах и обществе, термин впервые был предложен Норбертом Винером в 1948 году.

З чого видно, що ще до формулювання "Маніфеста комуністичної партії" МарксЕнгельс мали можливість ознайомитись з наукою про управління державою в інтересах її громадян. Але їм більше сподобались викрутаси Гегеля навкруг логіки. Бо вони й не збирались з"ясовувати, як влаштований світ. Ім кортіло перекроїти його на власну користь.

 

[нeвдаха]

Если стоять на материалистической точке зрения: прежде существовала природа, а сознание есть результатом ее развития, - то само собой разумеется, что сознание не может выйти за рамки бытия, а может быть лишь его отражением.

 

[нeвдаха]

Если человеческое сознание есть отражением внешнего мира, то может ли оно адекватно, истинно его отражать? Поскольку мысли существуют и выражаются словами, то можно ли сделать такое утверждение, которое никому невозможно опровергнуть? То есть существует ли объективная истина?