Совершенно согласен!Если хотите знать, Гулли, то я вам могу привести массу примеров как за одну ТЕОРИЮ, так и за другую.
Но я не имею ни малейшего права, не получив доказательств убеждать других в том, что одна из них ИСТИНА.
Поиск истины - это не многократная зубрежка одной книги.
Это поиск фактов, их сопоставление и попытка найти обьяснение на основании РЕАЛЬНЫХ ДАННЫХ!!!
Никто не говорит, что вечный двигатель невозможен, например. Утверждается лишь, что он невозможен, ЕСЛИ верен второй закон термодинамики. На данный момент второй закон термодинамики представляется верным, ибо никакие из наблюдаемых явлений ему не противоречат. Но если появится вечный двигатель - то он будет нуждаться в ревизии.
В этом и отличие науки от религии. Религия просто скажет "это верно, это нет". А если указать на очевидную взаимоисключающесть подобного утверждения - то добавит "вам этого не понять, ибо таков божий промысел. "