про людей ходящих по квартирам, жмущим на звонки и рекламирующих нового (своего) Бога. - Part 2

[Grau OL]

Бог создал веру и любовь.
Дьявол, посмотрев на это, ответил достойно.
Созданием религии и церкви.

 

[dnd]

а почему тогда для СИ полигамию запретили только в 47-м? До нужного места дочитали?

Им пофиг, хоть *** на голову - все равно скажут божья роса
Больших лжецов, чем истинно верующие нужно еще поискать. И самое главное, они врут в первую очередь себе, потом, поверив в свою ложь, продолжают врать и окружающим.

Бог создал веру и любовь.
Дьявол, посмотрев на это, ответил достойно.
Созданием религии и церкви.

 

[Миша-19]

Хочу о бородах комментарии услышать.

личное дело каждого брата,но могу с уверенностью сказать если брат отростит бороду и будет ухаживать за ней, его с собрания не исключат и будут относиться к нему с любовью

 

[Гість 77692]

могу с уверенностью сказать если брат отростит бороду и будет ухаживать за ней, его с собрания не исключат и будут относиться к нему с любовью

Мужчины должны быть гладко выбриты: не приветствуются бороды, щетина

А это враки?

 

[Grau OL]

личное дело каждого брата,но могу с уверенностью сказать если брат отростит бороду и будет ухаживать за ней, его с собрания не исключат и будут относиться к нему с любовью

Вы намеренно вводите в заблуждение или не читаете свои апокрифы?

"Как замечает в книге «Отложенный Апокалипсис» Джеймс Пентон, «во всем мире в офисах и типографиях Сторожевой Башни были запрещены бороды, которые Исследователи Библии часто носили в подражание Пастору Расселу. Борода расценивалась как признак тщеславия, хотя многие Свидетели Иеговы старшего возраста проигнорировали требования Рутерфорда и продолжали носить их». Этот произвольный и далекий от Библии запрет существует до сих пор. Ни один из тех, кто в собрании Свидетелей Иеговы носит бороду, не может иметь «преимуществ», как, например, получить какую либо должность".

Для поддержания имиджа Организации «в миру» от свидетелей Иеговы требуется соблюдение чистоты и опрятности, скрупулёзное соблюдение принятых в обществе норм вежливости и хорошего тона. Одежда должна быть скромной: женщинам следует избегать коротких юбок, обтягивающих брюк. Предпочтительны длинные юбки, блузки и платья, брюки допустимы только в неформальной обстановке. Мужчины должны быть гладко выбриты: не приветствуются бороды, щетина[35]. Особые требования предъявляются к форме одежды во время проповеднической деятельности. Так, мужчины должны быть одеты в классический костюм при обязательном наличии галстука (в очень жаркую погоду допускается отсутствие пиджака, в ряде стран — и галстука).

 

[dnd]

личное дело каждого брата,но могу с уверенностью сказать если брат отростит бороду и будет ухаживать за ней, его с собрания не исключат и будут относиться к нему с любовью

А если отрастит, но не будет ухаживать - исключат или будут относится с нелюбовью? Вам самому не смешно или, скорее, не страшно жить по тюремным правилам?

 

[Гість 77692]

Таки не врет википедия

 

[Миша-19]

Я вас уверяю если отрастит,и будет ухаживать это его личное дело и даже если не будет ухаживать - не исключат и будут относится с любовью.Возможно дадуться советы если не будет ухаживать на основании Библии насколько важно придерживаться физической чистоты, вы же согласитесь что это важно каждому- придерживаться физической чистоты.Почему не заводят братья бороды на нашей территории?Почему -то не принято, хотя за границей есть братья с бородами.

 

[Grau OL]

Эх, Миша...
Не пойду я к вам в свидетели...
Бо с бородой не растанусь.
Она мне дороже вашего спасения.

 

[Гість 77692]

Я вас уверяю если отрастит

Чего ж ты уверяешь, если у вас не принято? Проведи эксперимент, отрасти бороду, потом на форуме расскажешь А?

Или у вас там как в анекдоте старом?

- Петров, почему небритый!
- Я бороду отпускаю, Иван Иваныч!
- Дома, ты можешь бороду отпускать, а на работе должен быть чисто выбрит!

 

[Внук Линча]

общение с зомби = это так забавно)))
с бородой - хорошо, без бороды - тоже хорошо, но лучше без бороды.
П.С. какая разница есть борода или нет, если нет мозга...

 

[Ева1]

До 1947 года, до приезда миссионеров, многоженство было обычным явлением в собраниях. Братьям, у которых было несколько жен, говорили, что они женились по незнанию.

И как такое допускал Иегова?

Почему -то не принято, хотя за границей есть братья с бородами.

Американский стандарт в моде?

 

[Гість 77692]

А все объясняется политикой партии секты.
В той же статье в википедии о СИ:

Из протокола допроса бывшего вице-президента и ведущего юриста Общества Сторожевой башни Хейдена Ковингтона[102][103]:
— Распространяемое пророчество оказалось ложным?
— Да, я согласен.
— Свидетели Иеговы обязаны были его принять?
— Это верно.
— Если какой-либо член Организации имел бы своё собственное мнение, что данное пророчество ложно, и высказывал бы его, был бы он исключён из Организации и объявлен отступником?
— Да… Наша цель — иметь единство (взглядов).
— Единство любой ценой?
— Единство любой ценой…
— Единство, базирующееся на принудительном принятии ложного пророчества?
— Признаю, что это верно.
— И человек, который высказал своё мнение… что пророчество было ложным, и был исключён из собрания, если он крещён, будет нарушителем Завета?
— Это верно.
— И, как вы высказались вчера, будет достоин смерти?
— Я не колеблясь скажу, что — да.
— Вы называете это религией?
— Разумеется.
— Вы называете это христианством?
— Разумеется, да.

Там и ссылки есть на материалы дела, они на английском.

Да и основатель там еще тот борец за правду был

Кроме случая с «The Brooklyn Daily Eagle», Расселл подал иск за клевету на Дж. Росса, пастора баптистской церкви в Гамильтоне, провинция Онтарио, Канада, который обличал богословие и личные качества Расселла в своем памфлете. Расселл также проиграл это дело («The Brooklyn Daily Eagle» от 11 января 1913 года). Суд постановил: никакой клеветы не было и нарушений закона нет, что «было подтверждено словами самого Расселла». На процессе Расселл отказался давать какие-либо показания, за исключением перекрёстного допроса, произведённого адвокатом Росса Стонтоном. Расселл заявил, что все высказывания Росса — ложь, а это автоматически означало, что у него прекрасное образование, он великолепно знает богословие (историческое и систематическое) и может свободно читать на мёртвых языках (греческом и иврите) и т. д. Более того, он утверждал, что соответствующим образом рукоположён в священники. Расселл отрицал все части памфлета Росса, за исключением рассказа о «чудо-пшенице». Он признал, что здесь есть «доля истины». Адвокат Росса Стонтон заставил «пастора» сознаться, что он не знает греческого алфавита (сначала он заявлял, что знает греческий алфавит, затем под давлением обстоятельств говорил, что может ошибаться, а в конце концов, когда ему показывали текст на греческом, признался, что не в состоянии читать), ничего не знает о латыни и иврите, никогда не изучал философию и систематическое богословие, не имеет высшего образования и никогда не был рукоположён в пасторы. Прежде он под присягой утверждал прямо противоположное.

О, да у вас там еще и религиозная элита есть!

Из всех религиозных праздников свидетели Иеговы один раз в год отмечают только Вечерю воспоминания смерти Иисуса Христа 14 нисана, во время которой вкушать опресноки (маца) и сухое красное вино могут только те, кто считает себя причастным к 144 тысячам повторно крещёных небесным крещением и прошедших миропомазанние.

 

[Ева1]

Сейчас скажут, что это все происки врагов бога и организации.

 

[PALERMO]

Я вас уверяю если отрастит,и будет ухаживать это его личное дело и даже если не будет ухаживать - не исключат и будут относится с любовью.Возможно дадуться советы если не будет ухаживать на основании Библии насколько важно придерживаться физической чистоты, вы же согласитесь что это важно каждому- придерживаться физической чистоты.Почему не заводят братья бороды на нашей территории?Почему -то не принято, хотя за границей есть братья с бородами.

Брешет и глазом не моргает )))
Если будет носить бороду , то будет на замечании ...
Не получит ни речей , от него не будут приниматься комментарии и он никогда не получит никаких назначений ...

женщине глава — мужчина(независимо верующий муж или нет)

Никогда ОСБ не придерживалось этого принципа ...
Ибо муж запрещает проповедовать а общество запрещает её слушаться , мотивируя тем , что больше нужно слушать Бога ...

 

[Гість 77692]

А вот и происки первого врага

 

[PALERMO]

Если действительно хотите узнать ответ почему Бог допускает страдания вам сюда

А если хотите знать чему учит Библия , то сюда

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Миша-19]

Из протокола допроса бывшего вице-президента и ведущего юриста Общества Сторожевой башни Хейдена Ковингтона[102][103]:
— Распространяемое пророчество оказалось ложным?
— Да, я согласен.
— Свидетели Иеговы обязаны были его принять?
— Это верно.
— Если какой-либо член Организации имел бы своё собственное мнение, что данное пророчество ложно, и высказывал бы его, был бы он исключён из Организации и объявлен отступником?
— Да… Наша цель — иметь единство (взглядов).
— Единство любой ценой?
— Единство любой ценой…
— Единство, базирующееся на принудительном принятии ложного пророчества?
— Признаю, что это верно.
— И человек, который высказал своё мнение… что пророчество было ложным, и был исключён из собрания, если он крещён, будет нарушителем Завета?
— Это верно.
— И, как вы высказались вчера, будет достоин смерти?
— Я не колеблясь скажу, что — да.
— Вы называете это религией?
— Разумеется.
— Вы называете это христианством?
— Разумеется, да.

Подобного разговора просто не могло быть, потому что несостыковки очевидны невооруженным глазом. Например, чтобы высказывать пророчество (неважно, ложное или истинное), нужно быть пророком. Свидетели Иеговы не считают себя пророками. В книге «Рассуждение с помощью Писаний», стр. 219, прямо говорится: «Свидетели Иеговы не называют себя Божьими пророками». О каком тогда «пророчестве» идет речь? «Вице-президент и юрист» не может заявлять на суде, что свидетели Иеговы высказывают какие-то пророчества, и тем более ложные. Понятия «ложное пророчество» вообще не существует (если только мы не говорим о ложной религии). Пророчество исходит от Бога и всегда истинно, в отличие от толкования, которое исходит от человека и может быть ошибочным. Свидетели Иеговы не высказывают пророчества, а только толкуют уже существующие (и всегда истинные) пророчества Библии, в чем, естественно, могут ошибаться, как и любые другие христиане. Я не встречал в Библии, что Бог обещал защищать своих служителей от неправильного толкования пророчеств. «Вице-президент и юрист» не может не понимать такие очевидные вещи и не может так явно подтверждать обратное.

Во-вторых, он никогда не будет подтверждать такую формулировку, как «единство любой ценой». Да, единство – важное библейское требование, но фраза «любой ценой» звучит чересчур радикально и неопределенно, и свидетели Иеговы никогда не высказываются в таком духе. Эта фраза просто неверна; например, единство нельзя иметь ценой принуждения, обмана, убийства или нарушения воли Бога в других вопросах. Вице-президент и тем более юрист не может взять и сделать такой подарок предвзятому прокурору, заявив о достижении чего-то «любой ценой».

В-третьих, ни один свидетель Иеговы не будет подтверждать, что у нас существует «принудительное принятие» каких-либо учений. Это абсурд: невозможно принудить человека верить или не верить во что-то, если, конечно, речь не идет об уголовно наказуемых методах. Если в какой-то религии практикуется принудительное обращение, такая религия будет запрещена во всех цивилизованных странах. Поэтому фраза «обязаны принять» неуместна. Если свидетель Иеговы не хочет верить в то, во что верят его единоверцы, он всегда волен нас покинуть, его никто не держит, никто не будет преследовать или наказывать. Может ли юрист это не понимать и признавать принудительный характер своей религии под присягой?

Наконец, он никогда не будет заявлять, что кто-то достоин смерти. Это беспрецедентно категоричное утверждение для свидетелей Иеговы. В «Сторожевой башне» от 1 ноября 2008 года, стр. 28, говорится:

Свидетели Иеговы убеждены, что нашли истинную религию. В противном случае они не исповедовали бы эту веру. Как и все верующие люди, Свидетели Иеговы надеются получить спасение. Однако они считают, что они не вправе решать, кто спасется, а кто нет. Право судить принадлежит Богу.

 

[Grau OL]

Свидетели Иеговы не высказывают пророчества, а только толкуют уже существующие (и всегда истинные) пророчества Библии, в чем, естественно, могут ошибаться, как и любые другие христиане.

Миша, Вы меня пугаете.
"Толкование" - сиречь "объяснение" - понятие, направленное для упрощения понимания высказанного чего-то кем-то.
Для того, что бы "толковать" надо обладать таким же пониманием вопроса - как и автор того - что вы "толкуете".
Вы можете сказать. что у вас понимание бога?
Если же нет и "толкуете" вы "ошибочно как остальные христиане" - то на фига зачем вообще заниматься этим?
Толкованием того, что толкованию не подвластно.

 

[Гість 77692]

Подобного разговора просто не могло быть, потому что несостыковки очевидны невооруженным глазом. Например, чтобы высказывать пророчество (неважно, ложное или истинное), нужно быть пророком. Свидетели Иеговы не считают себя пророками. В книге «Рассуждение с помощью Писаний», стр. 219, прямо говорится: «Свидетели Иеговы не называют себя Божьими пророками». О каком тогда «пророчестве» идет речь? «Вице-президент и юрист» не может заявлять на суде, что свидетели Иеговы высказывают какие-то пророчества, и тем более ложные. Понятия «ложное пророчество» вообще не существует (если только мы не говорим о ложной религии). Пророчество исходит от Бога и всегда истинно, в отличие от толкования, которое исходит от человека и может быть ошибочным. Свидетели Иеговы не высказывают пророчества, а только толкуют уже существующие (и всегда истинные) пророчества Библии, в чем, естественно, могут ошибаться, как и любые другие христиане. Я не встречал в Библии, что Бог обещал защищать своих служителей от неправильного толкования пророчеств. «Вице-президент и юрист» не может не понимать такие очевидные вещи и не может так явно подтверждать обратное.

Во-вторых, он никогда не будет подтверждать такую формулировку, как «единство любой ценой». Да, единство – важное библейское требование, но фраза «любой ценой» звучит чересчур радикально и неопределенно, и свидетели Иеговы никогда не высказываются в таком духе. Эта фраза просто неверна; например, единство нельзя иметь ценой принуждения, обмана, убийства или нарушения воли Бога в других вопросах. Вице-президент и тем более юрист не может взять и сделать такой подарок предвзятому прокурору, заявив о достижении чего-то «любой ценой».

В-третьих, ни один свидетель Иеговы не будет подтверждать, что у нас существует «принудительное принятие» каких-либо учений. Это абсурд: невозможно принудить человека верить или не верить во что-то, если, конечно, речь не идет об уголовно наказуемых методах. Если в какой-то религии практикуется принудительное обращение, такая религия будет запрещена во всех цивилизованных странах. Поэтому фраза «обязаны принять» неуместна. Если свидетель Иеговы не хочет верить в то, во что верят его единоверцы, он всегда волен нас покинуть, его никто не держит, никто не будет преследовать или наказывать. Может ли юрист это не понимать и признавать принудительный характер своей религии под присягой?

Наконец, он никогда не будет заявлять, что кто-то достоин смерти. Это беспрецедентно категоричное утверждение для свидетелей Иеговы. В «Сторожевой башне» от 1 ноября 2008 года, стр. 28, говорится:

Свидетели Иеговы убеждены, что нашли истинную религию. В противном случае они не исповедовали бы эту веру. Как и все верующие люди, Свидетели Иеговы надеются получить спасение. Однако они считают, что они не вправе решать, кто спасется, а кто нет. Право судить принадлежит Богу.

ну хоть бы своими словами переписал, а я яй.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

а материалы, которые приводятся, значит тоже ложные?

Хотя там уже все обсудили, по-моему.



Лишний раз доказывает - один кто то из верхушки сказал, а все послушно вторят!!!!
Расскажи лучше, что это за 144 000 элиты у вас там.