Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Преимущества и недостатки семейной жизни

  • Автор теми Автор теми Grau OL
  • Дата створення Дата створення
Два раза в день это норма, а не гигантизм.
Почему когда кушают три раза в день, не говорят, - Ооооо, ты столовый гигант!
Оооо, ты дышишь несколько раз минуту, ну ты гигант лёгочный, уууу....

Просыпается граф утром, смотрит в комнате горничная, спрашивает:
- Любушка, где графиня?
- Спустилась в гостиную.
Граф ****нул горничную и пошел в гостиную. В гостиной кухарка. Граф:
- Настюшка, где графиня?
- Пошла в сад.
Граф вдул кухарке и пошел в сад.
Спрашивает садовницу:
- Грушенька, где графиня?
- В бассейне.
Отымел садовницу, пошёл к бассейну. В бассейне плещется графиня.
- Графиня, душа моя, я заебался Вас искать.


ful-woman-relaxing-and-sunbathing-in-swimming-pool.webp
 
Тепер "граф" змінили на "депутат опозиційної платформи"
 
Просыпается граф утром, смотрит в комнате горничная, спрашивает:
- Любушка, где графиня?
- Спустилась в гостиную.
Граф ****нул горничную и пошел в гостиную. В гостиной кухарка. Граф:
- Настюшка, где графиня?
- Пошла в сад.
Граф вдул кухарке и пошел в сад.
Спрашивает садовницу:
- Грушенька, где графиня?
- В бассейне.
Отымел садовницу, пошёл к бассейну. В бассейне плещется графиня.
- Графиня, душа моя, я заебался Вас искать.


ful-woman-relaxing-and-sunbathing-in-swimming-pool.webp

Угумссс... Чем мы хуже предков? Тем что служанок нет? Да и фиг с ними!
 
С инета в тему вчерашнего про браки)))

Природой брак не предусмотрен. (Наполеон Бонапарт)
У них все было красиво лет десять, так точно. Уважительные отношения, круизы по фьордам, воскресные бранчи. Пара жила в гражданском браке, и мужчина во время каждого застолья, подняв вверх указательный палец, рассказывал, что он не стадо и вообще за свободу мировоззрения. Сожительница заискивающе улыбалась, но при этом сжимала кулаки. А потом «противник штампов и стад» побросал в чемодан рубашки, прихватил совместно купленное авто и отчалил. Как выяснилось позже, пристал к одной кудряшке, а через полгода на полусогнутых повел избранницу в ЗАГС.
С того момента проанализировав отношения еще десятка пар, четко поняла, что являюсь противницей гражданских браков. И пусть штамп ничего не решает, а брачующая тетечка несет «идейную» пургу о «хрустальных душах, связанных нитью времени», суть ведь не в Мендельсоне, не в лимузине и не в платье со шлейфом «русалка». Суть в том, что мужчина принял решение взять за женщину ответственность и предложил ей свою фамилию. Она уже не girlfriend, она - жена. Теперь у них общий бюджет и общие планы на будущее. Теперь он не может спрятать зарплату в гараже и отправиться по тропе инков в Мачу-Пикчу, не согласовав отпуск с супругой. Вести себя, словно на дегустации крафтового пива или колбасы. Не понравилась свиная, жуем конскую. Не пришлась ко двору Аня, меняем на Таню. Не сел твид, примерим английскую шерсть.

На мой взгляд, гражданский брак – это пробный брак, который всегда можно переиграть либо отменить. Заморозить, как абонемент в спорт-клубе. С женщиной только пытаются жить, а не живут. Ее бытие находится в тестовом режиме, а сама она - на испытательном сроке, словно в нулевом классе. В результате самооценка ущемлена и становится понятным, что это репетиция. Проба пера. Эксперимент. Мужчина остается завидным холостяком и продолжает охоту, а дама переходит в категорию тех, кого замуж не взяли. Поэтому парни, предлагающие «пожить вместе, а там будет видно», на самом деле пытаются сказать: «У меня несерьезные намерения. Ты, конечно, нравишься, но не настолько, чтобы с тобой состариться. Мне влом брать обязательства, поэтому оставляю за собой право в любой момент выйти из игры». Ведь тех, кого искренне любят и боятся потерять, даже не раздумывая, ведут в ЗАГС, церковь, мечеть, мэрию или муниципалитет. Да и во фразах «Переезжай ко мне» и «Я тебя люблю. Выходи за меня замуж!» колоссальная разница. Иные энергии и посылы.
Семья – это серьезно, и даже самые идеальные отношения проходят испытания детьми, бытом, бедностью, ревностью и отношениями с родственниками. Сложности не исключены на любом этапе совместной жизни, и никто не застрахован от расставания: ни супруги, ни сожители. Разбегаются и те, и другие. Просто любая женщина заслуживает быть «за мужем», а не девушкой, которую в любой момент можно отправить к маме, как не прошедшую испытательный срок.
 
С инета в тему вчерашнего про браки)))

Природой брак не предусмотрен. (Наполеон Бонапарт)
У них все было красиво лет десять, так точно. Уважительные отношения, круизы по фьордам, воскресные бранчи. Пара жила в гражданском браке, и мужчина во время каждого застолья, подняв вверх указательный палец, рассказывал, что он не стадо и вообще за свободу мировоззрения. Сожительница заискивающе улыбалась, но при этом сжимала кулаки. А потом «противник штампов и стад» побросал в чемодан рубашки, прихватил совместно купленное авто и отчалил. Как выяснилось позже, пристал к одной кудряшке, а через полгода на полусогнутых повел избранницу в ЗАГС.
С того момента проанализировав отношения еще десятка пар, четко поняла, что являюсь противницей гражданских браков. И пусть штамп ничего не решает, а брачующая тетечка несет «идейную» пургу о «хрустальных душах, связанных нитью времени», суть ведь не в Мендельсоне, не в лимузине и не в платье со шлейфом «русалка». Суть в том, что мужчина принял решение взять за женщину ответственность и предложил ей свою фамилию. Она уже не girlfriend, она - жена. Теперь у них общий бюджет и общие планы на будущее. Теперь он не может спрятать зарплату в гараже и отправиться по тропе инков в Мачу-Пикчу, не согласовав отпуск с супругой. Вести себя, словно на дегустации крафтового пива или колбасы. Не понравилась свиная, жуем конскую. Не пришлась ко двору Аня, меняем на Таню. Не сел твид, примерим английскую шерсть.

На мой взгляд, гражданский брак – это пробный брак, который всегда можно переиграть либо отменить. Заморозить, как абонемент в спорт-клубе. С женщиной только пытаются жить, а не живут. Ее бытие находится в тестовом режиме, а сама она - на испытательном сроке, словно в нулевом классе. В результате самооценка ущемлена и становится понятным, что это репетиция. Проба пера. Эксперимент. Мужчина остается завидным холостяком и продолжает охоту, а дама переходит в категорию тех, кого замуж не взяли. Поэтому парни, предлагающие «пожить вместе, а там будет видно», на самом деле пытаются сказать: «У меня несерьезные намерения. Ты, конечно, нравишься, но не настолько, чтобы с тобой состариться. Мне влом брать обязательства, поэтому оставляю за собой право в любой момент выйти из игры». Ведь тех, кого искренне любят и боятся потерять, даже не раздумывая, ведут в ЗАГС, церковь, мечеть, мэрию или муниципалитет. Да и во фразах «Переезжай ко мне» и «Я тебя люблю. Выходи за меня замуж!» колоссальная разница. Иные энергии и посылы.
Семья – это серьезно, и даже самые идеальные отношения проходят испытания детьми, бытом, бедностью, ревностью и отношениями с родственниками. Сложности не исключены на любом этапе совместной жизни, и никто не застрахован от расставания: ни супруги, ни сожители. Разбегаются и те, и другие. Просто любая женщина заслуживает быть «за мужем», а не девушкой, которую в любой момент можно отправить к маме, как не прошедшую испытательный срок.
подождите, при чём тут гражданский брак?)

мы вчера про гостевой разговаривали. тут девушка/женщина может быть спокойна, её не отправят в любой момент к маме, как не прошедшую испытательный срок. мужчина с ней сходил в ЗАГС/церковь/мечеть/мэрию/муниципалитет.
нюансы в другом))
 
подождите, при чём тут гражданский брак?)

мы вчера про гостевой разговаривали. тут девушка/женщина может быть спокойна, её не отправят в любой момент к маме, как не прошедшую испытательный срок. мужчина с ней сходил в ЗАГС/церковь/мечеть/мэрию/муниципалитет.
вопрос в другом))

Да было, точно. Отлистайте, если есть желание. Я работаю сегодня, потому одним глазом тут.))
 
Что за нездоровые примеры у вас?
По моим наблюдениям сейчас женщины успевают вслед за ребенком ходить, вытирать сопли, зарабатывать и следить за домом, заботиться о муже. И это как раз нормально. :клас:
это не примеры)
это у него фантазии.

Я считаю, что в 19 лет я выиграл Джекпот.
или ваша жена выиграла Джекпот)
семью строят два человека, все таки.
наверняка, у вас и у вашей жены есть слабости/недостатки, но вы друг другу ценнее мишуры/бытовой стороны.
 
откуда такие утрирования?
с того возраста, когда ребенок может понимать человеческую речь, ему можно и нужно объяснять, что в этой жизни не все вертится вокруг него. и прекрасно можно совмещать разные моменты личных абмиций и желаний
есть мамы, которые умудряются и карьеру делать, и спортом заниматься, и бизнес строить, и дети при этом с ними или с няней. И что самое удивительное - дети не считают себя брошеными:незнаю:
есть семьи, где молодые родители в какой-то момент поняли, что ребенку лучше будет, если он не будет видеть скандалы и ссоры, разъехались и договорились, что ребенок живет то с одним, то с другим, в зависимости от занятости, возможностей и графика.
В итоге: у них есть семейные дни, когда папа, мама, я - идут в кино, в бассейн, едут в парк или центр досуга и развлечений. А есть дни, когда только папа, только мама, а на море только с бабушкой и дедушкой, т.к. тем в кайф и они все равно туда едут.
и ребенок в этой ситуации - очень счастливый. т.к. видит гармонию и дружеские отношения.
и да, это возможно, если перестать думать о скрепах и как оно по ведическим законам
мир меняется
я утрирую? ты за меня что-то надумала.
есть мамы разные. есть папы разные. есть семьи разные.
не все вертится вокруг ребенка. где я это писала?
вопрос был в другом.
с какого дня рождения/с какого возраста можно отделять ребенка. чтоб отдохнуть от него.
объяснять ребенку можно/нужно ещё до рождения всё, что угодно. пусть слушает мамин/папин голос.

к слову)) не факт, что бабушке и дедушке будет в кайф с внуками. не надо забывать что это родители, у которых могут быть свои личные интересы :кручусь:

Ребенок у меня есть, стаж семейной жизни 14 лет, от одиночества-не страдаю, здесь просто общаюсь, т.к круг общения здесь шире. А Вы не пробовали, не вешать на людей ярлыки, со своей личной оценкой ?
а вы пробовали?)
Марина, а ваш ребенок уже понимает что вы не приложение к борщам и банкоматам?
он уже не просит у вас гаджеты/одежки, еду сам себе добывает?
вы с какого возраста начали проводить с ним беседы о ваших личных интересах и насколько он их учитывает?
 
с какого дня рождения/с какого возраста можно отделять ребенка. чтоб отдохнуть от него.
объяснять ребенку можно/нужно ещё до рождения всё, что угодно. пусть слушает мамин/папин голос.

к слову)) не факт, что бабушке и дедушке будет в кайф с внуками. не надо забывать что это родители, у которых могут быть свои личные интересы :кручусь:

с того, с которого он понимает человеческую речь
кстати, о детях и заботе: вчера по рекомендации посмотрела фильм Звягенцева "Елена"- это к вопросу, в частности, о том с какого возраста нужно объяснять, что мама-папа -это не банкомат
и как альтернативу другого отношения: Временные трудности -почтитудаже
 
С инета в тему вчерашнего про браки)))

Природой брак не предусмотрен. (Наполеон Бонапарт)
У них все было красиво лет десять, так точно. Уважительные отношения, круизы по фьордам, воскресные бранчи. Пара жила в гражданском браке, и мужчина во время каждого застолья, подняв вверх указательный палец, рассказывал, что он не стадо и вообще за свободу мировоззрения. Сожительница заискивающе улыбалась, но при этом сжимала кулаки. А потом «противник штампов и стад» побросал в чемодан рубашки, прихватил совместно купленное авто и отчалил. Как выяснилось позже, пристал к одной кудряшке, а через полгода на полусогнутых повел избранницу в ЗАГС.
С того момента проанализировав отношения еще десятка пар, четко поняла, что являюсь противницей гражданских браков. И пусть штамп ничего не решает, а брачующая тетечка несет «идейную» пургу о «хрустальных душах, связанных нитью времени», суть ведь не в Мендельсоне, не в лимузине и не в платье со шлейфом «русалка». Суть в том, что мужчина принял решение взять за женщину ответственность и предложил ей свою фамилию. Она уже не girlfriend, она - жена. Теперь у них общий бюджет и общие планы на будущее. Теперь он не может спрятать зарплату в гараже и отправиться по тропе инков в Мачу-Пикчу, не согласовав отпуск с супругой. Вести себя, словно на дегустации крафтового пива или колбасы. Не понравилась свиная, жуем конскую. Не пришлась ко двору Аня, меняем на Таню. Не сел твид, примерим английскую шерсть.

На мой взгляд, гражданский брак – это пробный брак, который всегда можно переиграть либо отменить. Заморозить, как абонемент в спорт-клубе. С женщиной только пытаются жить, а не живут. Ее бытие находится в тестовом режиме, а сама она - на испытательном сроке, словно в нулевом классе. В результате самооценка ущемлена и становится понятным, что это репетиция. Проба пера. Эксперимент. Мужчина остается завидным холостяком и продолжает охоту, а дама переходит в категорию тех, кого замуж не взяли. Поэтому парни, предлагающие «пожить вместе, а там будет видно», на самом деле пытаются сказать: «У меня несерьезные намерения. Ты, конечно, нравишься, но не настолько, чтобы с тобой состариться. Мне влом брать обязательства, поэтому оставляю за собой право в любой момент выйти из игры». Ведь тех, кого искренне любят и боятся потерять, даже не раздумывая, ведут в ЗАГС, церковь, мечеть, мэрию или муниципалитет. Да и во фразах «Переезжай ко мне» и «Я тебя люблю. Выходи за меня замуж!» колоссальная разница. Иные энергии и посылы.
Семья – это серьезно, и даже самые идеальные отношения проходят испытания детьми, бытом, бедностью, ревностью и отношениями с родственниками. Сложности не исключены на любом этапе совместной жизни, и никто не застрахован от расставания: ни супруги, ни сожители. Разбегаются и те, и другие. Просто любая женщина заслуживает быть «за мужем», а не девушкой, которую в любой момент можно отправить к маме, как не прошедшую испытательный срок.
Это конечно всё лирическая наивная чушь из интернета с вишенкой на торте- "любая женщина заслуживает быть «за мужем»". Вот такой вот себе ярлык захотела прилепить писавшая этот текст. А потом надо наверно сделать принт на футболке- "Ты теперь замужем, э!".
А дальше, когда принт на футболке уже распечатан, то появится много других сопутствующих лозунгов, которые также можно распечатать на футболках и трусах: "Любая женщина заслуживает любви@", "Любая женщина заслуживает человеческого отношения", "Каждая женщина имеет право на ошибку, о", "Не каждый мужчина заслуживает такую женщину, как Я", "Если любишь, то полюбишь меня такой, какая я есть",
"Каждая женщина имеет право на личное пространство", "Каждая женщина достойна быть счастливой!", фуф, уже устал писать этот бред. :D
 
с того, с которого он понимает человеческую речь
кстати, о детях и заботе: вчера по рекомендации посмотрела фильм Звягенцева "Елена"- это к вопросу, в частности, о том с какого возраста нужно объяснять, что мама-папа -это не банкомат
и как альтернативу другого отношения: Временные трудности -почтитудаже
а толк есть?
твой ребенок с какого возраста перешел на самообеспечение?)
 
а толк есть?
твой ребенок с какого возраста перешел на самообеспечение?)

самообеспечением любой гражданин может заниматься с того возраста, когда это установлено законодательно
а вот самообслуживаем - с того, с которого я посчитаю нужным.
 
Это конечно всё лирическая наивная чушь из интернета с вишенкой на торте- "любая женщина заслуживает быть «за мужем»". Вот такой вот себе ярлык захотела прилепить писавшая этот текст. А потом надо наверно сделать принт на футболке- "Ты теперь замужем, э!".
А дальше, когда принт на футболке уже распечатан, то появится много других сопутствующих лозунгов, которые также можно распечатать на футболках и трусах: "Любая женщина заслуживает любви@", "Любая женщина заслуживает человеческого отношения", "Каждая женщина имеет право на ошибку, о", "Не каждый мужчина заслуживает такую женщину, как Я", "Если любишь, то полюбишь меня такой, какая я есть",
"Каждая женщина имеет право на личное пространство", "Каждая женщина достойна быть счастливой!", фуф, уже устал писать этот бред. :D

Вообще-то изначально она захотела денег.:D
Ее тексты - ее доход.:)
 
Думаете, это копирайтеры веселятся?

А какая разница, кто веселится, если это приносит людям пользу? :)
Может, она сама ведет свою страницу, может для нее пишут люди - она лишь отбирает материалы получше. Может, основную часть пишет сама, но есть помощники.
Мой любимый писатель основал свое издательство. Сам пишет, сам пакует, рассылает. Его книги переведены на многие языки.
Они реально помогают.
Это - главное. Результат, а не исполнитель.
А в том посте не о штампах речь. А о женском самоуважении.
:)
 
А какая разница, кто веселится, если это приносит людям пользу? :)
Может, она сама ведет свою страницу, может для нее пишут люди - она лишь отбирает материалы получше. Может, основную часть пишет сама, но есть помощники.
Мой любимый писатель основал свое издательство. Сам пишет, сам пакует, рассылает. Его книги переведены на многие языки.
Они реально помогают.
Это - главное. Результат, а не исполнитель.
А в том посте не о штампах речь. А о женском самоуважении.
:)

Ну хорошо, допустим согласен, что подобная чушь приносит какие-то деньги в интернете человеку, который это пишет, и тем самым оправдана.
А если женщины начнут нести подобную чушь не на своих страничках, а дома, реальному мужчине? Вы представляете насколько подобные издевательства травмируют психику мужчин, если им постоянно такое любимая льёт в уши?:) Мне этот вопрос интересен только с позиции, как можно спокойно к такому относиться и выдерживать это всё. Ведь осознание того, что ты живёшь с полной дурой, рано или поздно любого мужчину доведёт до алкоголизма, как минимум, а то и до суицида. :D
 
Назад
Зверху Знизу