• Автор теми Автор теми СОТЯ
  • Дата створення Дата створення
Наклейку UA????????????????
Приятель, не кури. Наклейку вешают, только 5%, и то ездящие на
2101 и считающие это "тюнингом".

Бред, съезди в Белгород, проедь мимо постов пару раз туда/обратно без наклейки, а потом расскажешь, сколько денежек отдал и какие менты сволочи :пиво:
 
Наклейку UA????????????????
Приятель, не кури. Наклейку вешают, только 5%, и то ездящие на
2101 и считающие это "тюнингом".

Вообще-то эту наклейку клеют все от копеек до бугати с ролс ройсами, выезжающие за границу (в Россию как минимум)!!!
 
аватор у тя цикавый):D

Несмотря на такой аватар, меня ни разу не оштрафовали ГАЙцы с момента получения водительского удостоверения в 1998 г., не допускала повода. Хотя мотаюсь постоянно по Харькову и Украине. Так что думаю, реально соблюдать ПДД и без особого фанатизма, если это войдет в привычку. Давайте уважать друг друга на дорогах, целее будем.
 
Ну за флуд не обезсутте:
Грузия, турист мчит по горному серпантину - видит знак на нем написано - НЕ;
соответсвенно он не чего не понимая мчится дальше - видит знак, изображен ящик с бутылками; он дальше едет - знак на нем член нарисован, проскакивает под него и тут его останавливает ГАец..
Диалог - Дарагой ты куда так спешиш, знак видел
- Какой знак
- Ограничения скорости, дарагой
_ Там не было знака - был знак только с НЕ
- какой второй знак был, дорогой?
- Ну типа ящик какой то
- не ящик, а тара, дарагой
- ну а третий вообще какой член нарисован,
- не член, а пися, дарагой, а вместе все НЕ ТАРАПИСЯ...
 
сегодня за превышение, 20 грн попал))) за вело мостом почти напротив колизея там знак 40 и в правод ряду в остновном ползут грузовики, вот и я не полз (70км/ч)
 
сегодня за превышение, 20 грн попал))) за вело мостом почти напротив колизея там знак 40 и в правод ряду в остновном ползут грузовики, вот и я не полз (70км/ч)
Там рыбное место с обеих сторон моста. Недавно ехали с дружбаном и его семьей - он за рулем. За мостом (напротив "Колизея") тормозит гайер и тулит дружбану радар - там скорость 78 км/ч. Он обалдел - такой скоростью и близко не пахло - до 60 ехали. Подключаюсь к беседе - гайер сразу извиняется, делает растерянную таблицу и просит прощения за то, что его прибор "иногда шалит". Садимся и уезжаем. Уверен, что следующему он снова будет 78 тулить!
 
Вот кое что, что может многим пригодиться:
1)Если Вам подают на подпись протокол, в котором не заполнен раздел «суть правонарушения» - пишем в этом же разделе:
Інспектор (повністю ПІБ та звання інспектора, що складав протокол) грубо порушив вимоги «Інструкції з організації провадження та діловодства у справах про адміністративні порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху», а саме: Разділ 2 «Оформлення матеріалів про порушення правил» та надав мені незаповнений протокол для підпису.
Підпис.
На вільних строках, що залишилися намалювати великий ЗЕТ.
2) Если поймали на фару - пишем в разделе "пояснения":
Рухався у щільному потоці транспорту зі швидкістью (на 5-10 км/год меньша ніж положено). Показники швидкості, встановлені приладом (назва і серійний номер приладу), не можуть вважатись доказом скоїння саме мною правопорушення, так як неможливо встановити аутентичність та належність зафіксованої швидкості до мого автомобілю. Протокол складено з порушенням ст. 2.14 «Інструкції з організації провадження та діловодства у справах про адміністративні порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху», а також ст. 251 КоАП. Ходатайствую перед Судом у закритті справи у зв`язку з невідповідністью протоколу вимогам ст. 256 КоАП та відсутністю складу адміністративного правопорушення (керуючись ст. 247).
Підпис.
На вільних строках, (в тому чіслі і там де повинні писати свідки) намалювати великий ЗЕТ.
Обращаю внимание, что данная формулировка действенна только в случае если показания скорости зафиксированы прибором не способным предоставить конкретные доказательства превышения скорости именно Вами (фото-видеосъёмка и пр., указанное в ст. 2.14 «Інструкції з організації провадження та діловодства у справах про адміністративні порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху», а также ст. 251 КоАП.).

3) Если проехали на запрещающий сигнал светофора - пишем в разделе "пояснения":
Виїхав на перехрестя (регульований пішоходний перехіт, тощо) у мить коли миготливий зелений сигнал світлофора змінився на жовтий. Щоб не вдаватись до екстреного гальмування, та не створювати аварійно-небезпечну ситуацію на перехресті, я виконав вимоги п. 8.11 Правил дорожнього руху та звільнив перехрестя.
Підпис.
На вільних строках, (в тому чіслі і там де повинні писати свідки) намалювати великий ЗЕТ.

ЭТО РАСПЕЧАТАТЬ И В ПРАВАХ ВОЗИТЬ!
 
Вот кое что, что может многим пригодиться:
1)Если Вам подают на подпись протокол, в котором не заполнен раздел «суть правонарушения» - пишем в этом же разделе:
Інспектор (повністю ПІБ та звання інспектора, що складав протокол) грубо порушив вимоги «Інструкції з організації провадження та діловодства у справах про адміністративні порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху», а саме: Разділ 2 «Оформлення матеріалів про порушення правил» та надав мені незаповнений протокол для підпису.
Підпис.
На вільних строках, що залишилися намалювати великий ЗЕТ.
2) Если поймали на фару - пишем в разделе "пояснения":
Рухався у щільному потоці транспорту зі швидкістью (на 5-10 км/год меньша ніж положено). Показники швидкості, встановлені приладом (назва і серійний номер приладу), не можуть вважатись доказом скоїння саме мною правопорушення, так як неможливо встановити аутентичність та належність зафіксованої швидкості до мого автомобілю. Протокол складено з порушенням ст. 2.14 «Інструкції з організації провадження та діловодства у справах про адміністративні порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху», а також ст. 251 КоАП. Ходатайствую перед Судом у закритті справи у зв`язку з невідповідністью протоколу вимогам ст. 256 КоАП та відсутністю складу адміністративного правопорушення (керуючись ст. 247).
Підпис.
На вільних строках, (в тому чіслі і там де повинні писати свідки) намалювати великий ЗЕТ.
Обращаю внимание, что данная формулировка действенна только в случае если показания скорости зафиксированы прибором не способным предоставить конкретные доказательства превышения скорости именно Вами (фото-видеосъёмка и пр., указанное в ст. 2.14 «Інструкції з організації провадження та діловодства у справах про адміністративні порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху», а также ст. 251 КоАП.).

3) Если проехали на запрещающий сигнал светофора - пишем в разделе "пояснения":
Виїхав на перехрестя (регульований пішоходний перехіт, тощо) у мить коли миготливий зелений сигнал світлофора змінився на жовтий. Щоб не вдаватись до екстреного гальмування, та не створювати аварійно-небезпечну ситуацію на перехресті, я виконав вимоги п. 8.11 Правил дорожнього руху та звільнив перехрестя.
Підпис.
На вільних строках, (в тому чіслі і там де повинні писати свідки) намалювати великий ЗЕТ.

ЭТО РАСПЕЧАТАТЬ И В ПРАВАХ ВОЗИТЬ!

5+

Без комментариев
 
И как ты еще в страховой работаешь, умник? :D

:)

Добавлено через 28 секунд
отож блин такие идиоты и работают, а потом мы у них страхуемся ....

:D

Добавлено через 2 минуты
+1!!!

Хотя пишется правильно "ИНГОССТРАХ"
А ИНГОСТРАХ ожно расшифровать как Инга Страшная до горя.

Пля, ну шо-ж вы ведётесь? Это-ж, амоР гнидлоХ:іржач:
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу