православие или баптизм

[denitor]

cat-ti, на пост 133 я посоветую успокаевающе-тонизирующее средство. Oleg Kharkiv тоже не мешало бы принять.

 

[Oleg Kharkiv]

Денитор, я спокоен как никогда. А вот вам бы Абикса на ночь в поддерживающей дозе пожизненно. Ну, что приятно?

 

[cat-ti]

Моя вера осознанная, потому как чудеса, посланные мне великми святыми лишь укрепляют меня в православной вере. Их помощь мне очевидна, поэтому я верю в Бога и в православных святых, потому как Николай Чудотворец, Серафим Саровский исповедывали именно православие. Можете называть это обрядовстью, я же не считаю таинство Крещения, Причащения, Венчания обрядами. Там, где незримо присутствует Святой Дух это таинство, а не обряд.

 

[Anton_80]

у cat-ti юношеский запал, это хорошо. Я рад, что cat-ti гарячо отстаивает православные позиции, только детские аргументы. Есть подозрения что cat-ti Библию не открывала, как и труды православных отцов. Учите матчасть, это укрепит вашу веру и поможит избежать ошибок в будущем.

 

[Oleg Kharkiv]

Вы знаете, я бы назвал их (сподвижников) в первую очередь христианами, ибо они исповедуют веру Христа. Я сам крещен в православие. Но, никто не запрещает развиваться, ставить себе вопросы и находить на них ответы. По поводу таинство или обряд. Таинство это таинство, оно и таинство от того что происходит тайно, не заметно для нас. А для того что бы это как то отметить для человека обращенного- проводятся ОБРЯДЫ - и по списку "Крещения, Причащения, Венчания ".

 

[denitor]

Я понял вопрос, душа относится к человеку. Так понятней. Человек не делим.

То есть вы отрицаете наличие разума у человека отдельно и признаете то, что его порождает тело?

 

[cat-ti]

Я открывала Библию и труды православных отцов. Что мне ваша матчасть, если это-материальное, первичен-дух, а потом-матчасть. Я знаю одно, что вера сдвигает горы, знаю, что надо стучать и откроют, знаю, что надо помогать бедным, и тебе восдасться, знаю, что надо любить ближнего, и даже врага. Вы видели хоть одного православного старца? Вы разговаривали хоть с одним схимником? А я видела! Таких людей нет в миру. И институт монашества отсутствует у баптистов. А это великие люди, и всем нам до них далеко.

 

[denitor]

Денитор, я спокоен как никогда. А вот вам бы Абикса на ночь в поддерживающей дозе пожизненно. Ну, что приятно?

А почему вы спрашиваете?

 

[Oleg Kharkiv]

Любое качество человека порождено содружеством души и тела. В ином случае возникает психическое заболевание либо наступает физическая смерть.

А почему вы спрашиваете?

Приятно ли Вам когда ёрничают?

 

[cat-ti]

А что по-Вашему душа, Олег? Как вы считаете, мозг, то есть материя, способен продуцировать мысли? Как думаете, может что-то материальное производить нематериальное, т.е. духовное?

 

[Oleg Kharkiv]

Вы знаете Катя? Я наверное Вас разочарую, но я считаю что в мире нет ничего "духовного" любая наша мысль, чувство, помыслы, бог, душа, материальны.

 

[denitor]

Приятно ли Вам когда ёрничают?

А почему Вы отвечаете вопросом на вопрос?

Любое качество человека порождено содружеством души и тела. В ином случае возникает психическое заболевание либо наступает физическая смерть.

Вы знаете Катя? Я наверное Вас разочарую, но я считаю что в мире нет ничего "духовного" любая наша мысль, чувство, помыслы, бог, душа, материальны.

Как же может быть содружество, если духовного нет? Это слабоумие или приступы эпилепсии?

 

[JunoSRX]

Потому что есть "святое писание", в котором написана фигня и всякого рода двусмысленности

двусмысленностей гораздо больше в самом главном Законе страны - Конституции ... так ее же писали 450 самых умных голов, имеющих по несколько высших образований ... и Конституция не содержит ведь постулаты о духовном, вечной жизни, Боге, а двусмысленная до такой степени, что пришлось Конституционный суд сформировать, который по несколько месяцев разбирает, что значит та или иная "запятая" ... и где эта Конституция будет через век или пол века? ... а Св. Писание прошло через века и тысячелетия, и осталось в такой же степени актуальным, как и изначально ...

 

[Oleg Kharkiv]

Почитайте ваш пост с предложением №145 и поймете.

 

[Anton_80]

Я открывала Библию и труды православных отцов. Что мне ваша матчасть, если это-материальное, первичен-дух, а потом-матчасть. Я знаю одно, что вера сдвигает горы, знаю, что надо стучать и откроют, знаю, что надо помогать бедным, и тебе восдасться, знаю, что надо любить ближнего, и даже врага. Вы видели хоть одного православного старца? Вы разговаривали хоть с одним схимником? А я видела! Таких людей нет в миру. И институт монашества отсутствует у баптистов. А это великие люди, и всем нам до них далеко.

При чем тут институт монашества, при чем тут бабтисты. Просто ваш аргумент, что православная вера правильная, потому как это вера отцов и еще к православным сходит благодатный огонь и еще есть институт монашества смешны. Это не аргументы. Я рад что вы в правильном духе (если можно так выразиться), но вам надо двигаться вперед, совершенствоваться. Советую вам школу при православном храме, не помешает.

 

[JunoSRX]

...

во! ... совсем другое дело ... терь ты похожа на монашку ... только если бы еще голову покрыть ))))))))))))

 

[Oleg Kharkiv]

Пока люди не знают как устроена душа, не могут "материально" общаться с богом, не могут записывать мысли, пока не знают устройство мироздания - существует искусственно разделение понятий - духовное и материальное. Это прописные истины которые не может понять человек без способностей аналитического и образного мышления. Для таких конкретных есть понятие олигофрен. Кстати, а если понимает, но выискивает способы бесцельно помудрствовать, "абы что-то возразить"- есть понятие резонерство, оно больше характерно уже для шизофрении.( для денитора)

 

[cat-ti]

Вы знаете Катя? Я наверное Вас разочарую, но я считаю что в мире нет ничего "духовного" любая наша мысль, чувство, помыслы, бог, душа, материальны.

с чего Вы взяли, что я-Катя? в моём понимании материальное-это то, что можно ощутить, увидеть, пощупать, а духовное-это существующее, но незримо, мы его не видим. так вот мне кажется, что мозг, а именно эти извилины материальные не способны продуцировать мысли, я не знаю, как человек думает, но уж точно не мозгами. или, к примеру, почему человеку грустно? весело? что это такое? всё это не материально. органы здесь не при чём.

 

[Oleg Kharkiv]

По поводу Кати, ник не правильно понял. Видите ли, человек это биологическая машина, и которую в целом теоретически можно воссоздать. Не воссоздана только душа. Мы не знаем как и из чего она устроена. Поэтому называем это духовным, невидимым, не знаным. Но повторяю человеческая машина работает коплексно в содружестве материального (того что мы знаем другими словами) - и духовного (того что мы не знаем а значит не понимаем).

 

[Mopga]

двусмысленностей гораздо больше в самом главном Законе страны - Конституции ... так ее же писали 450 самых умных голов, имеющих по несколько высших образований ... и Конституция не содержит ведь постулаты о духовном, вечной жизни, Боге, а двусмысленная до такой степени, что пришлось Конституционный суд сформировать, который по несколько месяцев разбирает, что значит та или иная "запятая" ... и где эта Конституция будет через век или пол века? ... а Св. Писание прошло через века и тысячелетия, и осталось в такой же степени актуальным, как и изначально ...

Конечно, но только ведь Конституция - творение рук человека и на святость не претендует, в отличие от Библии, которая написана под предводительством самого бога в лице святого духа.

Об какой актуальности речь? Уж не про рабов ли? Почитайте труд

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, что ли...

с чего Вы взяли, что я-Катя?

У тебя в аське написано в персональных данных и ник у тебя там к@тушечк@...