Права женщин

[AlexxR8]

женщины начали получать оргазм не так давно где то 100 лет назад. До этого он был только у едениц. Но с появлением феминистского движения женщины захотели быть не только статистами в ****е и получать на равне с мужчинами и у них получилось. Молодцы.

Да, это, конечно, ни в какие ворота не пляшет.
Куда как интереснее не снимая фуфайки и сапог..........
Пришёл, нагнул, справил **** нужду.....

 

[Стасичка]

...место женщины исключительно на кухне, а максимум, на который она способна - это рождение детей, больше ничего...

Вопрос не в том, кто на что способен.
Мало ли. Я, к примеру, способен (потенциально) копать траншеи, или стать донором почки... но это не значит, что оно мне принесёт радость и удовольствие.
Мужчины и женщины природой заточены под разные социальные задачи - эволюция ж вида, ёптеть. Не более 10% истории нашего виде относятся к условиям, когда социальная роль женщин стала сколь-нибудь значимой (просто развитие общества дало такие возможности).
Биологическая эволюция нашего вида не поспевает за социальной. Поэтому женщины по-прежнему счастливы именно в своих патриархальных задачах: семья, дети, обслуживание любимого мужчины.

Для женщины искать реализацию в социальной жизни общества, это всё равно как охотничью собаку... ну, в упряжку сунуть. Или - на цепь - двор охранять. Жить-то будет. Но - тоскливо. Потому что рождена она не для этого.

Права-то у женщин с мужчинами равные. Но иметь права и пользоваться ими - разные вещи.

 

[AlexxR8]

Вопрос не в том, кто на что способен.
Мало ли. Я, к примеру, способен (потенциально) копать траншеи, или стать донором почки... но это не значит, что оно мне принесёт радость и удовольствие.
Мужчины и женщины природой заточены под разные социальные задачи - эволюция ж вида, ёптеть. Не более 10% истории нашего виде относятся к условиям, когда социальная роль женщин стала сколь-нибудь значимой (просто развитие общества дало такие возможности).
Биологическая эволюция нашего вида не поспевает за социальной. Поэтому женщины по-прежнему счастливы именно в своих патриархальных задачах: семья, дети, обслуживание любимого мужчины.

Для женщины искать реализацию в социальной жизни общества, это всё равно как охотничью собаку... ну, в упряжку сунуть. Или - на цепь - двор охранять. Жить-то будет. Но - тоскливо. Потому что рождена она не для этого.

Права-то у женщин с мужчинами равные. Но иметь права и пользоваться ими - разные вещи.

Во многом согласен, но не со всем.
Всему своё время и свой возраст.
Когда-то приносит удовольствие сидеть с детьми, когда-то работа и пр. "общественно значимые дела". Жизнь-то не стоит на месте. И приоритеты в 20 и в 50 лет разные.
Право и равенство должно быть однозначно. А кто и как им воспользуется и воспользуется ли вообще - вопрос выбора.
ИМХО.

 

[gutturalredneck]

Вопрос не в том, кто на что способен.
Мало ли. Я, к примеру, способен (потенциально) копать траншеи, или стать донором почки... но это не значит, что оно мне принесёт радость и удовольствие.
Мужчины и женщины природой заточены под разные социальные задачи - эволюция ж вида, ёптеть. Не более 10% истории нашего виде относятся к условиям, когда социальная роль женщин стала сколь-нибудь значимой (просто развитие общества дало такие возможности).
Биологическая эволюция нашего вида не поспевает за социальной. Поэтому женщины по-прежнему счастливы именно в своих патриархальных задачах: семья, дети, обслуживание любимого мужчины.

Для женщины искать реализацию в социальной жизни общества, это всё равно как охотничью собаку... ну, в упряжку сунуть. Или - на цепь - двор охранять. Жить-то будет. Но - тоскливо. Потому что рождена она не для этого.

Права-то у женщин с мужчинами равные. Но иметь права и пользоваться ими - разные вещи.

Это все применимо и справедливо только для дикого пост-совкового общества, которое не далеко ушло от африканских патриархальных племен. В цивилизованных странах все обстоит совсем иначе, ибо у женщины есть свобода выбора, общество не навязывает ей какие-либо модели поведения, да и никто в цивилизованном обществе не оперирует такими дикими аргументами, как "Потому что рождена она не для этого.".

В итоге получается так, что женщина в Украине - это бесплатное приложение к кухонному гарнитуру, которой не позволительно искать себя вне устоявшихся рамок патриархального социума.

В который раз убеждаюсь в том, что не гей парады нужно проводить, а марши равенства.

 

[хельм]

только политики и жулики, что одно и тоже

а как же проститутки,алкоголички и ********ки тут они тоже лучшие

 

[Стасичка]

Во многом согласен, но не со всем.
Всему своё время и свой возраст.
Когда-то приносит удовольствие сидеть с детьми, когда-то работа и пр. "общественно значимые дела". Жизнь-то не стоит на месте. И приоритеты в 20 и в 50 лет разные.
Право и равенство должно быть однозначно. А кто и как им воспользуется и воспользуется ли вообще - вопрос выбора.
ИМХО.

Ребяты.
Я, видимо, не вполне внятно объяснил. А то бы с чего такое непонимание.
История нашего вида - около 800 поколений. И 600 из них люди жили в пещерах. После Великой римской империи прошло от силы поколений 80, что ли.
Вы понимаете, что такое естественный отбор?
Социальные задачи мужчин и женщин закреплены на генетическом уровне. И закреплялись именно - те ещё задачи. Из пещерного общества, когда женщина за всю жизнь от очага на полтораста шагов могла не отойти.

Это все применимо и справедливо только для дикого пост-совкового общества, которое не далеко ушло от африканских патриархальных племен. В цивилизованных странах все обстоит совсем иначе, ибо у женщины есть свобода выбора, общество не навязывает ей какие-либо модели поведения, да и никто в цивилизованном обществе не оперирует такими дикими аргументами, как "Потому что рождена она не для этого.".

В итоге получается так, что женщина в Украине - это бесплатное приложение к кухонному гарнитуру, которой не позволительно искать себя вне устоявшихся рамок патриархального социума.

В который раз убеждаюсь в том, что не гей парады нужно проводить, а марши равенства.

Напротив даже. Современное общество НАВЯЗЫВАЕТ женщинам социальные задачи, которые им биологически неудобны.
Именно ЭТО - социальные стереотипы, с которыми любая здравомыслящая женщина борется.

 

[gutturalredneck]

Ребяты.
Я, видимо, не вполне внятно объяснил. А то бы с чего такое непонимание.
История нашего вида - около 800 поколений. И 600 из них люди жили в пещерах. После Великой римской империи прошло от силы поколений 80, что ли.
Вы понимаете, что такое естественный отбор?
Социальные задачи мужчин и женщин закреплены на генетическом уровне. И закреплялись именно - те ещё задачи. Из пещерного общества, когда женщина за всю жизнь от очага на полтораста шагов могла не отойти.

Вот только мы живем не в палеолите, и как ты сам справедливо заметил, эволюция общества ушла далеко вперед. Это значит, что женщина больше не обязана слепо следовать тому, что было актуальным и релевантным 700-800 поколений назад. Больше нет нужды исключительно в женском исполнении тех задач, которые общество делегировало женщине в прошлые столетия и эпохи.

Напротив даже. Современное общество НАВЯЗЫВАЕТ женщинам социальные задачи, которые им биологически неудобны.
Именно ЭТО - социальные стереотипы, с которыми любая здравомыслящая женщина борется.

То есть ты хочешь сказать, что Эми Уайнхаус было биологически неудобно становиться певицей с мировым именем? Или Склодовская-Кюри вопреки биологическим задачам ежедневно занималась наукой, борясь с желанием варить борщи и нянчить выводок спиногрызов? Позволь женщине самой решить, что ей удобно, а что нет.

 

[ace_r]

Я все время задавался вопросом а кто это так рьяно мешает женщинам пользоваться своими равными правами??? Кто желает реализуется в карьере, общественной жизни и прочем , примеров вагон и телега.
Если Вам не нравится навязанная обществом модель поведения дык плюньте и поступайте как желаете. Это в равной степени относится ко всем независимо от пола.

 

[oxiumoron]

Ребяты.
Я, видимо, не вполне внятно объяснил. А то бы с чего такое непонимание.
История нашего вида - около 800 поколений. И 600 из них люди жили в пещерах. После Великой римской империи прошло от силы поколений 80, что ли.
Вы понимаете, что такое естественный отбор?
Социальные задачи мужчин и женщин закреплены на генетическом уровне. И закреплялись именно - те ещё задачи. Из пещерного общества, когда женщина за всю жизнь от очага на полтораста шагов могла не отойти.

Напротив даже. Современное общество НАВЯЗЫВАЕТ женщинам социальные задачи, которые им биологически неудобны.
Именно ЭТО - социальные стереотипы, с которыми любая здравомыслящая женщина борется.

социальные задачи не закрепляются на генетическом уровне. это результат воспитания и не более того

 

[Ойтишнег]

Оставь эту цитату на память - расскажешь как-нибудь своей подросшей дочке.

Якщо 1999 це рік народження, то малий ти ще, батькові указувати

Ми стоїмо за традиційні цінності, а не за ліберальний розлад, безлад, зневагу та розпущеність!

 

[gutturalredneck]

Я все время задавался вопросом а кто это так рьяно мешает женщинам пользоваться своими равными правами??? Кто желает реализуется в карьере, общественной жизни и прочем , примеров вагон и телега.
Если Вам не нравится навязанная обществом модель поведения дык плюньте и поступайте как желаете. Это в равной степени относится ко всем независимо от пола.

Ну так мужчины и мешают. К тому же многие женщины мешают сами себе, потому что не знают/не хотят знать, что можно жить иначе, вопреки навязанной патриархальным обществом модели поведения.

Можно, конечно, не верить статистике, которая говорит, что в среднем женщины имеют более низкую зарплату, в сравнении с мужчинами на аналогичных должностях, но не видеть того, что пишут форумчане (за исключением троллей), не получится.

А пишут они достаточно дикие вещи, которые могли бы считаться нормальными 300 лет назад, но не сейчас.

 

[Esher]

Однако практика показывает, что до сих пор существуют ****** мужского пола, которые считают, что место женщины исключительно на кухне, а максимум, на который она способна - это рождение детей, больше ничего.

Как считаете вы?

Я считаю, что вопрос о "равенстве" поднимаемый женщинами рассчитан на *****ов, которые не видят, что права женщин и так лучше защищены и наличествуют в большем объеме.

 

[Svb1999]

Якщо 1999 це рік народження, то малий ти ще, батькові указувати

Ми стоїмо за традиційні цінності, а не за ліберальний розлад, безлад, зневагу та розпущеність!

Стойте крепко не упадите, и дочке, если есть конечно, обязательно озвучьте свои "традиційні цінності" - нехрен её после школы во всякие институты рыпаться - кухня, стирка, готовка и соседский грузчик для ****а и киндерсюрприза.

Я считаю, что вопрос о "равенстве" поднимаемый женщинами рассчитан на *****ов, которые не видят, что права женщин и так лучше защищены и наличествуют в большем объеме.

Когда соседская жена уезжала на юг с ребёнком, оставшийся один на один с кухней, стиркой и прочим домашним бытом взрослый мужик после опустошения холодильника за неделю, похудел и оголодал. На одном пиве и подгоревшей яичнице далеко не уедешь, а ничему другому в этой жизни он так и не научился.

Ситуацию спасла местная *********** - сжалилась, не дала ******* с голоду во всех смыслах...

 

[Fantusik]

Как женщина может быть равна с мужчиной, когда у неё интеллект низкий и логика не развита?

Так же женщины больше эмоциями живут, и меньше думают. То бишь как животные.

Поэтому я считаю что место женщины на кухне, так же она должна ****** ***

В таком случае ****** *** и готовить жрать баба должна только состоявшемуся мужчине!
Неудачники же пусть друг у друга подсасывают!

 

[oxiumoron]

В таком случае ****** *** и готовить жрать баба должна только состоявшемуся мужчине!
Неудачники же пусть друг у друга подсасывают!

т.е. ты в принципе согласна быть домашним животным (****** *** и варить борщ), вопрос только в цене на твои услуги?

 

[Ren_Jea]

Я считаю, что вопрос о "равенстве" поднимаемый женщинами рассчитан на *****ов, которые не видят, что права женщин и так лучше защищены и наличествуют в большем объеме.

на бумаге. на бумаге у нас все красиво.
вроде ж не про бумагу, а про фактическое положение дел в обществе и отношение общества к бабам.

 

[oxiumoron]

тут вопрос не в наличии прав, а в наличии беспринципного ***** обоих полов в бОльшем количестве чем нужно для деградации нации.

 

[Ren_Jea]

А пишут они достаточно дикие вещи, которые могли бы считаться нормальными 300 лет назад, но не сейчас.

ну так а шо ты хочешь, многие бабы сами просто на ****о исходят от того, что товарка по половой принадлежности делает карьеру, а не сидит дома на кухне нарезая очередной салат с 4 ребенком на перевес.
Шо странно, но больше за патриархальные задрочки держаться как раз бабы, а поскольку дур всегда хватало...Не, *******ов мужиков, которым нужна кухарка и уборщица, которую можно какое то время потрахать -- тоже хватает. Только я не догоняю как с такой скучной особью,, у которой из интересов только киндер кюхе ну и там кабак (всесто кирхе) можно жить, ни пагаварить, ни куда сходить там театр, концерт, поход...

 

[Ойтишнег]

Стойте крепко не упадите, и дочке, если есть конечно, обязательно озвучьте свои "традиційні цінності" - нехрен её после школы во всякие институты рыпаться - кухня, стирка, готовка и соседский грузчик для ****а и киндерсюрприза.



Когда соседская жена уезжала на юг с ребёнком, оставшийся один на один с кухней, стиркой и прочим домашним бытом взрослый мужик после опустошения холодильника за неделю, похудел и оголодал. На одном пиве и подгоревшей яичнице далеко не уедешь, а ничему другому в этой жизни он так и не научился.

Ситуацию спасла местная *********** - сжалилась, не дала ******* с голоду во всех смыслах...

Це ти щойно розповів сумну історію своєї родини, чи як?

 

[Esher]

на бумаге. на бумаге у нас все красиво.
вроде ж не про бумагу, а про фактическое положение дел в обществе

Именно про него