Поворот с Харьковской Набережной на Армянский

[Archimedes]

На твой вопрос нельзя ответить односложно, так как он сам по себе неправильный

поясни. что значит правильный?

Пока видно как ты споришь сам с собой. С тобой никто не спорит. Над тобой прикалываются

да ну. в споре какое-то мнение предлагают и отстаивают. я же нечего не утверждаю. какой же это спор ?

 

[Kompas]

ну шесть это много. там либо три, либо одна. ну может и две. хз. но шесть....

Там перекрёсток к которому примыкают шесть проезжих частей.
Пересекаются на нём 5 дорог(улиц).

поясни. что значит правильный?



да ну. в споре какое-то мнение предлагают и отстаивают. я же нечего не утверждаю. какой же это спор ?

Ты настаиваешь на том, что на твой вопрос можно ответить двумя буквами.

могу только сказать, что в билетах (тех, что для компутера с 90 вопросами) есть задача: светофор с доп. секцией направо и две проезжих части направо. с вопросом куда можно ехать при включенной доп. секции. типа если представить, что вы едите с конной армии и подъезжаете к пр. гагарина. права разделительная полоса и светофор с доп. секцией направо.

Направо по второй проезжей части ехать нельза не потому что секцция действует на первую проезжую часть, а потому что на второй проезжей части "встречка", на что указывают дорожные знаки. Чёйта ты про билет недоговариваешь.
Представь, что абсолютно аналогичная ситуация со стрелкой налево. Ты тоже поедешь в первую проезжую часть?

А кто делал голосовалку.

Что такое "одно"?
И что такое "одна"?

 

[Archimedes]

Направо по второй проезжей части ехать нельза не потому что секцция действует на первую проезжую часть, а потому что на второй проезжей части "встречка",

чет не пойму. в твоем понимании вторая проезжая часть это полоса московского в сторону центра?

Ты настаиваешь на том, что на твой вопрос можно ответить двумя буквами.

на какой именно? что тебя в нем не устраивает?

 

[Воffка]

Просто руководствуясь ИМХОй и здравым смыслом поверну только на Московский пр-т. (самый правый поворот). В остальных направлениях стою жду разрешающего сигнала светофора. Иными словами - ГАИшники дрючат поделом.

 

[imp]

А я там всегда на стрелку езжу на Кооперативную. Как-то даже гайцы тормознули типа:

Г: Вы проехали на красный
Я: ЕПТЬ там зеленая стрелка
Г: Ну тут же горит красный
Я: а стоп линия ГДЕ?"
Г: НУУУ еще не нарисовали
Я: ну тогда я поехал?"
Г: счастливой дороги

Так что...хз хз разрешен поворот на право? разрешен! так что досвидос..или рисуйте нормальные знаки

 

[DimonCo]

говнотема, но.....

Будьте бдительны
Иногда гайцы-то стрелочку эту сымают, и.....иди сюда мой хороший
Зы. реально не пизжу, - кореш попадал под раздачу.

 

[Kompas]

Просто руководствуясь ИМХОй и здравым смыслом поверну только на Московский пр-т. (самый правый поворот). В остальных направлениях стою жду разрешающего сигнала светофора. Иными словами - ГАИшники дрючат поделом.

А чё не поехать в армянский если машин то нет?

чет не пойму. в твоем понимании вторая проезжая часть это полоса московского в сторону центра?

А ты посмотрел, на какую цитату я камент давал?

2) на какое пересечение действует доп. секция светофора (картонки)

на какой именно? что тебя в нем не устраивает?

На какое пересечение проезжих частей действует светофор?
Что об этом пишут правила?

 

[Archimedes]

А ты посмотрел, на какую цитату я камент давал?

я тебя понял так. ты считаешь, что первая (от набережной) проезжая часть это полоса московского в центр, вторая из центра. ты так считаешь? ответ на этот вопрос необходим для понимания остального. иначе мы перескакиваем через звено. бессмысленно обсуждать последующие звенья логической цепочки не придя к консенсусу по предыдущим.

На какое пересечение проезжих частей действует светофор?
Что об этом пишут правила?

зачем отвечать вопросом на вопрос?
если это так тривиально, почему кроме Der_Gott никто не решается ответить?
думаю, что мнение лежит просто в плоскости - мне надо, поэтому можно. также как и с поворотом с кирова на гагарина было. пока кто-то не выложил официальный ответ.

 

[Олимпуc]

даёшь ещё 300 страниц?

 

[VzDrYzG]

Сорри, а про какой светофор идет речь? Вроде их там два, один с картонкой, второй без. Каким руководствоваться?

 

[DimonCo]

даёшь ещё 300 страниц?

даю тыщу

 

[Der_Gott]

Каким руководствоваться?

Тем, который включен.

 

[VzDrYzG]

Тем, который включен.

Так каким же???

 

[Kompas]

я тебя понял так. ты считаешь, что первая (от набережной) проезжая часть это полоса московского в центр, вторая из центра. ты так считаешь? ответ на этот вопрос необходим для понимания остального. иначе мы перескакиваем через звено. бессмысленно обсуждать последующие звенья логической цепочки не придя к консенсусу по предыдущим.

Ты не знаешь что такое проезжая часть?
Хорошо. Обїясняю. Т.к. мы рассматриваем поворот направо, то порядок исчисления проезжих частей таков.

Московский -- 1-я
Армянский -- 2-я
Кооперативная - 3-я.

Но ответ на этот вопрос в данном контексте не нужен совсем. И чёж тебе так нужен этот ответ?

Так как светофор действует ни на пересечение проезжих частей, ни на пересекаемую проезжую часть, а на перекрёсток в целом. Например зелёный сигнал разрешает тебе ехать в любом направлении, соблюдая правила проезда перекрёстков. Доп секция или стрелка на белом фоне разрешает ехать только в указанном вправлении при определённых условиях.

Что тебе ещё не ясно?

 

[Владимир28]

Просто руководствуясь ИМХОй и здравым смыслом поверну только на Московский пр-т. (самый правый поворот). В остальных направлениях стою жду разрешающего сигнала светофора. Иными словами - ГАИшники дрючат поделом.

До конца дочитать не смог, это задело, как теска переметнулся в других темах , я поворачивал на Армянский несколько раз при основном красном и никто, еще раз никто из ГАИшников, не один раз не тормозил, хотя стояли.

Сорри думал, что Вовчиг78

Олимпус на этой стрелке можешь делать Хонду

 

[Archimedes]

Ты не знаешь что такое проезжая часть?
Хорошо. Обїясняю. Т.к. мы рассматриваем поворот направо, то порядок исчисления проезжих частей таков.

Московский -- 1-я
Армянский -- 2-я
Кооперативная - 3-я.

Но ответ на этот вопрос в данном контексте не нужен совсем. И чёж тебе так нужен этот ответ?

Так как светофор действует ни на пересечение проезжих частей, ни на пересекаемую проезжую часть, а на перекрёсток в целом. Например зелёный сигнал разрешает тебе ехать в любом направлении, соблюдая правила проезда перекрёстков. Доп секция или стрелка на белом фоне разрешает ехать только в указанном вправлении при определённых условиях.

Что тебе ещё не ясно?

теперь ясно. меня сбило то, что ты написал сначала 6 (шесть) проезжих частей, а не три.
И да. если стрелка действует на все проезжие части, то их количество не имеет значения. так какой я вопрос задал неправильно?
я так понимаю твой ответ:
б) больше одной, б) на все?
все правильно я задал.

 

[Владимир28]

В связи с этой и остальными темами у меня вопрос очень серьезный, хотите создавайте тему, и "Кто нибудь из жителей ХФ умеет ездить и знает ПДД?"
Ну серьезно....

Объективно Пар и Лесдер знают точно.
Валерка - вопрос спорный, тоже объективно.
По немногу редактирую, Компас тоже отлично знает ПДД
Да-Да с левого направо поворачивает, тоже все видели.

 

[Archimedes]

кстати, картонка - это знак или светофор?

 

[Kompas]

теперь ясно. меня сбило то, что ты написал сначала 6 (шесть) проезжих частей, а не три.
И да. если стрелка действует на все проезжие части, то их количество не имеет значения. так какой я вопрос задал неправильно?
я так понимаю твой ответ:
б) больше одной, б) на все?
все правильно я задал.

Ты хотел получить односложный ответ на вопрос "На какое пересечение проезжих частей действует стрелка?"
Когда правильный ответ "на никакое, она действует на весь перекрёсток".

А к этому перекрёстку реально примыкает шесть проезжих частей.
Хотя по некоторым определениям можно считать московски пр-т одной проезжей частью.
Например, потому что это перекрёсток пяти дорог(улиц).

 

[Владимир28]

кстати, картонка - это знак или светофор?

Хоть и не не Еврей, но тоже вопросом, она светится или постоянно видна?