"Потон" замутил вече на "Слобожанской сечи"

[Призрак"]

Кстати, а если такие люди без ксивы по пути к Паше-превысят скорость? Что делать? Права то есть. Кивать головой как гусь, и расписаться в протоколе?

Им нельзя раскрываться. Если узнают, что он полицейский,сразу попрут из наружки. у них своя система. там даже права не него, а на левого дядю. Наружке даже перед коллегами нельзя раскрываться. Потому что они и за ними следят. Срисуют - увольнение.

 

[Godiay]

хулиганка вроде. было б нападение, выбили б стекла,

А выбили стекла и выбили зубы. Как тебе такой вариант?

 

[ujn]

Кому?Каждому гопнику в лесу с бревном и пистолетом их останавливающему?

ты ж мент вроде, бывший, а закон о полиции не знаешь.... см выше. по требованию обязан предоставить документы.

 

[Призрак"]

ты ж мент вроде, бывший, а закон о полиции не знаешь.... см выше. по требованию обязан предоставить документы.

Процитируй статью полностью.

И закон про милицию, и про полицию - разные.

 

[ujn]

Слыш, а если там, в машине гражданские были? Увидели толпу олигофренов в лесу-начали тикать. Кого тогда надо вызывать при окружении машины? Их маму с папой? У гражданских начальства, отвечающих за них-может и не быть.

были б гражданские, была б другая статья. я ж об этом.

 

[Denis...]

хулиганка вроде. было б нападение, выбили б стекла, а так типа чик-чик я в стеклянном домике, спасло от нападения. та и если верить видео 102 они сами вызвали.

Ну вот в суде и расскажут что когда стреляли по окнам,били бревнами,обещали ******** всех то они на самом деле ничего плохо не имели в виду,хулиганили

 

[Denis...]

ты ж мент вроде, бывший, а закон о полиции не знаешь.... см выше. по требованию обязан предоставить документы.

Я бывший мент?Это чет новое

 

[ujn]

А выбили стекла и выбили зубы. Как тебе такой вариант?

что за фантазии ? этого не было.

 

[Gost]

А это никого не волнует. Знал, не знал. Тут квалификация идет от потерпевших, кто они, обычные граждане - одна статься, полиция при исполнении, другая статья. Если бы это была полиция, но на отдыхе, квалификация как по обычным гражданам. но они были при исполнении.

А кто знал? Были бы они в форме, тогда другое дело. А без формы для суда они обычные граждане, которые на рыбалку поехали.

 

[portveyn]

Похоже упоротый это ты. Коптер запускай с сыном после работы, а для проведения негласных оперативно-технических мероприятий получай решение суда и используй технику, которая стоит на балансе МВД. Если тебя поймали на слежке, покажи удостоверение и объясни, что ты выполняешь служебные обязанности без формы на личном автомобиле

У тебя мозгов как у той сойки или потоновской гоп-компании, что впрочем одно и тоже.

 

[Godiay]

что за фантазии ? этого не было.

А выстрел по машине был? Ой, прости, челюсть выстрелом не снесли...

 

[Призрак"]

ты ж мент вроде, бывший, а закон о полиции не знаешь.... см выше. по требованию обязан предоставить документы.

4. Поліцейський уповноважений у виняткових випадках застосовувати вогнепальну зброю:

1) для відбиття нападу на поліцейського або членів його сім’ї, у випадку загрози їхньому життю чи здоров’ю;

 

[ujn]

Ну вот в суде и расскажут что когда стреляли по окнам,били бревнами,обещали ******** всех то они на самом деле ничего плохо не имели в виду,хулиганили

так я ж только за. только надо статью правильную выбирать. а выбрали какую-то ***ню. которую доказать мотив они не смогут. имхо. это как штраф за превышение где знака нет. ну вот нет знака. он в управе просто.

 

[Godiay]

были б гражданские, была б другая статья. я ж об этом.

А там что-на машине должно быть написано-гражданские или нет? Ты о таком законе как Конституция знаешь? О частной жизни там-что-то пишут... О правах граждан...

 

[Призрак"]

А кто знал? Были бы они в форме, тогда другое дело. А без формы для суда они обычные граждане, которые на рыбалку поехали.

Нет. Суду полиция предоставит доказательства, что они выполняли там должностные обязанности. Иначе квалификация дела будет неправильная и их оправдают.

 

[ujn]

4. Поліцейський уповноважений у виняткових випадках застосовувати вогнепальну зброю:

1) для відбиття нападу на поліцейського або членів його сім’ї, у випадку загрози їхньому життю чи здоров’ю;

не выкорыстувал, значит не спрыймал реальной угрозы. а это емнип если единственный факт когда за угрозу можно присесть.

 

[ujn]

А там что-на машине должно быть написано-гражданские или нет? Ты о таком законе как Конституция знаешь? О частной жизни там-что-то пишут... О правах граждан...

так пусть и статью про хулиганку с гражданскими делают. я ж об этом.

 

[Godiay]

не выкорыстувал, значит не спрыймал реальной угрозы. а это емнип если единственный факт когда за угрозу можно присесть.

Закусывай!!!

 

[Призрак"]

Ну вот в суде и расскажут что когда стреляли по окнам,били бревнами,обещали ******** всех то они на самом деле ничего плохо не имели в виду,хулиганили

Не прокатит. Надо бы еще и судью отпиздить. Какого *** он выполняет преступный приказ прокурора? Судит Атамана всея Харьков младшего прапорщика Слобожанской Сечи Маслова Колю?
Беспредел.

 

[Призрак"]

так пусть и статью про хулиганку с гражданскими делают. я ж об этом.

У тебя есть юридическое образование? Ты специалист в уголовном праве?