ну хз.. смотря что вкладывать в это понятие..
но нормальная фантастика, на мой взгляд, должна, как минимум, обладать каким-то интересным стержнем, логичной идеей, которая связывала бы всё происходящее..
ну и неплохо бы ещё оставлять после себя какие-то мысли..
а в течение Обливиона сидишь генеришь мысли (потому как он такой весь из себя типа загадочный), но после того как пошли титры, в голове только: "

"
а всё почему? потому как
вместо того, чтоб сделать какую-нибудь крутую короткометражку по этим восьми страницам, решили раздуть это до двух часов путём напихивания всякого разного из мира фантастики.. причём этого разного напихали столько, что хватило бы на мини-сериальчик серий на 7-8..
Вот именно, смотря что вкладывать в это понятие.
Я согласен с определением: "Основным признаком фантастики является наличие в произведении фантастического допущения, «элемента необычайного»".
Ты же ждешь от фантастики какой-то сильной новой идеи. Что-то типа: Матрицы, Времени, Эффект бабочки, Начала. Причём это всё больше другой подраздел фантастики, чем Обливион.
Но фантастика бывает и просто развлечением, без мощной идеи. На мой взгляд лучшие представители этого вида Чужие и Черная дыра. Там нет никакого мощного стержня или сильной идеи. Там просто интересная фантастическая история и отличная её реализация.
Да тот же Терминатор тоже особыми стержнями не блещит, зато смотрится на одном дыхании.
Ты вот 5 поставил Аватару. А там есть сильная идея или стержень? Я не заметил, примитивный банальный сюжет и красивая картинка. Классная визуализация и никаких мыслей не вызывает.

Ты ставишь 5 Району 9. И что там за идеи? Одна единственная - инопланетяне представлены как беженцы-эмигранты. Всего лишь непривычный взгляд на инопланетян и не более. Дальше *****ьный треш и сопли.
То же Время - отличная идея но полный фейспалм финала и тем самым разочарование в её реализации.
В Обливионе всё гармонично и хорошо реализовано.
Я во время просмотра Обливиона никаких глубоких посылов не искал и никаких мыслей не генерил (в отличии от тебя

). Просто смотрел интересную историю и получал удовольствие. Но даже там есть интересная идея и если ты не видел один недавний фильм

, то она будет весьма интересна.
вот нашёл хорошую рецензию:
В связи с этим главный интерес вызывает то, как, по мнению автора, следует строить сюжет — вещь прикладную, но, к сожалению, необходимую. Важно, чтобы в нем было все и сразу, иначе по пустыне не разгуляться: пришельцы, роботы, клонирование, видения, фальшивые воспоминания, постапокалиптические повстанцы, семейные проблемы, временные петли, криогеника, Большой брат. Новые подробности выясняются каждую минуту и громоздятся друг на друга — как бетонные плиты, каждая отсылает к какой-нибудь общеизвестной фантастической коллизии, плодит по пять новых сюжетных линий, повисающих в воздухе, и не считает нужным объяснить свое присутствие.
Не знаю, какое нагромождение увидел ты и автор этих строк и что-там у вас где повисло в воздухе

, но лично для меня всё было понятно и логично. Все линии закончены и легко воспринимаемы.
в общем, я бы поставил этот фильм на одну полку с такими фантастиками, как "Остров", "Время", "Суррогаты", ремейк "Вспомнить всё".. такое..
Кстати, не самые плохие фильмы в плане идей. Реализация херовенькая, а так вполне себе.
А какие фантастичесике фильмы у тебя стоят на самой высокой полочке?
Обливион.Тут и Матрица, и Звездные Войны и т.д

И что же там от Звездных войн и особенно от Матрицы?