Ну наконец-то, с третьего захода я получил ответ.
Ты гонишь на "Кровавый спорт"?
Я догадываюсь о фильме-исключении
Вот посмотри-ка "Воспоминания об убийстве" и посвяти меня - что же там шедеврального (помимо одной крылатой фразы, которую я процитировал в своей "рецензии" здесь)
предложи другие критерии выбора фильма для просмотра.
у меня он один - мой мозг... мне без проблем может нравится фильм с ретингом 5.5 и я могу зафукать фильм с рейтингом 9
Да? А как ты узнаёшь возраст голосующих?
Почему же тогда самый высокий рейтинг 9,138 , а у сотого места только 8,2 ?
Вот и я о том же. Мы то к СНГ относимся, менталитет этих людей (а значит и их вкусы) нам ближе.
Мозг не может работать изолировано. Ему нужны вводные данные.
Естественно.
Оттыгосподи. Какой ещё "авторитетный рецензист"? Чем его мнение лучше мнения "непонятного васи"?
Сколько мне лет?
Не тормози. Совковый менталитет тут вообще непричём. У людей живущих на территории бывшего СССР менталитет не тот, что живущих на западе. У запада, кстати, тоже разный менталитет.
Гамно.
глаза. руки. интернет - трейлера и анотации мне хватает зачастую чтобы решить, хочу посмотреть этот фильм или нет.
яж написал, что "как бы"... реально авторитетов нет и быть не может... но может быть специализированя инфа от каких нибудь журналов для гиков...
Я то говорил Джероду. Думаю, он понял, что я имел в виду.
Думаешь, этого достаточно?
Такое нельзя заявлять теоретически.
И я не стремлюсь. И я не могу угнаться за всем. Именно поэтому чем больше инфы (включая отзывы других), тем больше вероятность не пропустить хорошее и не смотреть всякое гамно. Именно поэтому считаю кинопоиск полезным сайтом.
А я тебе о чем говорил? Ну тут есть и обратная сторона, чем больше инфы узнаешь, чем больше шансов попасть на спойлер. Поэтому я ограничиваюсь одной оценкой, а после просмотра уже читаю интересные факты и всяко прочееТакое нельзя заявлять теоретически.
Именно поэтому чем больше инфы (включая отзывы других), тем больше вероятность не пропустить хорошее и не смотреть всякое гамно.