- 🟢 02:58 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
-
- #201
Углубиться в прошлое была Ваша личная инициатива.
а вы видимо из тех, кто не прочь поковыряться в прошлом и натаскать оттуда дерьма побольше, а потом рассказывать всем об этом с возбуждением....
делайте хорошо - не делайте плохо (с) я сказал
Углубиться в прошлое была Ваша личная инициатива.в том то и дело, что за последние 20 лет разрушить разрушили, а вот создать не создали
Это Вы про алфавит или про Академию наук?я о прошлом не забываю, это верно
только вот дерьмо оттуда не тяну, и не плюю туда
ты со своим совком намного больше застрял в этой теме, чем яникак забыть не можешь как тебе там плохо было... кстати, ты хоть по возрасту застал что-то из союза или просто телевизора насмотрелся ???
Ты конкретизировать вопрос))) жить счастливо очень уж пространно понятие. А мое образование оказалось полезным мне, и не только мне.
я о прошлом не забываю, это верно
только вот дерьмо оттуда не тяну, и не плюю туда
да хрен с вами - живите гуглом
Застал немного. А самое печальное что совки до Петра Алексеевича у власти были и довели страну до ручки.
Мне понятно всеЯ получил ответ, что подтвердило правоту моей позиции.
Тема о том что текущее (совковое, слегка упрощенное) образование бестолково в нашем времени. Нет необходимости забивать головы ученикам\студентам бестолковыми датами, событиями, фактами. Все это легко гуглится за миллисекунды даже больше.
Система образования должна готовить человека, для которого "гугл" - это иснтрумент как его собственная голова. Нужно направлять силы на то чтобы человек в любой ситуации умел правильно поставить вопрос и правильно обработать ответ.
У меня есть товарищ сварщик, ему его образование ПТУ тоже постоянно помогает. Только от этого он счастливым себя не считает и живет сводя концы с концами.
Нужно строить систему образования так, чтобы люди учились правильно пользоваться всемирной базой знаний интернет! Это должно быть в основе образования.
Ок, я подлый идиот, потому, что моей семье были доступны мое посещение музыкальной школы и покупка скрипки, потому, что моей семье было доступно при этом еще и моё посещение кружка народных танцев, при этом я еще и на шахматы умудрялась одновременно ходить, а еще перечитала всю школьную библиотеку и там было ЧТО читать.
А в школе был кружок по спортивному ориентировыанию, а еще были допзанятия по физо для утырков со спецгруппой.
А еще мы за полгода с девчонками расхерячили пять мячей занимаясь в спортшколе футболом. Мячи были спонсорские и наша группа была экспериментом, но чтобы что-то платили за занятия в спортшколе - в упор не помню.
Это все было доступно для девочки из рабочей семьи.
Сейчас такое разнообразие стоит дороговато. так что увы и ах.
Учебники в советской школе конечно же не были бесплатными, правда?
Хорошее образование не гарантирует успешность так же как и его отсутствие.
а обогнали они нас не в образовании, а в управлении и коммерции (предпринимательстве) + агрессивная внешняя политика, которая порой с головой не дружит
Ну да, это аргумент.
Типа того. Про наше самое лучшее в мире считают только те, кто не видел другого.
за дополнительную оплату, а в совке кружки и дополнительные заняти были бесплатны.
Дети все разные и соответственно в разном же темпе могли бы учиться в школе. Сделать всех одинаково бездарными - это то немногое, что школе с успехом удаётся делать в своих стенах.Ну так не могут все быть гениями массово. Один из тысячи сдает экстерном. Остальным это или не надо или нет способностей.
Советская тоталитарная школа была естественным продолжением и частью советского тоталитарного строя. В этом была своя последовательность, своя хоть и ошибочная, но философия. Всё было логично, вам государство диктует что и как вам делать, в том числе и в образовании навязывает чему и как учиться, но при этом оно несёт ответственность за этот навязанный выбор социальными гарантиями. Ныне государство ничего не гарантирует, его позиция: выживайте как можете, выживает сильнейший (умнейший, хитрейший, подлейший и т.д.), при этом система управления средним образованием осталась прежней, как и при СССР это по прежнему прежде всего инструмент навязывания государством своей воли под аккомпанемент разной демагогической лжи. К этому лишь прибавилось ещё и желание отдельно взятых олигархов и политиков использовать школу для тех же целей, но уже в своих личных интересах.Хотел бы немного уточнить
на мой взгляд прежняя система образования была все же более обширна и глубока. Не стоит также забывать, что кроме средней школы, далее были ПТУ и техникумы, и высшая школа - институты
и в результате каждый желающий находил свою нишу.
Нужно просто помнить, что не боги горшки обжигают. А в наш мир высоких технологий собственно и среднее, и профтех, и высшее образование должно быть нацелено как раз на высокую планку с более широким кругозором.
Бесплатное - не синоним лучшего. И никогда не был. Хотя нас так учили, да.За что платили Вы ?
Да ладно. Это проблема конкретного учителя. А проблема состоит в отсутствии мозга.Ну именно так в нашей школьной системе учат. В записи сначала указывается что берётся ( в данном случае литры), а потом сколько раз это берётся. Нам такие задачи тоже исправляли)) не буду рассуждать правильно это или нет, слава Богу в старшей школе запись уже не имеет такого принципиального значения
У Вас было лучшее в мире образование. Вас учили сравнивать теплое с мягким?Аааа.... платное - синоним лучшего ?
критическое мышление вызывает экстремальная ситуация
А Вы? сбежавший диссидент ?поучить нас жить приперлись ?
За что платили Вы ?
Я, к примеру, посещал кружок авиамоделирования - занятия бесплатны, станки в пользовании, базовый материал в виде бумаги и фанеры, и даже старенький бензиновый моторчик давали...
а кто говорил про панику ? в панике похоже Вы удрали в великую страну
а на вопросы ответить кишка тонка ?
правильно...с налогов на ЗП, с предприятий и т.д. - с миру по нитке и всем социальные блага... но тут вдруг кому-то свободы и демократии захотелось... бедненькие...щемили вас...притесняли
Положительные моменты, конечно, были. Но образование было далеко не на высоте. Доказывать или опровергать это нет необходимости. Они есть живьем, эти 40-50-60-летние представители лучшего в мире.разница между нами в том, что всех, кто видит в прошлом Союза положительные моменты, Вы и вам подобные называют совками.
у Вас же от совка в горле пересыхает и сердце останавливается.
Берегите себя
Школьное было на уровне. ВУЗовское хуже. А сейчас, так вообще говорить не о чем. И почему вдруг образование в совке должно было быть самым лучшим в мире? А насчет образованности 50-60-70-ти летних..... Атомные станции и космические корабли строили самые необразованные совки в мире. Как у них это получалось? Как всегда: в ушанке и с гаечным ключом наперевес?Положительные моменты, конечно, были. Но образование было далеко не на высоте. Доказывать или опровергать это нет необходимости. Они есть живьем, эти 40-50-60-летние представители лучшего в мире.
Между лучшими в мире и самыми необразованными есть ещё сотня вариантов, не так ли.Школьное было на уровне. ВУЗовское хуже. А сейчас, так вообще говорить не о чем. И почему вдруг образование в совке должно было быть самым лучшим в мире? А насчет образованности 50-60-70-ти летних..... Атомные станции и космические корабли строили самые необразованные совки в мире. Как у них это получалось? Как всегда: в ушанке и с гаечным ключом наперевес?
Что же у нас построено такое, чего в других странах нет, не подскажите?деточка, в основном эти люди построили то, что молодые до сих пор разворовать и поделить не могут
Что же у нас построено такое, чего в других странах нет, не подскажите?