Однако проблемы с электрикой есть, но не совсем, потому опять -префаэйс см. предыдущий пост, (в т. ч. про то что если здесь не будет Dzzeenn постов более 2 недель – это значит что проблема живых авторов решена) , т.д. ; + PS , etc.) …., и пока повторим, что основные статьи по концепции и модели, которые в аттачед PDF серии в начале данной страницы ветки, для реальных физиков и студентов следует скачать и изучать; напомним для тех кто не зарегистрирован на форуме что phys.org статьи ниже открываются через Google “Название статьи” + “phys..org”: т.д. , и
- еще одна раз-в- недельная порция reDzennn comments in/to phys.org articles про то, что получается в официальной физике когда она пытается решить какую-нибудь действительно фундаментальную проблему – и то как она решается реально научно [ну и про то что такое реально “peer review” в, в т.ч. топ, сегодняшних начных журналах, однако] , so – для новых читателей см префэйсы выше,
“Physicists demonstrate the constancy of the speed of light with unprecedented accuracy”
Physical Review D (2025) 1 comment, 5-1 passages
___________ __
Removed [потому как авторы неправильные, и их статьи упоминать низзя] passage:
======== ====
“[continuation] – as that is shown in the Planck scale physics, where the physical sense of Lorentz transformations is clarified, the principle acts completely only in really “Lorentzian frames” [and the SR-1905 frames], where the frames instruments, i.e. scaled rulers and specifically [say by “Einstein synchronization”] synchronized distant clocks, compose a rigid in the 3DXYZ space system. If, say, a pair of distant clocks are free, the principle doesn’t work completely [see, say, the Bell paradox], what, theoretically allows to measure the pair absolute velocity,
- the proposed rather probably really possible experiment see in
====== =====
“A new perspective on how cosmological correlations change based on kinematic parameters”
Physical Review Letters (2025) 1 comment, 1-1 passages
___________ __
Removed passage [здесь удалена ссылка на существующую статью, что есть вообще наглость; и несмотря на то, что в параллель reDzennn comments тупо совсем заминусованы (10 минусов) кем-то вне phys..otg]:
=============== =====
“About what really are “space” and “time” it is quite useful to read the series of 6 reDzennn comments, Jun 22, 23, 24, 25, 26,27; 5, 4 , 4, 1, 5, 3 passages ,in
; useful, if to read all and from the first comment; despite the flood the series is rather compact. Cheers”
======== ===
Cheers
Dzzeenn
больше см. ORCID:
[ или добавить h в ttps://orcid.org/0000-0003-3370-5536]
Четверг 27.11 2025, 16-00
PS 1… а надежды выше на патриотизм редакции УФЖ все совсем не сбываются и не сбываются…
PS2 см. также сегодняшний post в “Ошибся ли Эйнштейн?....” ветке.
- еще одна раз-в- недельная порция reDzennn comments in/to phys.org articles про то, что получается в официальной физике когда она пытается решить какую-нибудь действительно фундаментальную проблему – и то как она решается реально научно [ну и про то что такое реально “peer review” в, в т.ч. топ, сегодняшних начных журналах, однако] , so – для новых читателей см префэйсы выше,
“Physicists demonstrate the constancy of the speed of light with unprecedented accuracy”
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
___________ __
Removed [потому как авторы неправильные, и их статьи упоминать низзя] passage:
======== ====
“[continuation] – as that is shown in the Planck scale physics, where the physical sense of Lorentz transformations is clarified, the principle acts completely only in really “Lorentzian frames” [and the SR-1905 frames], where the frames instruments, i.e. scaled rulers and specifically [say by “Einstein synchronization”] synchronized distant clocks, compose a rigid in the 3DXYZ space system. If, say, a pair of distant clocks are free, the principle doesn’t work completely [see, say, the Bell paradox], what, theoretically allows to measure the pair absolute velocity,
- the proposed rather probably really possible experiment see in
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
====== =====
“A new perspective on how cosmological correlations change based on kinematic parameters”
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
___________ __
Removed passage [здесь удалена ссылка на существующую статью, что есть вообще наглость; и несмотря на то, что в параллель reDzennn comments тупо совсем заминусованы (10 минусов) кем-то вне phys..otg]:
=============== =====
“About what really are “space” and “time” it is quite useful to read the series of 6 reDzennn comments, Jun 22, 23, 24, 25, 26,27; 5, 4 , 4, 1, 5, 3 passages ,in
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
======== ===
Cheers
Dzzeenn
больше см. ORCID:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Четверг 27.11 2025, 16-00
PS 1… а надежды выше на патриотизм редакции УФЖ все совсем не сбываются и не сбываются…
PS2 см. также сегодняшний post в “Ошибся ли Эйнштейн?....” ветке.