Помогите, пожалуйста, победить ковидную пневмонию

[Ja-Olasa]

Скажите, а вы делали только ПЦР? На антитела нет? Просто интересно, заболели вы второй раз имея антитела или же нет? Просто может это продолжение первого раза?

Нет, не сдавала на антитела.

а чем она дома лечилась? как долго дома и что за симптомы были?

Честно, не знаю, чем она лечилась и сколько болела. Знаю только, что она возрастная и когда ее готовы были госпитализировать - у нее сатурация была 91%, но она отказалась и осталась дома. А вот к вечеру ей стало хуже и понадобился кислород. И в больнице она тоже на кислороде была. Не на ИВЛ, а просто концентратор. Мне это врач к чему рассказывала - что и такое бывает. Было место, были показания для госпитализации, но пациент решил, что "пронесет".

 

[Angie]

Ну то что вы главный весельчак (весельчачка?) ХФ, уже поняли не только лишь все

Вот спасибо добрый человек надоумил профиль отредактировать

 

[Ja-Olasa]

Была сегодня на консилиуме врачей. Смотрели все мои снимки (было, промежуточный, на сейчас)/полистали анализы/прослушали - терапевт, инфекционист, пульмонолог и рентгенолог. Итог - до встречи в среду, продолжаем лечить пневмонию(( Сегодня - 31 день больничного.

 

[Yan2911]

Понятно. Тогда, может быть, врач должен был направить на тест ИФА, а не ПЦР .



Такую фигню надо купить за 500 грн в Украине или за 4 бакса на Али.

А, на сколько этот прибор точныц? Мне пришел уже после болезни - показывает 94, 95, иногда даже 97%. Иожно ему верить и хорошие ли это показатели?

 

[MiraUA]

А, на сколько этот прибор точныц? Мне пришел уже после болезни - показывает 94, 95, иногда даже 97%. Иожно ему верить и хорошие ли это показатели?

94% - это маловато, если уже после болезни. 97% нормально. Но показатели могут занижаться из-за многих факторов, например у девушек банально из-за лака на ногтях.

 

[diff]

А, на сколько этот прибор точныц? Мне пришел уже после болезни - показывает 94, 95, иногда даже 97%. Иожно ему верить и хорошие ли это показатели?

Насколько он точен я сказать не могу т.к сам такого пока не имею. Но в любом случае можно судить о динамике даже по не идеально точному прибору.

 

[Erik Cartman]

А, на сколько этот прибор точныц? Мне пришел уже после болезни - показывает 94, 95, иногда даже 97%. Иожно ему верить и хорошие ли это показатели?

У прибора есть заключение метрологигии? Если нет, то нет повода беспокоиться

 

[Erik Cartman]

Скажите, а вы делали только ПЦР? На антитела нет? Просто интересно, заболели вы второй раз имея антитела или же нет? Просто может это продолжение первого раза?

Это другой штам, пояснение нужно?

 

[Mickey_mouse]

Нет, не сдавала на антитела.

я как раз сегодня ехала домой и нашла логическое объяснение тем кто болеет в 2-3 раз, они же не один не сдал тест на антитела! Поэтому как они могут говорить что переболели? Хоть бери и тему запиливай с вопросом сдавали ли они анализ на антитела, те кто болеет снова!

 

[Mickey_mouse]

Это другой штам, пояснение нужно?

чтобы развивать тему про другой штамм, нужно сначала знать есть ли у тебя антитела хотя бы к какому-нибудь. а так эти фразы болею второй раз или третий не дает понимания настоящей картины. а еще лучше сдать в двух разных лабораториях, так больше шансов хоть какую-то истину иметь, но для такой статистики на хф людей не хватит.

 

[Erik Cartman]

чтобы развивать тему про другой штамм, нужно сначала знать есть ли у тебя антитела хотя бы к какому-нибудь. а так эти фразы болею второй раз или третий не дает понимания настоящей картины. а еще лучше сдать в двух разных лабораториях, так больше шансов хоть какую-то истину иметь, но для такой статистики на хф людей не хватит.

Повторное заболевание тому подтверждение, назначения врача, которого как *****ом не назвать тоже

 

[Гість 29482]

А, на сколько этот прибор точныц? Мне пришел уже после болезни - показывает 94, 95, иногда даже 97%. Иожно ему верить и хорошие ли это показатели?

Ну большая точность и не нужна, и недостижима технически, так что то, что вы видите, наверное, стоит интерепретировать так: если около 95 и выше - ок, если меньше 90 - не ок. Я так интерпретирую, по крайней мере.

Всякие медицинские "если меньше 94, то..." относятся, во-первых, к работе анестезиолога, а во-вторых, к более точным неширпотребным изделиям, как я понимаю.

 

[Millena__]

Это другой штам, пояснение нужно?

Чтобы признать заражение повторным, ученые каждый раз проверяют генетический состав возбудителя и убеждаются, что штамм вируса отличается от того, что вызвал заболевание в первый раз - иначе нельзя с уверенностью утверждать, что это именно вторичная инфекция, а не затянувшийся первичный случай.
Тут проверяли генетический состав? Нет. Поэтому я и спросила был ли анализ на антитела. Кстати спросила не у вас, ваши пояснения мне точно не нужны

 

[Варвара_Изм]

А, на сколько этот прибор точныц? Мне пришел уже после болезни - показывает 94, 95, иногда даже 97%. Иожно ему верить и хорошие ли это показатели?

Может неправильно показывать, если маленькие/тонкие пальцы. Также под лампой искусственного света и после разговора по мобилке. Это из наблюдений.

 

[Dozor]

Может неправильно показывать, если маленькие/тонкие пальцы. Также под лампой искусственного света и после разговора по мобилке. Это из наблюдений.

Надо чтоб руки были не замерзшие.
Если есть сомнения- то стоит измерить на разных пальцах. В хороших оксиметрах есть еще и 3-й показатель - индекс перфузии.
Есть оптимальные нормальные границы этого индекса, которые применительно к оксиметру как то помогают понять- насколько корректным можно считать измерение сатурации

Индекс перфузии (PI, ПИ) зависит от интенсивности кровотока в месте измерения, от заполнения сосудов кровью, от количества работающих капилляров. Этот параметр говорит пользователю, насколько окружающая среда и организм пользователя готов к корректному измерению сатурации.

 

[diana445]

С темы зникни, говорю.
Тебе здесь развлечение, а своими *****скими советами человека легко ***** можешь.

твои *****ские.

ну, не..я , например, даю советы руководствуясь прошлым успешным лечением членов моей семьи.

а чем руководствуешься ты, давая советы? ты врач? брат врача? ходишь в больницу и сидишь на больничном, леча своих детей? откуда данные для советов? надеюсь, из реальной жизни и проверенные?

 

[diana445]

Надо чтоб руки были не замерзшие.
Если есть сомнения- то стоит измерить на разных пальцах. В хороших оксиметрах есть еще и 3-й показатель - индекс перфузии.
Есть оптимальные нормальные границы этого индекса, которые применительно к оксиметру как то помогают понять- насколько корректным можно считать измерение сатурации

и, чтоб без лака для ногтей

 

[diana445]

чтобы развивать тему про другой штамм, нужно сначала знать есть ли у тебя антитела хотя бы к какому-нибудь. а так эти фразы болею второй раз или третий не дает понимания настоящей картины. а еще лучше сдать в двух разных лабораториях, так больше шансов хоть какую-то истину иметь, но для такой статистики на хф людей не хватит.

было б бесплатно или по скидке--да, пожалста.

но просирать тупо свой семейный бюджет (+при сомнительных результатах (см. по Илону Маску

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

)) я не буду..обогащать лаборатории

мне есть на что тратить деньги.

 

[Mickey_mouse]

было б бесплатно или по скидке--да, пожалста.

но просирать тупо свой семейный бюджет (+при сомнительных результатах (см. по Илону Маску

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

)) я не буду..обогащать лаборатории

мне есть на что тратить деньги.

Непонятно каких видов он сдавал анализы

 

[diana445]

это очередное гуру типа Крокодила растет на форуме, а ты ее так

ой..ну, обосрали..обосрали вдвоем. молодцы.
тока мы с Крокодилом наоборот не сходимся во мнениях

такое впечатление, что это вы консультируете нашего министра здравоохранения. У него примерно такие же аргументы.