ну, 7-10 процентов, этого мало? Мамка не влияет на производительность, очнитесь, 2013 год. итог: интел быстрее, холоднее, тише и более апгрейдоспособен.
лолшто?
если поставить i7-3770K в мамку за 400грн, то скорость упадёт в 2 раза!
если поставить i7-3770K в мамку за 400грн, то скорость упадёт в 2 раза!
надо было за 400 у.е. брать. было б 2 раза быстрееда, натуральный пиздёж
типа топовый FX-8350 за мамке за 400грн будет работать на 5ггц 
и таких оленей - пол-форума. и вот таких.а чего ж тогда мой Celeron G1610 (из конфига выше) так обосрался перед AMD? такая ебать класнючая мать была и ...... че то блядь не помогла
кого куда скинуть, прошу прощения?
а ниче что мы G2130 на материнки с Z77 чипсетом ставим? нормальный проц в бюджетную мать - это значит выглядит дико (хотя у меня один заказчик просил поставить i5-3470 на H61 - до сих пор рад и счастлив) а сцуко поставить бюджетный проц в оверклокерскую мать - это заебись. перевожу с русского - если ты купил запорожец, то не хуй выезжать на нем на автобан, там есть понятие МИНИМАЛЬНОЙ скорости.Приплыли)) работает в штатном режыме... тоже самое что покупать BMW M6 и ездить по правилам и соблюдать скорость не выше 60 по городу и 120 по трасе))
жду новых, готов подискутировать.
Купить нормальную мать + дешевый проц в этом есть смысл если бюджет недостаточен на нормальный проц, но планируется его покупка в ближайшее время.
Что то я нигде не видел тестов производительности материнок. Пруфф?
на оверах при обзоре материнок зачем-то меряют производительность в синтетике - разница в пределах погрешности, около 0.05%
абсолютно согласен, но насколько я понимаю, товарищ ANTIGORE вел речь о постоянных, а не временных конфигурациях.
дык я это и говорил. я собирал человеку для работы i5-3470 на H61 - сказал спасибо и работает на нем. сам лично на работе сижу i5-2400 на Gigabyte GA-H61M-D2-B3 - и все меня устраивает
То они наверное проверяют на случай "а вдруг"
В целом да, но в некоторых, как ты сказал узкоспециализированных ситуациях, выбор АМД вполне оправдан
