Полная блокада Крыма.

[a1exsashka]

А вот ролик от 14 марта 2014 г - часть вполне еще боеспособная

там уже больше половины части не явились на службу, это раз
а во вторых - только две боевых части на весь полуостров отказались сдаваться - Феодосийский и Керченские батальоны морской пехоты
считаешь этого было достаточно чтобы сохранить весь полуостров??

 

[lichiy]

страна восстановила управляемость в считанные дни.

Ага. Особенно это было видно по ментам, которые *** забили на свои обязанности практически до июля 2014 г.

 

[lichiy]

Редко встречаются люди, которые способны признавать свои ошибки ...

Но и.о. Президента ведь был ? Верховная Рада хоть в сокращенном составе, но проводила заседания и принимала законы ! Что мешало принять постановление о временном военном положении в Крыму ?
Вот кто бы отказался его исполнять - тот бы и был преступником !!!

Или на тот момент в стране был хаос, анархия и беззаконие ? Что-то я такого не помню ...



Ты и другие сторонники нынешней в большинстве своем антинародной власти коррупционеров и барыг не видите главного... по прошествии 4-х лет (я вот окончательно прозрел после случая с Саакашвили, хотя и до этого были поводы усомниться) - Порошенко и Ко стояли на Майдане в первую очередь за свой бизнес и свой карман, а все остальное им на втором и третьем плане !

Не смотря на все заявления и спекуляции Украина так и не ушла от путинской России - у нас хоть и под патриотическими лозунгами, но действуют ****стские методы правления и ****стское устройство общества ...

Порох тупо копирует путина и при нынешней власти изменений не будет ! Будет только хуже и хуже если мы будем молчать и соглашаться с властью ...

Открою тебе секрет. На майдане все стояли за свой карман в том или ином виде, стряли за светлое будущее.
Порох не может копировать путина, у него для это нет банально конституционных полномочий.
Вот Янык, да, тупо копировал питуна во всём. И что из этого вышло?
Украина - не россия, здесь невозможно копировать путина, по крайней мере долго и безнаказанно.

 

[пьяный боцман]

Ага. Особенно это было видно по ментам, которые *** забили на свои обязанности практически до июля 2014 г.

у нас сегодня киев управляет страной с помощью ментов только в случае мишико.

менты - это не показатель. опыт харькова показал, что где есть лояльное сбу, там менты засовывают языки в жопы и даже перднуть не в такт боятся.

даже если на законодательном уровне было не все гладко и понятно, т.к. страна впервые столкнулась с таким прецедентом, де-факто страна не теряла управляемости после принятия парламентом ключевых законов о вступлении в должность спикера и ио президента турчинова.

 

[пьяный боцман]

США зараз трішки готові,

местный, не смеши. война рф против сша без применения яо будет длится две недели. с применением яо два дня. опыт сирии показал, что при прямых столкновениях *****ы могут только скулить по ******овским инстаграммичкам и фейсбучикам о том, как им надрали ******у. вообще без потерь.

Може Китай

а что касается китая, то достаточно 100-150 млн китайцам просто перейти границу под прикрытием танков и авиации и никакой войны не будет вообще. кремль три дня будет молчать, а потом объявит о какой-то экологической катастрофе и о том, что он рад принять беженцев и оказать полное содействие братскому китайскому народу.

 

[lichiy]

даже если на законодательном уровне было не все гладко и понятно, т.к. страна впервые столкнулась с таким прецедентом, де-факто страна не теряла управляемости после принятия парламентом ключевых законов о вступлении в должность спикера и ио президента турчинова.

Конечно, теряла. Менты - это показатель и ещё какой. Но не только менты вся быдлоянуковская шобла вплоть до местечкого уровня попрятались по норам, больничным, отпускам и т.д. Лишь бы съебаться в тот период от ответственности. В итоге почти все ветви власти в феврале-марте были парализованы.

 

[lichiy]

местный, не смеши. война рф против сша без применения яо будет длится две недели. с применением яо два дня. опыт сирии показал, что при прямых столкновениях *****ы могут только скулить по ******овским инстаграммичкам и фейсбучикам о том, как им надрали ******у. вообще без потерь.

Не стоит путать ЧВК и регулярную армию.

 

[пьяный боцман]

Та ні, США і КНР тільки зараз значно підняли фінансування своєї оброни проти Росії після російської ядерної погрози США.

ну вырос военный бюджет сша на 100 ярдов. и что? последние 10 лет у них военный бюджет в среднем был 450 ярдов. так что можно сделать за 700 такого, чего нельзя сделать за 500?

при этом бюджет военный бюджет рф на фоне сша просто жалкий

я уже приводил пример войны в заливе. армия рф и вооружение рф просто критически неконкурентноспособные.
ни т72, ни армата просто в принципе ничего не могут сделать против абрамса. об авиации вообще говорить смысла нет. пока американцы разрабатывают истребитель 6го и 7го поколений, рф даже фак-па 4+ в серию не запустила.
на море - подавляющее превосходство, американские спутники - подавляющее превосходство, БПЛА, в т.ч. крылатые ракеты - подавляющее превосходство, РЭБ - рф и рядом не стоит и т.д. по всем направлениям. а уж выучка личного состава *****ской армией, где офицеры приторговывают жопами солдат на рынке интим-услуг и выучка американских военных - это земля и небо.

и дело не в том, против кого американцы увеличивают бюджет. дело в принципиально новых концепциях ведения войны и распределения ресурсов. русские могут для уничтожения одной военной базы привезти 10-20 тыс. тон бомб и высыпать их на эту базу в течение месяца, а американцы могут одной ракетой стрельнуть. ну, двумя максимум. а это все логистика, деньги и т.д. и т.п.

а если учесть принципильно новые образцы вооружения, типа там лазеров и прочее, то рф - это каменный век. сколько бы не было дикарей в племени с палками, любой современный человек с карабином их бы перемочил. вот это и сть разница между двумя армиями.

 

[a1exsashka]

Не стоит путать ЧВК и регулярную армию.

могу огорчить, но именно то что они называют ЧВК "Вагнер" является по сути ****нский спецназ

 

[a1exsashka]

так что можно сделать за 700 такого, чего нельзя сделать за 500?

всего 1500 новых F-22, фигня какая то

 

[пьяный боцман]

всего 1500 новых F-22, фигня какая то

типичное мышление совка. наклепать железа на все деньги.

а потом что? пусть стоят под открытым небом и ржавеют? а персонал? а гсм? а подготовка? госпитали? казармы? социалка? зарплата? военные пенсии? униформа? питание? ангары? технари? обслуживание? офицеры? социалка и зарплата технарям и офицерам?

ты это все не считаешь?

на один самолет надо человек 30 обслуживающего персонала + штук 5 пилотов, наверное. при зп в 120-150 штук в год каждого... ну.. прикинь сам, что это за сумма.

75 ярдов обошлись 190 серийных ф-22. при стоимости единицы 150 лямов. такие вот дела.

 

[a1exsashka]

типичное мышление совка. наклепать железа на все деньги.

а потом что? пусть стоят под открытым небом и ржавеют? а персонал? а гсм? а подготовка? госпитали? казармы? социалка? зарплата? военные пенсии? униформа? питание? ангары? технари? обслуживание? офицеры? социалка и зарплата технарям и офицерам?

ты это все не считаешь?

ты спросил, в чем разница $200млрд., я ответил
ведь можно не только потратить на авиацию, а и новейшие образцы флота, ракет, рельсотроны, спутники
да мало ли куда, что обеспечит тотальное превосходство в любой войне

 

[пьяный боцман]

ты спросил, в чем разница $200млрд., я ответил
ведь можно не только потратить на авиацию, а и новейшие образцы флота, ракет, рельсотроны, спутники
да мало ли куда, что обеспечит тотальное превосходство в любой войне

я говорю о том, что эти затраты непринципиальны. сша шо щас могут ****у в хлам разъебать, что 10 лет назад могли.

карибский кризис показал полное превосходство армии сша над совком и потом над рф. с тех пор ситуация никак не менялась. при разнице в военном бюджете 300-400 млрд в год в пользу сша. т.е. этот разрыв только усиливался пол века.

на рф 3/4 электроники тупо ламповые. до сих пор. оно ж все никуда не делось.

 

[a1exsashka]

я говорю о том, что эти затраты непринципиальны. сша шо щас могут ****у в хлам разъебать, что 10 лет назад могли.

т.е. их превосходство не связано с тем что они в пять раз больше выделяют денег на оборону уже лет 20???

 

[lichiy]

могу огорчить, но именно то что они называют ЧВК "Вагнер" является по сути ****нский спецназ

Никакой это не спецназ, а кучка шизиков с херовой системой управления и херовым техническим оснащением. Обычное пушечное мясо.

 

[пьяный боцман]

.е. их превосходство не связано с тем что они в пять раз больше выделяют денег на оборону уже лет 20???

местный говорил о значительном увеличении военного бюджета с момента агрессии против украины. и типа до этого увеличения все было плохо. я сказал, что это значительное увеличение военного бюджета для сша в вопросах рф вообще не принципиально.

 

[a1exsashka]

Никакой это не спецназ, а кучка шизиков с херовой системой управления и херовым техническим оснащением. Обычное пушечное мясо.

хорошо, пусть будет так
но это не меняет, что ЧВК самый боеспособный спецназ РФ
и оснащены они круче обычных строевых частей, просто разгром показал, что их оснащение полное фуфло

 

[a1exsashka]

местный говорил о значительном увеличении военного бюджета с момента агрессии против украины. и типа до этого увеличения все было плохо. я сказал, что это значительное увеличение военного бюджета для сша в вопросах рф вообще не принципиально.

не совсем, ****ки увеличение американского военного бюджета воспринимают очень болезнено

 

[lichiy]

хорошо, пусть будет так
но это не меняет, что ЧВК самый боеспособный спецназ РФ

Незаконное военное формирование не может быть спецназом по определению. А группа Вагнер - это только в прессе она ЧВК, а в правовом поле это НВФ или банда.
Соответственно и контингент соответствующий))

 

[пьяный боцман]

но это не меняет, что ЧВК самый боеспособный спецназ РФ

малолетний маньяк и долбаеб мильчаков - это боеспособный спецназ?