Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Полная блокада Крыма.. - Part 1

  • Автор теми Автор теми Margosha1991
  • Дата створення Дата створення
Карабах вообще кагбэ Арменией оккупирован, а не Россией. И общей границы с РФ не имеет. Ничего так?

Армянам с азербайджанцам есть какое-то дело до того, что он общей границы с рф не имеет? Ну замени в ситуации армян на русских, а азербайджанцев на украинцев - вот тебе и развитие ситуации между странами вокруг Крыма на ближайшие десятилетия.

А постреливают - ну, проба пера. Попробовали из-за океана проверить на стабильность эту точку. Поняли, что при желании конфликт поджечь можно.
Сейчас и Казахстан "пробуют на прочность" - на предмет принципальной возможности запуска там майдана.
Гибридная война-с.

Ага - все они пендосы проклятые. Они наверное еще и ***лу в голову электроды вставили и теперь помыкают им?
 
За то представьте, как будет рвать пукан у тех, кто орал, что "мост построить невозможно" и т.п.? У всех этих либерастов и так называемых учёных.
Вот реально посмотреть будет интересно на их лица, когда по мосту первый поезд пройдёт.
А это будет, поверьте.

Потому что, во-первых, это-политика:
1. ***ло обещал мост крымчанам. И чтобы не потерять их поддержку (которая там огромная) - построят;
2. Опять же, в 2018 году выборы. И самизнаетекто хочет себе рейтинг поднять. В условиях кризиса и жопы в стране. Этот мост несчастный - неплохой повод;
3. Наконец, логистически Мрык по мосту дешевле обеспечивать, чем через переправу.

Поэтому... Собаки лают - а караван идёт (с)


че ж ты так, бедненький, надрываешься?:D Пусть строят. Чем больше очень дорогих мостов, тем туже у вас пояс. И все же надеюсь, шо ворованным подавитесь. Быть посему:ги:
 
целом - да, стратегия управляемого хаоса. Раскачка всех замороженных "горячих точек" вокруг РФ - и создание новых.

А кто же создавал большую часть этих горячих точек? Абхазию, Осетию,Приднестровье, Донбасс..Странно, создавала их рф, а пользуются американцы- ваши ж лезли в Крым, Абхазию, Донбасс в связи с тем, что это "геостратегические интересы рф", а теперь ВНЕЗАПНО - их могут раскачать американцы. Кончено же могут - если рф у Украины, Грузии, Молдовы и т.д. оккупировала территорию - к кому должны идти эти страны за помощью?

И надорвавшаяся россия, которая будет тратить ресурсы на сглаживание всего этого.

Это не только их мечта -это мечта украинцев, грузин, молдаван...Да вообщем-то рф нажила себе много доброжелателей.

К слову сказать, что же это рф не устроит управляемый хаос вокруг США? Как насчет майдана в Мексике? Канаде?
 
Да блин. Ещё один старый рваный баян. Вы видели тот мост 1945? Если нет - погуглите фотки его - они есть.
Это было наспех кое-как построенное сооружение во время войны (1944) из трофейных металлоконструкций, на деревянных опорах с погружением свай на 5-7 метров, без ледорезов и защиты от навала судов и т.п. К началу зимы начали пытаться его укрепить (защита ото льда и т.п.) - но не успели.

Сравните нынешний строящийся мост. Капитальные железобетонные опоры с погружением свай на 60-75 метров. Лёд таким опорам пох. Даже если они вмерзнут в лёд (крайне маловероятно в том климате) - выстоят.

Ну глупо отрицать очевидное. Про энергомост тоже говорили что его не построить - сначала.
Про мост я слышал (последовательно) - сначала "****а не начнёт даже его строить - это нереально", потом "они ещё 10 лет будут строить временные мосты, их снесет", позже - "они эти сваи основного моста будут десятилетие бить", потом - "ну, первую опору на тузле поставили - а в море нереал".
Теперь уже и опоры в море ставят, и стапель для сборки арки готов, и первые металлоконструкции поехали из Воронежа. Ждём следующих баек.
Ждем обрушений ...

За то представьте, как будет рвать пукан у тех, кто орал, что "мост построить невозможно" и т.п.? У всех этих либерастов и так называемых учёных.
Вот реально посмотреть будет интересно на их лица, когда по мосту первый поезд пройдёт.
А это будет, поверьте.

Потому что, во-первых, это-политика:
1. ***ло обещал мост крымчанам. И чтобы не потерять их поддержку (которая там огромная) - построят;
2. Опять же, в 2018 году выборы. И самизнаетекто хочет себе рейтинг поднять. В условиях кризиса и жопы в стране. Этот мост несчастный - неплохой повод;
3. Наконец, логистически Мрык по мосту дешевле обеспечивать, чем через переправу.

Поэтому... Собаки лают - а караван идёт (с)
А по россии путин никому , ничего не обещал ??

Обтекаемо сказано. И про Крым опять как бы забыли.
Вроде бы и сказали - а вроде - и нет.
Потому что договариваться потом по нему будут, ИМХО. После всего. После решения вопроса с Донбассом.
К тому времени может и успеют достроить мост (всё равно раньше, чем через несколько лет переговоры по Крыму не начнутся) - это лишний козырь в плане поддержки населения в пользу РФ. в Крыму.
Не будет никто договариваться,- только деокупация + компенсация за нанесенные ущербы во время.
 
Да блин, ******ь нам на педиков.
Никто их не притесняет здесь (хоть и раздули на счёт этого скандал) - вон даже Лазарев спокойно выступил на Евровидении... На них просто всем ******ь.
Пусть дома в очко долбятся, если им надо.

Мы-то (нормальные люди) тут причём?
Вы должны помогать, раз Патриот.

*******ты делают вот так:

В центре Москвы мужчина на глазах у жильцов изнасиловал до смерти друга-именинника
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Москвича изнасиловали морковкой до смерти
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Духовные скрепы.
Обычный рабочий день.

Вы помните тех 200 девочек, которых похитили боко харам? Как вы думаете что с ними сейчас делают похитители? Почему пропала международная поддержка? Ваш Президент планирует миссию по их освобождению? А обама? А меркель? А глава нато?Или вам глубоко ***** на их судьбу?
Их недавно по телеку показали. Ничего не делают,- приняли Ислам, пашут на полях монастыря.

- чтой-то мне помнится, что до того, как россия начала вопить о гомиках в ЕС, ее собственные гомики торжественно рулили на экранах путинвзора - разные там Шуры с Моисеевыми. И собирали огромную аудиторию на концертах в Москве и других городах

Потом в Кремле поняли, что надо стрелки с гомиками срочно на Запад переводить. И сняли своих собственных с повестки дня. Кстати, если приглядеться повнимательнее к путину, то в анамнезе там не только поцелуи в пупок. Там еще и - ужимки пассивного педика
Моисеев вчера пел.
 
Для этого нужно лишить её всех баз на территории бывшего СССР и сфер влияния в этом регионе. Для этого нужно планомерно устранить все подконтрольные ей режимы (Янык входил в их число).

Организация Майдана - это просто один из эпизодов этой программы. И принимал решение, ИМХО, не Обама.

Ну тогда давай посмотрим на хронологию предшествующую Майдану. В августе-сентября 2013 янукович громогласно заявляет о намерении подписать ассоциацию с ЕС. Народ активно к этому подготавливают СМИ. В октябре 2013 он едет в Сочи к ***лу и после этого заявляет, что ничего не подпишет, а ***ло за это дает ему 15 млрд. После этого начинается майдан - выходит ***ло агент Госдепа? Ведь он устроил импульс, который дал старт Майдану...
 
Про электроды - сомневаюсь :D

А в целом - да, стратегия управляемого хаоса. Раскачка всех замороженных "горячих точек" вокруг РФ - и создание новых.
Их мечта - майдан в Казахстане, майдан в Армении, возобновление войны в Осетии, Абхазии, Приднестровье и Карабахе - сразу. И надорвавшаяся россия, которая будет тратить ресурсы на сглаживание всего этого.
А почему , вы этот вопрос не задавали?
Так не бывает,- что все вокруг плохие, а вы в белом.
 
А кто же создавал большую часть этих горячих точек? Абхазию, Осетию,Приднестровье, Донбасс..Странно, создавала их рф, а пользуются американцы- ваши ж лезли в Крым, Абхазию, Донбасс в связи с тем, что это "геостратегические интересы рф", а теперь ВНЕЗАПНО - их могут раскачать американцы. Кончено же могут - если рф у Украины, Грузии, Молдовы и т.д. оккупировала территорию - к кому должны идти эти страны за помощью?



Это не только их мечта -это мечта украинцев, грузин, молдаван...Да вообщем-то рф нажила себе много доброжелателей.

К слову сказать, что же это рф не устроит управляемый хаос вокруг США? Как насчет майдана в Мексике? Канаде?
Если бы россия предлогала соседям более демократическую, открытую модель + более выгодную экономическую модель ,- все б вокруг нее б и кучковались...
Но по факту все бегут подальше от этого прокисшего сортира.
 
Их мечта - майдан в Казахстане, майдан в Армении, возобновление войны в Осетии, Абхазии, Приднестровье и Карабахе - сразу.
Уверен, американцы прекрасно знают о существовании Армении, Осетии, Абхазии и Бурятии. И всей своей бездуховностью жаждут устроить там *******. :угу:
 
Это очень дешево, странно. В каком районе, интересно? И три комнаты или три спальни?

Во первых исторически сложилось, что кухни очень мелкие и там готовят только пищу. Едят все за одним столом в комнате. Квартиры не большие 40 кв.м хорошо если еще кладовка есть. Во вторых это Западный Берлин в Восточном еще меньше квартиры.
 
Я думаю, это не Обамы решение.

Президент США - это просто выборная должность на определённый срок (как и в Украине) - пришёл и ушёл. И он номинально имеет очень широкие полномочия (и в некоторых чрезвычайных обстоятельствах вправе их использовать) - но по факту - должен проводить ту политику (как внешнюю, так и внутреннюю) - какую требуют те, кто реально имеет власть в стране - олигархат.

Как в любой стране, реально управляют США многолетние кланы олигархов - Рокфеллеры, Ротшильды, Леманы, Морганы и т.п. - которые, несмотря на многочисленные разногласия между ними, - в принципиальных вопросах обычно договариваются. И если президент ведёт независимую политику, не устраивающую этих олигархов - его ждёт участь того же Кеннеди.

Решение об оказании давления на Россию (как, кстати, и на Китай - пока в меньшей степени, - но потом, когда развалят Россию - если им удастся - возьмутся и за ослабление Китая, в значительной степени зависящего от ресурсов РФ и имеющего общую границу с РФ) - это коллегиальное решение олигархов США, принятое не вчера, и не в этом году, и даже не 10 лет назад. И не при Обаме.
Программа-максимум олигархов в США в идеале - развал РФ. Программа-минимум - в её ослаблении и дестабилизации.
Для этого нужно лишить её всех баз на территории бывшего СССР и сфер влияния в этом регионе. Для этого нужно планомерно устранить все подконтрольные ей режимы (Янык входил в их число).

Организация Майдана - это просто один из эпизодов этой программы. И принимал решение, ИМХО, не Обама.
Поймите , соснди вокруг Вас не обязаны жить в **** , для сохранения ваших баз...

Я думаю, это не Обамы решение.

Президент США - это просто выборная должность на определённый срок (как и в Украине) - пришёл и ушёл. И он номинально имеет очень широкие полномочия (и в некоторых чрезвычайных обстоятельствах вправе их использовать) - но по факту - должен проводить ту политику (как внешнюю, так и внутреннюю) - какую требуют те, кто реально имеет власть в стране - олигархат.

Как в любой стране, реально управляют США многолетние кланы олигархов - Рокфеллеры, Ротшильды, Леманы, Морганы и т.п. - которые, несмотря на многочисленные разногласия между ними, - в принципиальных вопросах обычно договариваются. И если президент ведёт независимую политику, не устраивающую этих олигархов - его ждёт участь того же Кеннеди.

Решение об оказании давления на Россию (как, кстати, и на Китай - пока в меньшей степени, - но потом, когда развалят Россию - если им удастся - возьмутся и за ослабление Китая, в значительной степени зависящего от ресурсов РФ и имеющего общую границу с РФ) - это коллегиальное решение олигархов США, принятое не вчера, и не в этом году, и даже не 10 лет назад. И не при Обаме.
Программа-максимум олигархов в США в идеале - развал РФ. Программа-минимум - в её ослаблении и дестабилизации.
Для этого нужно лишить её всех баз на территории бывшего СССР и сфер влияния в этом регионе. Для этого нужно планомерно устранить все подконтрольные ей режимы (Янык входил в их число).

Организация Майдана - это просто один из эпизодов этой программы. И принимал решение, ИМХО, не Обама.
Не создавайте режимы, а создавайте естественные экономические условия для роста.
 
Ну тогда давай посмотрим на хронологию предшествующую Майдану. В августе-сентября 2013 янукович громогласно заявляет о намерении подписать ассоциацию с ЕС. Народ активно к этому подготавливают СМИ. В октябре 2013 он едет в Сочи к ***лу и после этого заявляет, что ничего не подпишет, а ***ло за это дает ему 15 млрд. После этого начинается майдан - выходит ***ло агент Госдепа? Ведь он устроил импульс, который дал старт Майдану...
Та ЕС был по сути *****. Импульс дало избиение студентов.
Кто хотел и хочет ездит и работает в ЕС уже много лет.
 
Если бы россия предлогала соседям более демократическую, открытую модель + более выгодную экономическую модель ,- все б вокруг нее б и кучковались...

И я ж об этом. Рф не предложила соседям ничего внятного - кроме своих духовных скреп и восхищения ***лом. Но это такой товар, который за пределами рф неинтересен. А доходов от нефти и газа даже на Крым уже не хватает.
 
Во первых исторически сложилось, что кухни очень мелкие и там готовят только пищу. Едят все за одним столом в комнате. Квартиры не большие 40 кв.м хорошо если еще кладовка есть. Во вторых это Западный Берлин в Восточном еще меньше квартиры.
Не смешите....
 
Нет. США и ЕС были заинтересованы в подписании ассоциации с ЕС (соглашение, которое украинцы до Майдана не читали - хотя болванка его висела на сайте ЕК с 2012 года - в том числе на русском языке - и я лично его читал) - на кабальных условиях для Украины. Янык - против был.

Против? Да он до октября вещал какой это охуительный документ и как мы заживем! Ты в рф просто не в курсе того, что янукович и пр обещали чуть ли не прорыв в развитии после этого подписания.

Смену власти готовили давно - но изначально (как один из вариантов) - хотели организовать её плавно (просто на выборах 2015 посадить своего опять, как Ющенко) - но... начался в некоторой степени спонтанный процесс - и потом в него вмешались и его поддержали (и деньгами, и организацией, и управлением).

Ага, все-таки процесс уже в некоторой степени спонтанный? А кого бы они посадили? Была осень 2013 года - этот человек уже должен был быть "под софитами" - а его не видать было...

Кровь 20 февраля (снайперы и т.п.) - это их "работа".

Не уверен - придерживаюсь другой точки зрения. БТРы на баррикады тоже они отправили?
 
Та ЕС был по сути *****. Импульс дало избиение студентов.
Кто хотел и хочет ездит и работает в ЕС уже много лет.

А майдан со студентами чего вышел? Именно это оруэловская "мы не воюем с Океанией - мы с ней дружим и всегда дружили" и была последней каплей.
 
Ну тогда давай посмотрим на хронологию предшествующую Майдану. В августе-сентября 2013 янукович громогласно заявляет о намерении подписать ассоциацию с ЕС. Народ активно к этому подготавливают СМИ. В октябре 2013 он едет в Сочи к ***лу и после этого заявляет, что ничего не подпишет, а ***ло за это дает ему 15 млрд. После этого начинается майдан - выходит ***ло агент Госдепа? Ведь он устроил импульс, который дал старт Майдану...
Вы еще забываете про торговую войну которую РФ развязала против Украины еще в 2011 году (и которая только нарастала в 2012 и 2013 годах )всячески подталкивая таким образом Украину на подписание Ассоциации с ЕС.
 
Да не понимает почему-то никто - что Ассоциация с ЕС не имеет никакого отношения к полноправному членству в ЕС - от слова совсем. Она не даёт права гражданам Украины на трудоустройство в ЕС, на получение гражданства ЕС. Даже безвизовый режим ввести Европу она не обязывает. Его могут дать - но не обязаны.

При этом ассоциация даёт Украине зону свободной торговли с ЕС - но в рамках строго введённых квот (т.к. конкуренция украинских производителей с местными - той же Германии не нужна; занятие их рабочих мест украинцами - тоже).

Для полноправного вступления страны в ЕС - нужно согласие всех 28 стран. Вы верите в то, что в ближайшие 20-30 лет Германия или Франция на это согласятся?!
Я лично - нет.
Они даже безвиз вам давать не хотят. Под разными предлогами откладывают годами - хотя не могут прямо отказать (т.к. дали политическое обещание его ввести) - но не вводят, т.к. опасаются потока *******ьных трудовых мигрантов. Что уж говорить о полноправном членстве.
Прошло время, когда можно было войти в ЕС нахаляву (как та же Балтия). Главные страны ЕС - Германия, Чехия, Франция, - уже нахлебались нахлебников (извиняюсь за тавтологию)...

Они устали тащить на себе Грецию, Кипр, Исландию, ту же Прибалтику и т.п. - за счёт повышения у себя пенсионного возраста до 70 лет. Они устали выплачивать долги этих стран, чтобы не развалилась Еврозона...

Поэтому, Украину в ЕС не ждут. В этом нет вины Украины. Но есть объективные причины.

Это не значит, что этого не будет никогда. Может быть, через 20-25 лет уровень жизни в Украине станет на уровне хотя бы Польши или Венгрии.... - тогда можно будет говорить о членстве.

Это Вы не понимаете что до подписания ассоциации у Украины небыло выхода на Европейские рынки даже в рамках таких квот. Была полная зависимость от РФ.
 
Назад
Зверху Знизу