Поддерживаете ли вы легализацию однополых браков с возможностью усыновления детей?

Поддерживаете ли вы легализацию однополых браков с возможностью усыновления детей?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    272
Да, поддерживаю.
Лучше богатые и интеллигентные родители геи, чем нищие алкоголики.
подумайте сами.

Не, ну геи, по идее могут быть не только богатыми и интеллигентными.

Я даже предполагаю, шо среди геев есть и алкаши.
 
Не, ну геи, по идее могут быть не только богатыми и интеллигентными.
Я даже предполагаю, шо среди геев есть и алкаши.

Самое удивительное, что все предполагают, но мало кто знает.
Но, все однозначно против. :D Вот что церковь вбила за сотни лет в головы.
А по теме- пихуй и поддерживаю, если люди нормальные и в состоянии прокормить и дать образование.
Наше общество и так наполовину матриархатно-лесбийско-ебанутое: в садике- тетки, в школе- тетки. И никто не орет по эНтому поводу. :D
 
Да, поддерживаю.
Лучше богатые и интеллигентные родители геи, чем нищие алкоголики.
подумайте сами.

А шо, гей- это богатый и интеллигентный, а не нищий алкоголик?:confused:

Наше общество и так наполовину матриархатно-лесбийско-ебанутое: в садике- тетки, в школе- тетки. И никто не орет по эНтому поводу.
Зато в Киеве- дядька.:іржач:
 
А шо, гей- это богатый и интеллигентный, а не нищий алкоголик?:confused:

я имею в виду то, что при требованиях к будущим родителям надо учитывать не сексуальную ориентацию, а материальную составляющую, уровень интеллекта, социальные навыки, степень агресии и т д.
Не больше и не меньше.
 
я имею в виду то, что при требованиях к будущим родителям надо учитывать не сексуальную ориентацию, а материальную составляющую, уровень интеллекта, социальные навыки, степень агресии и т д.
Не больше и не меньше.

А как ты это учтешь? Сегодня богатый и умный, завтра стал бедным и забухал, спьяну начал на людей бросаться...:confused:
 
А как ты это учтешь? Сегодня богатый и умный, завтра стал бедным и забухал, спьяну начал на людей бросаться...
А ща прям рай? Вон сколько показывают, как приемные родаки, типа нормальные, то прибъют дите, то работать заставляют, то еще что. И, заметь, в этом геи не виновны.
 
Самое удивительное, что все предполагают, но мало кто знает.
Но, все однозначно против. :D Вот что церковь вбила за сотни лет в головы.
А по теме- пихуй и поддерживаю, если люди нормальные и в состоянии прокормить и дать образование.
Наше общество и так наполовину матриархатно-лесбийско-ебанутое: в садике- тетки, в школе- тетки. И никто не орет по эНтому поводу. :D

У 67% юзеров ХФ, нет знакомых гомосексуалистов. https://www.kharkovforum.com/2601647-u_vas_est_znakomye_gomoseksualisty
 
Поддерживаете ли вы легализацию однополых браков
как это возможно?
пошло от Католиков.
пусть они удалят из своих Библий следующие слова.
потому что обосновать противоречия здравому смыслу не представляется возможным.

Не ложись с мужчиной, как ложишься с женщиной.
Это мерзость.
Если мужчина ляжет с мужчиной, как ложатся с женщиной, они оба сделали мерзость.
Они непременно должны быть преданы смерти.
Их кровь на них.
мужчины оставили естественные сношения с женщинами и распалились страстью друг к другу, мужчины к мужчинам, делая непристойное и получая в себе полное возмездие за своё беззаконие.
Содо́м, Гомо́рра и окрестные города без меры предались блуду и противоестественным плотским желаниям. Они поставлены нам в пример как предостережение, подвергшись суду и наказанию вечным огнём.
 
Содо́м, Гомо́рра и окрестные города без меры предались блуду и противоестественным плотским желаниям. Они поставлены нам в пример как предостережение, подвергшись суду и наказанию вечным огнём.
Если трезво рассуждать в реалиях сегодняшнего дня, то все цивилизованные страны, должны быть выжжены гееной огненной к ебеням :D И геи тут совсем не при чем. Просто процент блуда зашкаливает.

Впрочем, НЕцивилизовваные страны, тоже. Всякие папуасы ипуцца с кем попало и священники их под венец не водят.
 
как это возможно?
пошло от Католиков.
пусть они удалят из своих Библий следующие слова.
потому что обосновать противоречия здравому смыслу не представляется возможным.

В нашей стране почти всё население нарушает 8-ю заповедь.

В том числе и я.
 
как это возможно?
пошло от Католиков.
Это просто односторонний взгляд.
Почему Вы не приводите индусов с кастой хиджра? Или индейцев северной америки, где тоже были представители "третьего" сословия?

У 67% юзеров ХФ, нет знакомых гомосексуалистов.
Это из цикла- не читал, но осуждаю. Что и подтверждает нынешний опрос. :D
 
Опять же, если Господь создал гомосексуалистов, значит они зачем-то нужны.
 
Поддерживаете ли вы легализацию однополых браков с возможностью усыновления детей?
поддерживаю, но не браков. Имхо "брак" пусть остаётся как есть, в старом варианте, параллельно предусмотреть заключение "союзов", "сожительств", "семейных договоров", называйте как хотите, - для всех желающих.
Что до детей, то считаю аналогично: усыновление оставить по старинке как есть, но уравнять с усыновителями опекунов (возможно сделать отдельную форму опекунства), а уж опекунами чтобы могло быть хоть 10 человек любого пола.

Сейчас самый ироничный прикол ситуации в том, что, например, геи по закону могут жениться/усыновлять на тех же основаниях с теми же правами, что и другие мужчины. То есть если гею зачем-то нужно будет жениться на женщине, или если он захочет усыновить ребенка, у него такие же права, как у других. А вот мужчина, состоящий в браке, гей он или нет, не может вступить в другой брак, пока первый не расторгнут. Или не может жениться на сестре и т.д. И одинокие имеют меньше шансов усыновить ребенка, т.к. преимущество у женатых. Таким образом по факту получается: хоть брак, хоть усыновление - возможно далеко не для всех, независимо от того, гей он или не гей.
 
Famiglia-Gay-ilpuntoh.jpg

Не позавидуешь детям. Мерзко:буе:
 
Опять же, если Господь создал гомосексуалистов, значит они зачем-то нужны.

Ну конечно же нужны. Вот есть же трубочисты например, ну и тут наверное по аналогии параллель можно провести. Ведь при обилии ГМО это очень нужная профессия может оказаться. :D
 
Опять же, если Господь создал гомосексуалистов, значит они зачем-то нужны.
Ну, сейчас мы уйдем в темное прошлое. :D
Конкретно, Господь, своими руками (или чем там) создал трех существ: АДАМА, ЛИЛИТ и ЕВУ. Вот как раз Лилит и подходит под описание третьего сословия. Но церкви она не выгодна, о ней мало кто вообще знает. :кручусь:
 
Назад
Зверху Знизу