Почему же ************ грех?

[seetoo]

Во что она верила?.....

Что за ****изм?
Может у нее есть допуск к работе до .....100 тыс вольт?

 

[martyshkin]

Что за ****изм?

Я не знаю, шо там у вас за ****изм зачесался, за этим, наверное, к ****ологу.

Может у нее есть допуск к работе до .....100 тыс вольт?

А может был. Допуск к вере тоже надо?

 

[seetoo]

....Допуск к вере тоже надо?

А как же? Речь то идет о пропускани энергий определенного качества и силы.

 

[martyshkin]

А как же? Речь то идет о пропускани энергий определенного качества и силы.

Допуск выдают после курса по йоге? Или после 6 000 повторений "атман-брахман"?

 

[seetoo]

Допуск выдают после курса по йоге? Или после 6 000 повторений "атман-брахман"?

Не можешь определиться каким способом достигать?
То ли хатха-йогой, то ли мантрами?

 

[martyshkin]

Не можешь определиться каким способом достигать?
То ли хатха-йогой, то ли мантрами?

Или какой из них больше помешает.

 

[*ТаТа*]

Во что она верила?

ни во что.

 

[*ТаТа*]

А чё наука с Зевсом так тормозит? И с атманом.

вам лучше знать.

Снаю случай, когда сдавали экзамен по истории, но на самом экзамене вместо истории рассказывали стихи.

по истории да, скрывать не стану, училки обсуждали мои длинные натуральные ногти и ставили 5, даже рот не надо было мне открывать.

А что, у вас так не получается? Значит неправильно верите. Вам же сказано - по вере вашей.

в вашу логику? вообще не верю.

 

[martyshkin]

ни во что.

Еще один перл.

 

[martyshkin]

вам лучше знать.

Та не, што вы. Это ж ваша инфа об открытиях науки, о которых уже давно все знали.

по истории да, скрывать не стану, училки обсуждали мои длинные натуральные ногти и ставили 5, даже рот не надо было мне открывать.

Логику тоже можно сдавать не открывая рот.

в вашу логику? вообще не верю.

Правильно. Моей логики нет, пользуюсь чужими.

 

[*ТаТа*]

Моей логики нет, пользуюсь чужими

оно и видно.

 

[martyshkin]

оно и видно.

А вы считаете, что то, чем вы пользуетесь - это логика?

 

[*ТаТа*]

А вы считаете, что то, чем вы пользуетесь - это логика?

это знание.

 

[martyshkin]

это знание.

Зна́ние — результат процесса познавательной деятельности. Обычно под знанием подразумевают только тот результат познания, который может быть логически или фактически обоснован и допускает эмпирическую или практическую проверку. То есть, говоря о знании, мы чаще всего имеем в виду отражение действительности в мышлении человека.

На получение знаний о структуре предметов и явлений, об их существенных взаимосвязях нацелена наука и её научный метод.

Знание индивида (или группы индивидов) — это обладание информацией, позволяющей решить какую-либо практическую задачу.
Знание противоположно незнанию (отсутствию информации), но противопоставляется также и вере.

 

[*ТаТа*]

Обычно под знанием подразумевают только тот результат познания, который может быть .. фактически обоснован и допускает .. практическую проверку.

Знание индивида (или группы индивидов) — это обладание информацией, позволяющей решить какую-либо практическую задачу.

именно так.
а вы пока в Лес не зайдете знания не получите.

 

[seetoo]

именно так.
а вы пока в Лес не зайдете знания не получите.

Отлично его отбрила. Он за деревьями леса не видит.
Пускай теперь думает......

 

[martyshkin]

именно так.
а вы пока в Лес не зайдете знания не получите.

А вы пока в вечности и в начале времен не побывали, знаний о них не имеете, значит это что-то другое. Получается, ссылки на передачу чего-то сквозь века из уст в уста и от куста к кусту - не знания.

 

[martyshkin]

Он за деревьями леса не видит.

И за атманом точку.

 

[martyshkin]

Отлично его отбрила.

Барбер-маньяки.

 

[*ТаТа*]

А вы пока в вечности и в начале времен не побывали, знаний о них не имеете, значит это что-то другое. Получается, ссылки на передачу чего-то сквозь века из уст в уста и от куста к кусту - не знания.

сказал бегающий вокруг Леса.