Как скажете, о великий атман.
Колобок изначально тесто.Писатели Ригведы дошли до духов-секретарей в определенном эгрегоре?
Следите за его карьерой? Что у него сегодня было на завтрак?У него во-первых нед рут-доступа к силам Природы, а во-вторых эти уровни управления только для "должности" богов.
или просто имя более модное дали.
Не знаю, какой смысл приписывать Зевсу молнии, если молнии - поле науки.
Вы не в теме. О чем вы.
Как скажете, о великий атман.
Кажется, понятно - причина вашего непонимания начальной математики, скорее всего в том, что у вас в детстве были кривые линейки.
Ну да, наука давно оформила собстенность на это поле.
Ага. А земля подревннее ее собственников.Молнии все-таки подревнее будут, чем то, что ты называешь наукой или любой другой вид жизнидеятельности человека.
У бабки спрашивали? Она месила.Какое тесто?
В таком смысле и человек сделан из глины.
Что отражено в мифах и сказках? Какое нахрен тесто?
Колобок - это символ чего?
Кажется, понятно - причина вашего непонимания начальной математики, скорее всего в том, что у вас в детстве были кривые линейки.
Религиозный фанатизм налицо.Геометрия - можно сказать, самый любимый предмет в школе. Все экзамены во всех классах, всегда на 5.
Втирали учителям про точки? Шо вас спрашивать, если вы не отвечаете.Так что, хочешь узнать про точку - спроси у меня.
Линейку уже приобрели?
однозначно.Свои писать интереснее.
вы мужчина? мальчик?
ищу? че ее искать то, она и так везде есть.. мир этот на ней держится.Это как алкоголик приходит в театр и ищет, где тут наливают по 100 грамм. Так и вы ищете веру везде, где только можно.
ну вот. хорошо написали, без надрыва, без обвинений других в бреде.А если это не крики, а просто буквы на мониторе? Ну, типа - только я знаю истину и так получилось, что она вселенская.
вношу нотку духовности.Может. Но вы и на нем умудряетесь Зевсов пролоббировать.
Шарова́я мо́лния — редкое природное явление, выглядящее как светящееся и плавающее в воздухе образование. Единой физической теории возникновения и протекания этого явления к настоящему времени не представлено, также существуют научные теории, которые сводят феномен к галлюцинациям. Существует множество гипотез[1], объясняющих явление, но ни одна из них не получила абсолютного признания в академической среде.Не знаю, какой смысл приписывать Зевсу молнии, если молнии - поле науки.
Зевс рулит.
вообще то Луна.
научные исследования?Вы не в теме. О чем вы.
Исследования показали, что молнии делает Николас, в то время, когда Зевс их не делает, а занят другими делами.
Разные. В основном эзотерические.научные исследования?
Вообще-то Сатурн. Которому больше не наливать.
Токо к истинности это не имеет отношения.
Это вам вопросы. Вы мужчина, или мальчик?вы мужчина? мальчик?
Для алкоголика так же - весь мир в точках, где наливают.ищу? че ее искать то, она и так везде есть.. мир этот на ней держится.
И весь его мир держится на алкоголе.
Путаете констатацию с обвинениями.ну вот. хорошо написали, без надрыва, без обвинений других в бреде.
Мерси.вношу нотку духовности.
Потому, что редкое явление. Простите, что думаю за вас.
При том, чтоЗевс рулит.
рулить Зевс может только религиозными фанатиками.
Тут можете порыться, посчитать упоминания о Зевсах.
а судьи кто?Токо к истинности это не имеет отношения.
типа у вас в том вопросе третье мнение?Это вам вопросы. Вы мужчина, или мальчик?
Путаете констатацию с обвинениями.
хм, так и написала: констатировали и не обвинили.и что, что редкое?Потому, что редкое явление. Простите, что думаю за вас.
типа фанатики придумали шаровые молнии?При том, что
рулить Зевс может только религиозными фанатиками.
Хороший вопрос. Кто может судить, что истинно, а что нет?а судьи кто?
В вашем вопросе был выбор про "не верю Хокингу"?
Есть повод обвинить вас в бреде?
а могли бы и обвинить.
Ученым нужно оправдываться?
Есть объяснение - Николас.явление есть - объяснения нет. а Зевс все их ляпает и ляпает.
типа фанатики придумали шаровые молнии?
ага.
был.
ээ.. повод всегда в голове оппонента.
вы ж сами писали, что типа ученые все про молнии объяснили, а тут раз .. и промашечка вышла.
это не научное.
Хороший ответ! Но и вопрос хороший. Такой хороший, что можно его повторить еще раз.
Я его не увидел.
Ну это ж вы придумали, что Иегова не самый главный программист вселенной.
Про всё помому не писал.
Это Николас, Зевс давно на пенсии.как меньше Зевса видели? молнию каждый раз видите? вот это Зевс и есть.
Научно-эзотерическое.