Почему же ************ грех?

[дeфилятоp]

Тожбо й воно, шо жовано. Без фактов.

А ролик на что? Главное сделать правильные выводы. Или множить смыслы. Так легко и до Бога добраться. Он указывает фотону дорогу.

 

[martyshkin]

***, говорю же. Относись к этому всему как к чистой вероятности. Выкинь из головы слово фотон и свои представления о нём.

Савсэм не читаете, что вам пишут? По чистой вероятности он может тридцать раз подряд вылететь из опытого пространства и ниразу не прилететь ни в одно D.

 

[дeфилятоp]

С какого тогда писали, шо он везде?

Я же с рулеткой тебе привел пример. По два раза писать что ли?

 

[martyshkin]

А ролик на что? Главное сделать правильные выводы. Или множить смыслы. Так легко и до Бога добраться. Он указывает фотону дорогу.

Ролик с интерпретацией-непониманием причинно следственной связи. Факты - прилетел туда й туда. А чего прилетел - другой дядька скажет другое.

Какие факты, шо фотон - волна?

 

[martyshkin]

Ты играешь на рулетке. В момент заброса шарика уже существует вероятность того, что выпадет от 0 до 36. Но разве возможно выпадение двух чисел сразу?
Вдумайся и хватит меня заебывать

Тогда не заебывайте, шо фотон везде.

 

[martyshkin]

Я же с рулеткой тебе привел пример. По два раза писать что ли?

Вы писали - фотон везде. Про рулетку писали - шо хрена он везде. Так что определитесь. С вероятностями.

 

[martyshkin]

А ролик на что? Главное сделать правильные выводы. Или множить смыслы. Так легко и до Бога добраться. Он указывает фотону дорогу.

Вот в подобных рассуждениях - фотон думает, фотон хочет, фотон выбирает - смыслы, похоже, и множатся.

Есть факты - прилетел пару раз туда, пару раз туда. А дальше - вода из представлений.

Как и пульнули кучу частиц, они разлетелись по разному - ага, это же волна!

 

[Simply falling]

Какие факты, шо фотон - волна?

В науке главное не нервничать.
Фотоэффект и эффект Комптона подтвердили теорию Ньютона, а явления дифракции, интерференции света подтвердили теорию Гюйгенса.
Таким образом, многие физики в начале XX в. пришли к выводу, что свет обладает двумя свойствами:
При распространении он проявляет волновые свойства.
При взаимодействии с веществом проявляет корпускулярные свойства. Его свойства не сводятся ни к волнам, ни к частицам. (с)
зы. называется это- корпускулярно-волновой дуализм.

 

[дeфилятоp]

Савсэм не читаете, что вам пишут? По чистой вероятности он может тридцать раз подряд вылететь из опытого пространства и ниразу не прилететь ни в одно D.

Это уже какие то мифические случайности начались. Что такое математическое ожидание в теории вероятности? Математическое ожидание может случайно измениться?
Фотон никуда не летает.

 

[дeфилятоp]

Вот в подобных рассуждениях - фотон думает, фотон хочет, фотон выбирает - смыслы, похоже, и множатся.

Есть факты - прилетел пару раз туда, пару раз туда. А дальше - вода из представлений.

Как и пульнули кучу частиц, они разлетелись по разному - ага, это же волна!

Ты сам это начал. Я сразу сказал, что фотон - это вероятность. Ты этого понять не хочешь, или не можешь. И вынуждаешь меня нести всякую околесицу.

 

[martyshkin]

Фотоэффект и эффект Комптона подтвердили теорию Ньютона

Тоесть масса у фотона нашлась.

 

[martyshkin]

явления дифракции, интерференции света

Могут быть и только от частиц, не вводя волны.

 

[martyshkin]

При распространении он проявляет волновые свойства.

Корабль по волнам тоже несет по волнообразной траектории.

 

[martyshkin]

Фотон никуда не летает.

Его узбеки на носилках носят?

 

[martyshkin]

Это уже какие то мифические случайности начались.

Вероятности, не надо тут.

 

[martyshkin]

Что такое математическое ожидание в теории вероятности? Математическое ожидание может случайно измениться?

Это надо спросить дядьку с видео, а то выглядел он удивленным.

 

[Simply falling]

Тоесть масса у фотона нашлась.

Масса фотона равна его энергии, разделённой на скорость света в квадрате.

 

[martyshkin]

Ты сам это начал. Я сразу сказал, что фотон - это вероятность. Ты этого понять не хочешь, или не можешь. И вынуждаешь меня нести всякую околесицу.

Конечно, сохраняется вероятность, что фотон думает. Но как по мне, то бОльшая вероятность, что не думает.

 

[martyshkin]

Масса фотона равна его энергии, разделённой на скорость света в квадрате.

Плюс масса мозгов, которыми он думает, куда ему летать - в D1, или D2.

 

[Simply falling]

Конечно, сохраняется вероятность, что фотон думает. Но как по мне, то бОльшая вероятность, что не думает.

Думает стопудово. Потому что импульс, который он передаёт, зависит от типа поверхности, об которую он ударяется.